Hans Rosling
2,796,053 views • 13:20

A vallásról fogok beszélni. De ez egy kiterjedt és nagyon érzékeny téma, ezért korlátozni fogom magam. Tehát korlátozom magam, és csak a vallás és a szexualitás kapcsolatáról fogok beszélni.

(Nevetés)

Ez egy nagyon komoly beszéd. Tehát arról fogok beszélni amire úgy emlékszem, mint a legcsodálatosabb pillanat. Ez az, amikor a fiatal pár azt suttogja: "Ma éjjel egy babát fogunk csinálni." A beszédem, a vallás hatásáról szól az egy nőre eső babák számára.

Ez tényleg fontos, mert mindenki érti, hogy van valamilyen korlátja annak, hogy hány ember élhet ezen a bolygón. És van néhány ember, aki azt mondja, hogy a világ lakossága így növekszik — hárommilliárd 1960-ban, hétmilliárd pont tavaly — és tovább fog nőni, mert vannak vallások, amelyek megtiltják a nőknek, hogy kevés gyerekük legyen, és talán így folytatódhat.

Mennyire van igazuk ezeknek az embereknek? Amikor én születtem, kevesebb mint egymilliárd gyerek volt a világon, és ma, 2000-ben, majdnem kétmilliárd. Mi történt azóta, és mit jósolnak a szakértők a gyerekek számát illetően ebben a században?

Ez egy teszt. Mit gondolnak? Gondolják, hogy lecsökken egymilliárdra? Marad ugyanannyi és kétmilliárd lesz a század végére? Fog-e a gyerekek száma évente nőni a következő 15 évben, vagy ugyanolyan iramban fog nőni és négymilliárd gyerek lesz? A beszédem végén majd megmondom.

De most az a kérdés, hogy mi a köze a vallásnak ehhez? Ha osztályozni akarjuk a vallásokat, sokkal nehezebb mint gondolnánk. A Wikipédiában ez az első térkép, amit találunk. A világot ábrahámita vallásokra és keleti vallásokra osztja, de ez nem eléggé részletes. Ezért tovább keresgéltünk a Wikipédiában, és ezt a térképet találtuk. De az felosztja a kereszténységet, iszlámot és buddhizmust több alcsoportra, ami túl részletes volt.

Ezért a Gapmindernél saját térképet készítettünk, és ez így néz ki. Minden ország egy buborék. A mérete a lakosság — nagy Kína, nagy India itt vannak. És a szín a többségi vallás. Ez az a vallás, amihez a lakosság több mint fele tartozónak mondja magát. Ez a keleti vallás Indiában és Kínában, illetve a szomszédos ázsiai országokban. Az iszlám a többségi vallás az Atlanti-óceántól egészen a Közel-Keletig, Dél-Európán és Ázsián át, egészen le Indonéziáig. Itt találunk iszlám többséget. És keresztény többségi vallásokat ezekben az országokban látunk. Ezek a kékek. És ez a legtöbb ország Amerikában és Európában, sok ország Afrikában és néhány Ázsiában. A fehér azokat az országokat jelöli, amiket nem tudtunk osztályozni, mert egy vallás sem érte el az 50 százalékot, vagy mert nem megbízhatóak az adatok, vagy más okból. Tehát nagyon vigyáztunk ezzel.

Nézzék el az egyszerűsítést a továbbiakban! Ez 1960-ban van. És itt mutatom az egy nőre eső gyermekek számát: kettő, négy vagy hat — sok gyerek, kevés gyerek. És itt az egy főre eső jövedelmet, összehasonlítható dollárban. Ennek az az oka, hogy sokan úgy tartják, először meg kell gazdagodni, mielőtt kevés gyereket kapsz. Tehát alacsony jövedelem itt, magas jövedelem ott.

És csakugyan, 1960-ban gazdag keresztény kellett legyél, hogy kevés gyereked legyen. Japán volt a kivétel. Japánt ebben kivételnek tekintettük. Egyébként csak keresztény országok voltak. De volt sok keresztény ország, ahol hat gyerek esett egy nőre. De ezek Latin-Amerikában vagy Afrikában voltak. És azon országokban, ahol az iszlám a többségi vallás, szinte mindben hat-hét gyerek jutott egy nőre, függetlenül a jövedelmi szinttől. És az összes keleti vallásnál ugyanez a szint volt, Japán kivételével.

Most lássuk mi történt a világban. Elindítom a világot és meglátjuk. 1962-ben láthatják, amint kicsit gazdagabbak lesznek, de az egy nőre eső gyermekek száma csökken. Nézzék Kínát! Ők elég gyorsan csökkenek. És az összes muzulmán többségű országban is csökken, ahogy a közepes jövedelmű keresztény többségű országokban is. És amikor belépünk ebbe az évszázadba, az emberiség több mint felét itt lent találjuk. És 2010-re, mi már 80 százalékban olyan országokban élünk, ahol kb. egy nőre két gyerek jut.

(Taps)

Eléggé elképesztő fejlődés történt. (Taps) Ezek pedig az Egyesült Államok, 40.000 dolláros egy főre eső jövedelemmel, Franciaország, Oroszország, Irán, Mexikó, Törökország, Algéria, Indonézia, India és egészen Bangladesig és Vietnámig, ahol az egy főre eső jövedelem kevesebb mint öt százaléka az USA-belinek, és ugyanannyi az egy nőre eső gyermekek száma.

Elmondhatom, hogy az adatok az egy nőre eső gyermekekről meglepően jók minden országban. A népszámlálási adatokból kapjuk őket. Ez nem egyike a gyanús statisztikáknak.

Tehát ebből az következik, hogy nem kell meggazdagodj a kevés gyermekhez. Ez megtörtént az egész világon.

És ha megvizsgáljuk a vallásokat, láthatjuk, hogy a keleti vallásoknál csakugyan nincs egy ország se, ahol több mint három gyerek jutna egy nőre. Miközben a muzulmán vagy keresztény többségű országok mindenfele ott vannak. De nincs jelentős különbség. Nincs jelentős különbség ezen vallások között. Van különbség a jövedelemben. Ezek az országok itt, ahol sok gyerek esik egy nőre, elég alacsony jövedelemmel rendelkeznek. A legtöbbjük a szubszaharai Afrikában található. De vannak itt olyan országok, mint Guatemala, Pápua Új-Guinea, Jemen és Afganisztán.

Sokan gondolják, hogy Afganisztánban és Kongóban, ahol súlyos konfliktusok voltak, nincs gyors népességszaporulat. De pont fordítva van. A mai világban, azon országokban, ahol a legnagyobb az elhalálozási arány, ott nő leggyorsabban a népesség. Mert egy gyermek halálát egy újabb gyerekkel pótolják. Ezekben az országokban hat gyerek esik egy nőre. Az elszomorító elhalálozási arány 1-2 gyerek per nő. De 30 év múlva Afganisztán 30-ról 60 millióra fog nőni. Kongó 60-ról 120-ra. Ott van a leggyorsabb népességnövekedés. Sokan azt gondolják, hogy ezek az országok stagnálnak, de ez nem igaz.

Hadd hasonlítsam össze Szenegált, egy muzulmán többségű országot, a keresztény többségű Ghánával! Visszaviszem őket a függetlenségük évéig, amikor valahol itt fenn voltak, a hatvanas évek elején. Nézzék mit csináltak! Egy elképesztő fejlődés: hét gyermek per nőről, lementek egészen négy és öt közé. Ez egy hatalmas fejlődés.

Mire van szükségük ehhez? Nagyon jól tudjuk, mire van szükség ezekben az országokban. Szükség van arra, hogy a gyermekek életben maradjanak. Ki kell lábaljanak a legmélyebb szegénységből, hogy a gyerekek ne legyenek fontosak mint családi munkaerő. Szükség van hozzáféréshez némi családtervezéshez. És szükség van a negyedik tényezőre, a legfontosabbra.

De hadd mutassam be a negyedik tényezőt Katar példájával! Itt van ma Katar és itt van ma Banglades. Visszaviszem ezen országokat a függetlenségük évébe, ami majdnem egybeesik — '71, '72 — igazán bámulatos fejlődés történt. Nézzék Bangladest és Katart! Ekkora jövedelembeli különbséggel, szinte egyforma csökkenés volt az egy nőre eső gyermekek számában.

És mi volt az ok Katarban? Úgy tettem mint mindig: elmentem a katari statisztikai hivatalba, a weboldalukra — igazán jó weboldal, merem ajánlani — és megkerestem — igen, nagyot lehet itt szórakozni — és ingyen megkaptam a katari szociális tendenciákat. Nagyon érdekes. Sok olvasnivaló. Megtaláltam az egy nőre eső teljes szaporulatot. Ezek a katari kormányügynökség tudósai és szakértői, és szerintük a legfontosabb tényezők: "Az első házasság később történik, a katari nők magasabb szintű iskolázottsága, és több nő dolgozik." Ezzel teljesen egyetértek. A tudományos eredmények teljesen egyetértenek ezzel. Ez az ország csakugyan átment egy nagyon-nagyon érdekes korszerűsítésen.

Tehát ez a négy tényező: a gyerekek életben kell maradjanak, ne legyen rájuk szükség a munkában, a nők tanulhassanak és dolgozhassanak, és legyen elérhető a családtervezés.

Most nézzék meg ezt újból! A világon az egy nőre eső gyermekek átlaga olyan, mint Kolumbiában — vagyis ma 2,4. Itt fenn vannak a nagyon szegény országok. És itt van szükség a családtervezésre, jobb gyermektúlélésre. Melegen ajánlom Melinda Gates TEDTalk-ját. És itt lenn vannak az országok, ahol kevesebb mint két gyermek esik egy nőre. És most, amikor visszatérek a tesztkérdésemre, a válasz a kettes.

Elértük a maximális gyermek számot. A gyermekek száma nem nő tovább sehol a világon. Még vitatkozunk a kőolajcsúcsról, de határozottan elértük a gyermekcsúcsot. És a világ lakossága nem fog tovább nőni. Az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint a növekedés meg fog állni 10 milliárdnál. De miért nő a népesség tovább, ha a gyermekek száma nem nő?

Itt majd megmutatom. Ezeket a kartondobozokat fogom használni. Nagyon megfelelőek oktatási célra. Mindegyik doboz egymilliárd ember. És van kétmilliárd gyermek a világon. Van kétmilliárd 15 és 30 év közötti fiatal. Ezek kerekített számok. És van egymilliárd 30 és 45 év közötti, és majdnem egymilliárd 45 és 60 közötti. És ez az én dobozom. Ez vagyok én: 60 fölötti. Mi itt vagyunk a tetején.

És ami most fog történni azt "a nagy feltöltésnek" nevezzük. Amint látják, mintha hárommilliárd hiányozna itt. Nem a haláluk miatt hiányoznak, ők meg sem születtek. Mert 1980 előtt kevesebb ember született, mint az utolsó 30 évben. Ami most fog történni, az nagyon egyszerű. Az idősek sajnos meg fognak halni. A többiek idősebbek lesznek és lesz kétmilliárd gyerekük. Aztán az öregek meghalnak. A többiek idősebbek lesznek és lesz kétmilliárd gyerekük. És aztán az öregek meghalnak és megint kapunk kétmilliárd gyereket.

(Taps)

Ez a nagy feltöltés. Ez elkerülhetetlen. És látják, hogy ez a növekedés úgy történt, hogy az életkor és a gyermekek száma nem nőtt?

A vallásoknak nem sok közük van az egy nőre eső gyermekek számához. A világ minden vallása teljesen képes megtartani az értékeit és alkalmazkodni ehhez az új világhoz.

És csak 10 milliárdnyian leszünk a világon, ha a legszegényebb kiszabadul a szegénységből, a gyermekek túlélnek, hozzájutnak a családtervezéshez. Arra van szükség. De elkerülhetetlenül többen leszünk 2-3 milliárddal. Tehát amikor vitatkoznak és tervezik a jövő energiáját és erőforrásait, a bolygón lévő emberek számára, akkor 10 milliárdra tervezzenek. Nagyon szépen köszönöm. (Taps)