سال ۱۹۹۰ است. یک دانشجوی آماده به تحصیل از سیاست پذیرش موسسه‌ی نظامی ویرجینیا که مشمول زنان نمی‌شود شکایت کرده است. این ایالت ادعا می‌کند که آموزش تک‌جنسیتی موسسه نظامی ویرجینیا یک «هدف مهم دولتی» می‌باشد و حذف کردن زنان از موسسه نظامی ویرجینیا برای این هدف ضروری است. آیا می‌توانید مشکل این استدلال را بیابید؟‌ الیزابت کاکس مغالطه‌ی استدلال دایره‌ای را بررسی می‌کند. [کارگردانی شده توسط توگدر، به گویندگی جک کات‌مور-اسکات].

الیزابت کاکس: آیا می‌توانید مغالطه‌ی پذیرش دانشگاه را شکست دهید؟ - الیزابت کاکس

آیا می‌توانید مغالطه‌ی پذیرش دانشگاه را شکست دهید؟ - الیزابت کاکس

Circular reasoning in arguments, like those used by Virginia against women's admission to VMI, undermines logical discourse.

Identifying and challenging assumptions, such as gender roles in law and education, fosters progress and equality in society.

Circular reasoning in law: VMI's single-sex policy, lacking rigorous justification, was overturned by the Supreme Court.