Cherie Armour
13,285 views • 6:30

心理健康科学领域的一个关键问题是, “我们将如何应付和适应 新冠肺炎对民众可能造成的 心理健康影响?” 心理健康行业 已经快速高效地行动起来, 以确保目前所需的支持已经到位。 但是我们行动起来,也是为了确保 适当的数据收集工作已经得到开展。 已经发表的多篇见解论文中 列出了该领域目前和未来的 研究重点。 对于心理健康行业而言,重点在于 确切了解 新冠肺炎对人群心理健康的影响, 并且明确谁需要支持, 他们所处的情况, 以及需要哪类支持。 当然,还有这种支持是否切合所需。 我的实验室主要研究创伤心理学。 我们研究的是 压力、逆境或创伤生活经历 对人群中个人心理健康的影响。 可以说, 我们真正感兴趣的是 新冠肺炎对英国人口心理健康的影响。 3 月 23 号,我们开始 在英国的四个王国 开展新冠肺炎心理健康调查。 调查开始那天, 英国首相刚好宣布 除特定或必要原因需要外出, 英国全民都需要居家隔离。 那天算是英国正式封城的第一天。 此前已有证据证明, 居家隔离和社交隔离类限制 的确会影响人们的心理健康和福祉。 截止到今天, 我们的新冠肺炎心理健康调查 已收集了来自 2500 多名英国居民的数据。 每周或每月还有数百人 继续参与评估调查。 那么接下来的问题就是, 要用收集来的数据做什么呢? 我和我的团队位于北爱尔兰。 所以我们觉得 分析居住在北爱尔兰的 470 位受访者数据也很重要。 目前,我们从数据分析中得出: 30% 的受访者 反馈的症状 指向广泛性焦虑症; 33% 的受访者 反馈的症状指向严重抑郁; 20% 的反馈症状 指向创伤后应激障碍。 重点在于,获得这样的数据后, 要能够进行一些比对。 我们可以参考 2004-2008 年普查后发布的 北爱尔兰健康与压力研究。 该研究给出了 这些常见心理健康障碍的相关数据。 报告中指出,在北爱尔兰, 4.4% 的人口达到 广泛性焦虑症确诊标准, 16.3% 的人口达到 严重抑郁确诊标准, 8.8% 的人口达到 创伤后应激障碍确诊标准。 对比不同的研究非常困难。 像我们这样直接对比也很难。 这是因为, 有时候我们使用 不同的心理症状评估方法, 或者我们可能会要求受访者反馈 不同时间段内的症状。 比如,北爱尔兰健康与压力研究中 涵盖了受访者持续终身的症状, 而我们的研究 只要求受访者报告 过去两周或一个月内的症状。 所以有些对比不太容易进行。 英国也有关于 新冠肺炎对心理健康影响的研究, 和我们的研究类似。 这个研究发现,在全英的受访者中, 约有 22 %的人的症状 指向广泛性焦虑症 或严重抑郁。 同时, 约有 17% 的受访人群 有创伤后应激障碍症状。 所以我们可以看出, 这些研究得出的结果很类似。 但我们的工作还有一项额外的优势, 那就是可以收集社会人口信息。 我们可以看哪些要素或特定人口群体 可能预测谁身上是否会出现 某种心理健康问题。 我们在基于北爱尔兰的数据中 发现了一个总趋势。 比较容易出现 心理健康问题的人群如下: 年纪较小的人群, 已有心理健康问题的人群, 与社交媒体和传统媒体 互动非常频繁的人群, 以及非常担心被新冠影响的人群。 我们还发现,政府确认的关键岗位 就业人群 与不在这些岗位就业的人相比, 更可能出现心理健康问题。 现在我们已经拿到这些信息, 最重要的就是利用它帮助人群中 有心理健康问题的人。 所以我们需要用它改善服务范围。 我们需要确保这一服务范围 能够满足相应人群的需求。 因此我们需要确保 尽量为边缘人口提供服务。 我们还需要优先进行 针对这些常见心理健康问题的 治疗干预评估工作。 此外,我们还需要了解在数码平台上 这些治疗手段的效果。 政府官员应考虑为 心理健康从业人员的 职场进修提供资金支持。 北爱尔兰卫生部也的确刚刚推出 包括 38 个行动点的 心理健康行动计划。 但是更重要的是, 确保我们能够应对并适应 新冠肺炎的心理健康影响, 确保北爱尔兰的心理健康战略 得到了良好的协调, 并且有充足的资源 来解决边缘人群的问题, 并通过合理的职业规划 缓解心理健康工作人员的压力。