Return to the talk Return to talk

Transcript

Select language

Translated by Anshul Tyagi
Reviewed by Omprakash Bisen

0:12 मैं भौतिकी के अलावा अन्य बातों में भी भाग ले रहा हूँ . दरअसल, ज्यादातर अब अन्य बातों में

0:18 एक बात है मानवीय भाषाओं के बीच दूर का सम्बन्ध और यूएस में पेशेवर, एतिहासिक भाषाविद और पश्चिम यूरोप में भी, ज्यादातर दूर रहने की कोशिश करते हैं किसी भी लंबी दूरी की रिश्ते से, बड़े समूहों से, समूह जो एक लम्बे समय से चलते आ रहे हैं परिचित परिवारों से भी लम्बे समय से वे यह पसंद नहीं करते, उन्हें लगता हैं कि यह सनकी है. मुझे नहीं लगता कि यह सनकी है. और कुछ शानदार भाषाविद , ज़्यादातर रूसी सैंटा फे संस्थान और मॉस्को में इस पर काम कर रहे हैं और यह कहाँ जाता है यह देखने में मुझे काफी ख़ुशी होगी.

0:55 क्या यह सच में एक ही पूर्वज की तरफ इशारा करता है कुछ २० ,२५००० साल पहले ? और तब क्या जब हम उस एक पूर्वज से और पीछे जाएँ, जब वहाँ संभवतः कई भाषाओं के बीच एक प्रतिस्पर्धा थी? यह और कितना पीछे जाता है? आधुनिक भाषा और कितना पीछे जाती है यह कितने दसियों हजारों साल पीछे जाती हैं ?

1:15 क्रिस एंडरसन: क्या आपके पास कोई अनुमान है की इसका उत्तर क्या होगा ?

1:18 मुर्रे गेल-मान: खैर मुझे लगता है की आधुनिक भाषा काफी पुरानी होनी चाहिए गुफा चित्रों और गुफा कंदकारी और गुफा मूर्तियों से और पश्चिमी यूरोप में गुफाओं में नरम मिट्टी में नृत्य के कदम से जो औरिग्नचियन अवधि कुछ ३५००० साल पहले की है, या उससे भी पहले मैं विश्वास नहीं कर सकता कि उन्होंने यह सब किया और उनके पास एक आधुनिक भाषा नहीं थी तो मुझे लगता है कि वास्तविक मूल कम से कम तब का है या उससे भी पहले का.

1:44 लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सब, या बहुत से या ज्यादातर आज की अनुप्रमाणित भाषाओं का जन्म किसी ऐसी भाषा से हुआ जो की काफी नयी है, शायद २०००० साल पुरानी, या उसी तरह की. इसे हम अड़चन कहते हैं

1:59 सीए: ठीक है, फिलिप एंडरसन शायद सही हो सकते हैं. आप शायद हर चीज़ के बारे में और किसी से ज्यादा जानते हैं . यह हमारे लिए बहुत बड़ा सौभाग्य था. आपका धन्यवाद मुर्रे गेल-मान. (तालियाँ)