1,882,387 views • 27:54

Mal som prezentáciu, ktorú som tu prezentoval pred dvoma rokmi asi 2000 krát. Dnes ráno mám ďalšiu krátku prezentáciu, ktorú prezentujem úplne prvýkrát, takže nechcem a nepotrebujem zvyšovať latku. V skutočnosti sa snažím znížiť ju, pretože som túto prezentáciu poskladal, aby som splnil výzvu tejto konferencie.

Úžasná prezentácia Karen Armstrongovej mi pripomenula, že správne chápané náboženstvo nie je len o viere, ale o správaní. Možno by sme mali hovoriť to isté o optimizme. Ako sa opovažujeme byť optimistami? Optimizmus sa niekedy charakterizuje ako viera a duševný postoj. Ako povedal Mahátma Ghándhí: „Ty sám buď tou zmenou, ktorú túžiš uzrieť vo svete.” Dúfame v optimistický výsledok, ktorý sa ale nedosiahne len samotnou vierou, s určitou výnimkou, že viera prináša nové správanie, ale slovo „správanie" sa podľa môjho názoru v tomto kontexte niekedy chápe nesprávne. Som veľkým zástancom výmeny žiariviek a nákupu hybridných automobilov a moja manželka Tipper a ja sme na náš dom dali 33 solárnych panelov, vykopali geotermálne studne a spravili aj množstvo ďalších vecí. Výmena žiaroviek je dôležitá, ale zmena zákonov je dôležitejšia. Keď zmeníme svoje správanie v každodennom živote niekedy pozabudneme na občiansku a demokratickú stránku veci. Aby sme boli v tomto ohľade optimistickí, musíme sa ako občania v našej demokracii stať neuveriteľne aktívnymi. Aby sme vyriešili klimatickú krízu, musíme vyriešiť krízu demokratickú. Tá tu je.

Dlhý čas sa snažím rozprávať tento príbeh. Nedávno mi to pripomenula žena, ktorá išla okolo stola, pri ktorom som sedel a ako prechádzala okolo, tak na mňa len uprene pozerala. Mala po sedemdesiatke a mala milú tvár. Nepomyslel som si nič, kým som kútikom oka nezazrel, že ku mne išla z opačnej strany a tiež na mna len uprene pozerala. Tak som povedal: „Ako sa máte?” Ona odvetila: „Viete, keby ste si vlasy nafarbili načierno, vyzerali by ste presne ako Al Gore.” (Smiech)

Pred mnohými rokmi, keď som bol mladým kongresmanom, som strávil obrovské množstvo času s výzvou kontroly nukleárnych zbraní a pretekmi v nukleárnom zbrojení. Vojenskí historici ma vtedy naučili, že vojenské konflikty sa zvyčajne delia na tri kategórie: miestne bitky, regionálne alebo oblastné vojny a zriedkavé, ale najdôležitejšie globálne, svetové vojny. Strategické konflikty a konflikty všetkých kategórií si vyžadujú rôzne rozloženie zdrojov, rôzny prístup a rôzny model organizácie. Environmentálne výzvy sa zaraďujú do rovnakých troch katagórií a načastejšie máme na mysli miestne ekologické problémy: znečistenie ovzdušia, znečistenie vôd a skládky nebezpečného odpadu. Existujú však aj regionálne ekologické problémy, ako sú kyslé dažde od amerického Stredozápadu k Severovýchodu, od západnej Európy k Arktíde a od amerického Stredozápadu od Mississippi k mŕtvej zóne Mexického zálivu. Takých príkladov je veľa, ale klimatická kríza je zriedkavý, ale nanajvýš dôležitý globálny a strategický konflikt. Zasiahnuté je úplne všetko a my sa musíme postarať o náležitú odpoveď. Potrebujeme celosvetovú, globálnu mobilizáciu za obnovitelné zdroje energie, úsporu, efektivitu a globálny prechod na hospodársvo s nízkym podielom vypúšťania oxidu uhličitého. Máme pred sebou prácu a môžme zmobilizovať zdroje a politickú vôľu. Politická vôľa sa však musí zmobilizovať, aby sa mohli zmobilizovať zdroje.

Dovoľte mi ukázať vám tieto snímky. Myslel som, že začnem logom. Samozrejme, chýba tu ľadová čiapka severného pólu. Grónsko zostáva. Takto pred 28 rokmi vyzerala polárna ľadová čiapka, ľadová čiapka severného pólu, na konci leta počas jesennej rovnodennosti. Minulú jeseň som išiel do Národného centra pre skúmanie snehu a ľadu v meste Boulder v štáte Colorado a zhováral som sa s výskumníkmi tu v Monterey v Laboratóriu námorných štúdií. Toto sa stalo za posledných 28 rokov. Na porovnanie, predchádzajúci rekord bol v roku 2005. Toto sa stalo minulú jeseň a výskumníkov to skutočne znepokojilo. Polárna ľadová čiapka má geograficky rovnakú veľkosť. Nevyzerá to tak, ale je presne rovnako veľká ako USA, bez oblasti približne rovnakej rozhlohy ako štát Arizona. Množstvo ľadu, ktoré zmizlo v roku 2005, sa rovná celej oblasti na východ od Mississippi. Ďalšie množstvo ľadu, ktorý zmizol počas minulej jesene sa rovnalo tejto ploche. V zime sa obnovuje, avšak nie ako stály ľad, ale ako tenká krehká vrstva ľadu. Zostávajúci ľad by sa mohol v lete stratiť za menej ako 5 rokov. Na Grónsko sa tak vyvíja silný tlak. Aj teraz, okolo polárneho kruhu. Toto je slávna dedina na Aljaške. Toto je mesto na Newfoundlande. Antarktída. Posledné štúdie NASA. Množstvo mierneho až vážneho topenia snehu na rozlohe veľkosti Kalifornie.

„Boli to tie najlepšie časy, boli to tie najhoršie časy." Tak znie jedna z najznámejších úvodných viet anglickej literatúry. Chcem sa v krátkosti podeliť o „Príbeh dvoch planét." Zem a Venuša sú približne rovnako veľké. Priemer Zeme je o 400 kilometrov väčší, ale v podstate rovnaký. Obsahujú približne rovnaké množstvo uhlíka. Rozdiel je v tom, že na Zemi sa väčšina uhlíka v priebehu vekov z atmosféry uložila v zemi ako uhlie, ropa, zemný plyn, atď. Na Venuši sa väčšina uhlíka nachádza v atmosfére. Rozdiel je v tom, že naša priemerná teplota je 15°C. Na Venuši je to 457°C. Je to podstatné pre našu súčasnú stratégiu, ťažby čo najväčšieho množstva uhlíka zo zeme v čo najkratšom čase a jeho vypúšťania do atmosféry. Nie je to kvôli tomu, že Venuša je trochu bližšie k Slnku. Je 3x horúcejšia ako Merkúr, ktorý je hneď pri Slnku. V skratke, toto je obrázok, ktorý poznáte, ale ukážem vám ho, pretože vám chcem stručne predviesť ukážku klimatickej detektívky.

Vedci na celom svete tvrdia, že ľudmi spôsobené znečistenie spôsobujúce globálne otepľovanie, ktoré sa vypúšťa do atmosféry a zhusťuje ju, zachytáva viac odrážajúceho sa infračerveného žiarenia. Všetci to viete. V poslednom zo záverov Medzivládného panelu pre klimatické zmeny chceli vedci odpovedať na otázku: „Ako veľmi ste si istí?" Chceli odpovedať, že na „99 percent". Číňania vzniesli námietku a tak bol dosiahnutý kompromis „viac ako 90 percent". Skeptici teraz povedia: „Počkať, mohla by to byť odchýlka spôsobená energiou, ktorá prichádza zo Slnka." Ak by to bola pravda, stratosféra by bola zohriata rovnako ako nižšia vrstva atmosféry v prípade, že by prichádzalo viac tejto energie. Ak sa na ceste von viac zachytáva, potom by ste predpokladali, že tu bude teplejšia a tam chladnejšia. Toto je spodná vrstva atmosféry. Toto je stratosféra. Je chladnejšia. Klimatická detektívka.

Teraz k dobrým správam. 68% Američanov dnes verí, že ľudská činnosť je zodpovedná za globálne otepľovanie. 69% verí, že Zem sa otepľuje značným spôsobom. Je to pokrok, ale tu je hlavný problém. Ak dostanú zoznam výziev, s ktorými sa treba popasovať, globálne otepľovanie sa nachádza takmer úplne naspodu. Chýba tu zmysel pre naliehavosť problému. Ak súhlasíte s faktickými analýzami, ale nepociťujete naliehavosť problému, kde sa ocitnete? Aliancia pre ochranu klímy, ktorú vediem, v spojení so spoločnosťou CurrentTV, ktorá to spravila pre verejné blaho, usporiadali celosvetovú súťaž na vytvorenie reklamných šotov s témou oznámenia tejto skutočnosti. Toto je víťaz.

NBC, ukážem vám všetky stanice, najlepší žurnalisti z NBC sa v roku 2007 spýtali prezidentských kandidátov 956 otázok. Klimatickej krízy sa týkali dve. ABC: 884 otázok, dve o klimatickej kríze. Fox: Dve. CNN: Dve. CBS: Nula. Po smiechu prichádza plač. Toto je jedna zo starších reklám na tabak. Robíme nasledovné. Toto je spotreba benzínu vo všetkých týchto štátoch .... a naša. Nie sú to však len rozvinuté krajiny. Rozvojové krajiny nás nasledujú a zrýchľujú tempo. Ich rastúce emisie za tento rok sa rovnajú stavu, v ktorom sme sa nachádzali my v roku 1965. A dobiehajú nás veľmi razantne. Celková koncentrácia: do roku 2025 budú v stave, v ktorom sme boli my v roku 1985. Ak by sme aj úplne vynechali bohaté krajiny, aj tak by došlo ku kríze. My sme však poskytli rozvojovým krajinám technológie a myslenie, ktoré túto krízu vytvára. Toto je Bolívia počas 30 rokov.

Toto je maximálny stupeň rybolovu počas niekoľkých sekúnd. V 60-tych rokov, 70-tych, 80-tych, 90-tych. Musíme to zastaviť a dobrá správa je, že to dokážeme. Máme technológie. Musíme mať rovnaký pohľad na to, ako postupovať. Boj proti chudobe vo svete a výzva na zníženie emisií bohatých krajín majú jediné veľmi jednoduché riešenie.

Ľudia sa pýtajú: „Aké je riešenie?" Tu je. Zaveďte poplatky za uhlík. Potrebujeme daň za CO2, výnosovo neutrálnu, aby nahradila zdaňovanie zamestnania, s ktorým prišiel Bismarck. Od 19. storočia sa niečo zmenilo. V chudobnom svete musíme spojiť riešenia otázok chudoby spolu s riešeniami klimatickej krízy. Plány na boj s chudobou v Ugande sú diskutabilné ak nevyriešime klimatickú krízu,

ale riešenia môžu znamenať v chudobných krajinách obrovský rozdiel. Toto je návrh, o ktorom sa v Európe veľa hovorilo. Je z casopisu Nature. Sú to koncentrujúce elektrárne na obnoviteľnú solárnu energiu, ktorú sú prepojené do tzv. supersiete, ktoré by mali dodávať Európe všetku elektrinu, najmä z rozvojových krajín. Jednosmerný prúd s vysokým napätím. Nie sú to „vzdušné zámky". Dá sa to uskutočniť.

Musíme to spraviť pre naše hospodárstvo. Z posledných údajov vidíme, že starý model nefunguje. Môžete spraviť mnoho skvelých investícií. Ak investujete do dechtových pieskov alebo do nafty zo žilovej bridlice, máte portfólio plné aktív s menej výhodnou úrokovou sadzbou, ktoré sa zakladá na starom modeli. Narkomani si nájdu žily v prstoch na nohách, keď im tie na rukách a nohách skolabujú. Investovanie do dechtových pieskov a uhoľnej bridlice je to isté. Uvediem len zopár investícií, o ktoých si osobne myslím, že majú význam. Investoval som do týchto, takže tamtie odmietam. Geotermálna, koncentrovaná solárna, na základe pokročilej fotovoltaiky, efektívnosti a udržateľnosti.

Túto snímku ste videli predtým, ale na tejto došlo k zmene. Kjótksy protokol neratifikovali len dve krajiny. a teraz je to vlastne len jedna. V Austrálii boli voľby a bola v nej kampaň, ktorá zahŕňala reklamné šoty v televízii, rozhlase a na internete a ktorej cieľom bolo u ľudí vyzdvihnúť zmysel pre naliehavosť problému. Vyškolili sme 250 ľudí, aby predniesli prezentácie v každom meste a dedine v Austrálii. Prispelo k tomu veľa iných vecí, ale nový premiér vyhlásil, že jeho prioritou bude zmeniť postoj Austrálie ku Kjótskemu protokolu a urobil to. Teraz si to uvedomili sčasti vďaka veľkému suchu, ktoré ich postihlo. Toto je jazero Lanier. Moja priateľka Heidi Cullinsová povedala, že ak by sme dali suchám mená tak, ako sa dávajú hurikánom, to na juhovýchode by sa volalo Katrina, a povedali by sme, že smeruje k Atlante. Nemôžeme čakať na podobné sucho, ktoré zažila Austrália, aby sme zmenili našu politickú kultúru. Mám viac dobrých správ. Počet miest v USA, ktoré podporujú Kjótsky prokol, dosiahol 780 a myslím, že som tam zahliadol jedno dôležité. Len na upresnenie. Je to dobrá správa.

Na záver, pred pár dňami sme počuli, ako je hodnota hrdinského konania jednotlivcom taká samozrejmá, až sa stáva banálnou alebo rutinnou. To, čo potrebujeme, je ďalšia generáciu hrdinov. My, čo žijeme v Spojených štátoch amerických hlavne dnes, ale takisto vo zvyšku sveta, nejako musíme pochopiť, že história nám dala na výber, podobne, ako Jill Bolte Taylorová prišla na to, ako si zachrániť svoj život, kým bola jej pozornosť odpútaná úžasnou skúsenosťou, ktorou prechádzala. Teraz žijeme v kultúre odpútavania pozornosti. Je tu však naliehavý stav našej planéty a musíme nájsť spôsob, akým v dnešnej generácii vytvoriť zmysel pre misiu generácie. Želám si, aby som našiel slová, ktorými to môžem vyjadriť. Toto bola hrdinská generácia, ktorá na planétu priniesla demokraciu a ďalšia, ktorá ukončila otroctvo. Ďalšia, ktorá dala ženám volebné právo. Dokážeme to. Nevravte mi, že na to nemáme možnosti. Keby sme vzali len tie prostriedky, ktoré sa minú za týžden na vojnu v Iraku, mohli sme byť na správnej ceste k vyriešeniu tejto výzvy. Tieto možnosti tu sú.

Na záver. Som optimista, lebo verím, že vo chvíľach veľkej výzvy máme možnosti nato, aby sme odstránili príčiny odpútania pozornosti a postavili sa k výzve, ktorú nám história dáva. Niekedy počujem, ako ľudia reagujú na znepokojivé fakty o klimatickej kríze tvrdením: „Ach, je to strašné. Máme na sebe také bremeno." Chcel by som sa vás požiadať, aby ste to preformulovali. Koľko generácií v celej histórií ľudstva malo možnosť postaviť sa k výzve, ktorá je hodná nášho najlepšieho snaženia? Výzva, ktorá si od nás vezme viac, ako sme si mysleli, že môžme spraviť? Myslím si, že by sme sa do tejto výzvy mali pustiť s intenzívnou radosťou a vďačnosťou, že sme tou generáciu, ktorú za tisíc rokov budú oslavovať filharmonické orchestre, básnici a speváci tvrdením, že to boli tí, čo v sebe našli odvahu vyriešiť krízu a položiť základy jasnej a optimistickej budúcnosti.

Spravme to. Ďakujem vám veľmi pekne.

Chris Anderson: Mnoho ľudí okolo TED-u zarmucuje, že vlastne ide o problém dizajnu. Veď nakoniec, je to problém dizajnu hlasovacieho lístku, keď problém zlého dizajnu nakoniec znamenal to, že posledných 8 rokov nebolo možné váš hlas počuť na pozícii, kde ste mohli tieto veci uskutočniť. Bolí to.

Al Gore: Nemáte ani poňatia. (Smiech)

A: Keď sa pozriete na to, čo teraz robia vedúci kandidáti vo vašej vlastnej strane, mám na mysli, ste rozrušený ich plánmi, ktoré sa týkajú globálneho otepľovania?

AG: Odpoveď na túto otázku je pre mňa ťažká, pretože na jednej strane si myslím, že by sme mali byť veľmi radi, že kandidát republikánov, istý nominant, John McCain, a obaja finalisti na nomináciu demokratov, všetci traja majú ohľadom klimatickej krízy veľmi odlišnú a ústretovú pozíciu. Všetci traja ponúkli vodcovstvo a prístup všetkých troch sa líši od prístupu súčasnej administratívy. Myslím si, že všetci traja boli tiež zodpovední za predkladanie plánov a návrhov, ale dialóg kampane, ktorý, ako ukazujú otázky, bol zostavený Ligou konzervatívnych voličov, mimochodom, analyzovali všetky otázky a mimochodom, všetky debaty sponzorovalo niečo, čo má na sebe orwellovskú nálepku a volá sa „čisté uhlie". Všimol si to niekto? Každú jednu debatu sponzorovalo „čisté uhlie". „Teraz ešte menej emisií!"

Bohatosť a plnosť dialógu v našej demokracii nepoložili základ pre druh smelej iniciatívy, ktorú skutočne potrebujeme. Hovoria teda správne veci a môžu, bez ohľadu na to, ktorý z nich bude zvolený, spraviť správnu vec. Dovoľte mi však povedať nasledovné. Ked som sa vrátil v roku 1997 vrátil z Kjóta s pocitom veľkej radosti, že sme tam dosiahli prelom a potom sme sa postavili pred americký senát, len jeden zo 100 senátorov bol ochotný hlasovať za ratifikáciu tejto zmluvy. Všetko, čo kandidáti hovoria, sa musí uložiť vedľa toho, čo hovoria ľudia.

Táto výzva je časťou štruktúry celej našej civilizácie. CO2 je výdychom našej civilizácie, doslova. Teraz sme ten proces zmechanizovali. Zmena tohto modelu si vyžaduje priestor, rozsah a rýchlosť zmeny, ktoré sú väčšie ako čokoľvek, čo sme spravili v minulosti. Preto som začal tvrdením, aby ste boli optimistami v tom, čo robíte, ale buďte aj aktívnymi občanmi. Žiadajte výmenu žiaroviek, ale aj zmenu zákonov. Zmeňte globálne zmluvy. Musíme prehovoriť. Musíme vyriešiť tento tento problém demokracie. Naša demokracia má sklerózu a my to musíme zmeniť. Používajte internet. Choďte na internet. Spájajte sa s ľuďmi. Staňte sa ako občania veľmi aktívni. Dosiahnime moratórium. Nemali by sme mať nijaké nové uhoľné elektrárne, ktoré nemôžu zachytávať a uskladňovať CO2. Znamená to, že musíme rýchlo vybudovať elektrárne na obnoviteľné zdroje energie. Nikto dnes nehovorí o celkovom rozsahu, ale ja verím, že je to možné oddnes do novembra. Táto Aliancia pre ochranu klímy spustí medzinárodnú kampaň, mobilizáciu od základu, reklamné šoty v televízii, na internete, v rozhlase, novinách, spolu v partnerstve so všetkými od skautiek až po lovcov a rybárov.

Potrebujeme pomoc. Potrebujeme pomoc.

CA: V rámci vašej osobnej úlohy napredovať, Al, je niečo ďalšie, čo by ste chceli robiť?

AG: Modlil som sa, aby som bol schopný nájsť odpoveď na túto otázku. Čo môžem robiť? Buckminister Fuller raz napísal: „Ak by budúcnosť celej ľudskej civilizácie závisela na mne, čo by som robil? Aký by som bol?" Záleží na každom z nás, ale opäť, netýka sa to len žiaroviek. Väčšina z nás tu sme Američania. Máme demokraciu. Môžme zmeniť veci, ale musíme ich meniť aktívne. Skutočne potrebujeme vyššiu úroveň povedomia. To sa vytvára ťažko, ale prichádza. Existuje staré africké príslovie, ktoré niektorí poznáte a hovorí sa v ňom: „Ak chcete ísť rýchlo, choďte sami. Ak chcete ísť ďaleko, choďte spolu." Musíme ísť ďaleko a rýchlo. Musíme teda zmeniť povedomie, zmeniť záväzok, mať nový zmysel pre naliehavosť problému a znova byť vďační za privilégium, ktoré máme podujatím sa na túto zmenu.

CA: Al Gore, veľmi pekne vám ďakujem za to, že ste prišli na TED.

AG: Ďakujem. Ďakujem vám pekne.