Erik Johansson： 不可能嘅影像

我系裡度同大家分享我的攝影作品， 但系裡張都算系攝影麼？ 因為，雖然佢系一張相片， 但你卻冇辦法用相機影出來。

我對攝影嘅興趣 開始於我十五歲果時 摞到嘅第一個數碼相機。 我對攝影嘅熱愛混雜咗我早期對繪畫嘅熱愛， 但佢又有啲唔同， 因為用相機嘅時候 整個過程嘅關鍵在於拍攝前嘅計劃。 當你用相機影相嘅時候， 整個過程結束於你摁下快門嘅果一刻。 所以，對於我來講，攝影更多嘅系關於 在對嘅時間出現系對嘅地方。 我覺得好似個個人都可以做到裡件事。

所以我就想做啲唔同嘅嘢， 一啲使攝影過程開始於 摁下快門果一刻嘅嘢。 好似甘樣嘅相片： 一條繁忙嘅街道旁正在施工， 但系佢有一個意想不到嘅心思。 除此之外 佢縱保持咗一定程度嘅真實感。 又或者好似甘樣嘅相片—— 無論系灰暗定系鮮豔， 但都有一個共同嘅目標 就系保持一定程度嘅真實感。 當我講真實感嘅時候， 我嘅意思系相片嘅真實感。 因為， 佢當然唔系果啲你真正可以捕捉到嘅鏡頭， 但我總想令佢望落去好似真係可以被相片捕捉甘樣 但我總想令佢望落去好似真係可以被相片捕捉甘樣 你需要一啲時間來諗一諗裡啲相片 去發現其中嘅機關。 所以，佢更多嘅系捕捉一個想法， 而唔系捕捉一個真實嘅時刻。

但系怎樣嘅手段 令到佢望落去如此真實呢？ 系因為細節嗎？ 定系因為顏色？ 系因為光線嗎？ 什麼造成咗幻象？ 有時，視角就系幻象。 但最終，佢歸結到我啲如何解讀世界， 同埋世界如何在二維平面上重現自身。 什麼系真實嘅並不重要， 重要嘅系我啲認為什麼看上去系真實嘅。

所以，我認為基本原理 系好簡單嘅。 我就將佢當作現實嘅拼圖， 你可以將唔同嘅現實碎片拼接起身， 來創造一種“替代真實”。 讓我向你啲展示一個簡單嘅例子。 裡度有三個完全可以想像得到嘅物體 我啲生活系三維世界嘅人都可以聯想得到。 但用一種特定嘅方式將佢啲組合， 就可以創造出一啲看上去仍然系三維嘅， 看上去仍然是可以真實存在嘅嘢。 但同時，我啲知道佢係冇可能存在嘅。 所以我啲欺騙咗我啲嘅大腦， 因為我啲嘅大腦就系無法接受 佢並不合理嘅事實。 我看到同樣嘅過程 發生系組合相片的過程中。 佢就系組合不同嘅現實。

所以，我認為讓相片看上去真實可感嘅 系果啲我啲根本唔去諗嘅嘢， 系我啲日常生活中隨處可見嘅嘢。 但當將相片組合的時候， 仔細嘅考慮就變得很重要， 因為如果冇搞好嘅話，佢看上去就會怪怪地。 所以我會講，想要實現真實的感覺， 有一啲簡單嘅規則需要遵守。 就好似你可以見到嘅，裡啲圖像並非十分特別。 但組合起來，佢啲可以形成甘樣嘅效果。

所以，第一條規則就係， 被組合嘅相片需要有同樣嘅拍攝視角。 第二，組合嘅相片 需要有同樣類型嘅光線。 裡兩張圖片都滿足咗裡兩項要求—— 系同樣嘅高度進行拍攝，有同樣嘅光線。 第三項規則在於設法使不同圖像嘅開始與結束點 連接嘅天衣無縫 無法辨別。 令其他人冇法 講出圖像系怎樣合成嘅。 通過在不同圖像交界處調整顏色、對比度和亮度， 通過在不同圖像交界處調整顏色、對比度和亮度， 加上圖像嘅缺陷 比如，景深 不飽和顏色及雜色， 我啲消除咗唔同圖像之嘅邊界 令佢望落去好似系一張圖像。 雖然事實上哩張相片 可能至少包含咗上百張嘅圖層。

裡度系另一個例子。 （笑聲） 有啲人會認為佢系一幅風景照， 只不過圖像嘅下半部系經過處理嘅。 但系實際上哩幅圖完全系由唔同地方嘅相片人工合成嘅 但系實際上哩幅圖完全系由唔同地方嘅相片人工合成嘅 我個人認為創造一個地方其實比搵到一個甘樣嘅地方要容易 我個人認為創造一個地方其實比搵到一個甘樣嘅地方要容易 因為甘樣你就無需妥協自己頭腦中嘅諗法 因為甘樣你就無需妥協自己頭腦中嘅諗法 但系哩樣嘢確實需要好多嘅計劃工作。 在冬天果時有咗哩個諗法， 我知道我有幾個月嘅時間去計劃， 去搵到唔同嘅地點 來作為拼圖嘅碎片。 所以，舉例來講， 哩隻魚系系一個釣魚嘅旅途中拍到嘅， 河岸系從唔同嘅地點 水面下嘅部分系系一個採石場拍到嘅。 系啊，我甚至將小島上嘅屋變成紅色 讓佢望落去更加似瑞典風格。

為咗達到真實嘅感覺， 我認為關鍵在於計劃。 佢總系開始於一幅草圖，一個諗法， 然後將不同的圖像組合起身。 哩度每幅圖都系精心計劃過嘅。 如果你用心拍攝這些相片， 效果都會相當漂亮 同埋真實。 所以講，所有嘅工具都已經有咗， 唯一嘅限制就係 我哋自己嘅想像力。

多謝大家。

（掌聲）