凱利•穆利斯談論科學家是做什麼的?

我就從 17 世紀開始談起， 我希望沒有人覺得被冒犯到。

我 — 你知道，當我 — 當我發明聚合酶鏈索反應後， 我需要一些改變。 我搬到拉荷亞去學如何衝浪， 有很長的一段時間，我就住在那邊的海灘上。 當衝浪者在等待 浪頭時， 如果你從來沒有衝浪過，你可能會好奇，他們在做什麼？ 你知道，有時在你等待下一個浪頭打進來時， 這中間的間隔長達十至十五分鐘。 他們通常會談論起 17 世紀， 你知道，在這世界上他們臭名遠播， 人們認為他們知識淺薄。 有一天，有人建議我讀這本書, 這本書的名字是 — 這本書的名字是「The Air Pump」（空氣泵） 或者類似「The Leviathan and The Air Pump」（大鯨魚與空氣泵） 這是一本關於 17 世紀，非常怪異的書 ， 然後我意識到， 我思維方式的根基， 我原以為是唯一自然的、思考問題的方法。 你知道，自從我出生，我就是這樣思考問題， 我一向像一個小科學家。 當我想去了解東西， 我利用科學方法，這對我來說並不驚奇， 你知道，當他們第一次跟我說 — 你應該怎樣研究科學， 因為一直以來我都在使用科學方法，不管我是在玩樂還是在做其他的事。 但是，我從來沒有想到， 科學方法需要被發明， 並且科學方法在 350 多年前 才剛剛被發明。 你知道，它是 — 在英國，德國和意大利等地 約略同時發生的。 而這個故事， 在我認為，真是令人著迷。

因此，我會談談這個故事。 到底科學家應該做什麼？ 並且它，它是一種 — 你知道, 查爾斯一世在 17 世紀初被斬首。 而英國成立克倫威爾 (Cornwell) 和一大堆的共和黨員等等， 但和我們的共和黨成員大不相同。 他們改變了政府，但是他們的作法行不通。 後來， 查爾斯二世，一世的兒子， 終於被重新擁護回英國的王位上。 他真的很緊張，因為他的父親曾經被， 你知道，因為作為英國國王而被斬首. 他尤其擔心 人們在酒吧或類似的地方， 持續談論的話題 會導致 — 這類的事情 — 雖然很難相信， 但 17 世紀英國的人們 已經開始在酒吧裡談論，你知道， 哲學一類的話題。 他們沒有電視， 而且他們沒有任何美式足球比賽可以看。 然而他們還是會談論到火氣十足， 然後人們會突然跑到街上開始打架， 這些議題包括：諸如是否 這是可行的 — 關於羅伯特•波義耳 做出一台稱為真空泵的儀器這個事件。

波義耳是查爾斯二世的朋友， 他是一個週末才信主的基督徒， 在平日他是一個科學家。 （笑聲） 這是 — 在當時 這有點，你知道，這個，你知道 — 如果你製造了這個東西 — 他做了這個小小的儀器， 有點像將自行車泵 反向使用，可將空氣完全吸出 — 你知道什麼是鐘型罩嗎？類似這種東西， 把它打開，放回去，然後封起來， 你可以看到它的內部， 因此你可以看到這東西裡面所發生的事情。 但他試圖做的是用空氣泵將所有內部的空氣排出， 然後看看裡面會發生什麼事。 我的意思是，首先 — 他所做的第一個實驗是 他放了一隻鳥在裡面。

而在 17 世紀的人們， 他們對事物的看法和我們並不太相同， 關於，你知道，空氣是 一堆不同種類的分子， 我們呼吸空氣是有意義的等等。 我的意思是，魚對水並不了解， 同樣的道理，人們對空氣也並不了解。 但是都開始對其展開探索。 第一件事，他放了一隻鳥在裡面，然後他把所有的空氣抽出， 然後鳥死了。於是他說，嗯 ... 他說 — 他稱呼他所做的事為 — 他們當時並沒有說這是一個真空泵。 現在你稱它為真空泵，他稱之為真空。 是嗎？馬上， 他遇到了當地神職人員所給的麻煩， 他們說，你不能製造真空。 啊，啊 — （笑聲） 亞里士多德說，大自然痛恨真空。 我認為這是一個錯誤的翻譯，可能是， 但人們依賴那樣的權威。 你知道，波義耳說，這個嘛，胡扯。 我經常這樣做。 我的意思是，無論是什麼殺死這鳥 — 我稱它為真空。 但宗教人士說， 如果上帝要你製造 — 我的意思是，上帝無所不在， 這是他們的一個規則，就是上帝無所不在。 而真空 — 真空中沒有任何東西存在， 因此你得出 — 上帝不可能在那邊。 因此教會說，你不能製造一個真空，你知道。 而波義耳說，胡扯。 我的意思是，你想將它命名為「無神」， 你知道，是你稱之為「無神」的。

但是，這不是我的工作。我不感興趣。 我只在週末上教堂。而像 — 我嘗試要做的是，去弄清楚當你將所有東西吸出容器後 發生了什麼事。 然後他做了所有這些可愛的實驗。 像他做了這樣一個實驗 — 他有一個小輪子， 像一個風扇， 他被鬆散地連接著，因此它可以自己旋轉。 他還有另一個反向的風扇 他就像一個 — 我的意思，就像我會做的一樣，一條橡皮筋， 和，你也知道，在一個錫製玩具般風扇的四周。 我完全知道他是怎麼做的，我看過他的圖示說明。 兩個風扇，其中一個在真空建立之後 他可以從外部控制其轉動。 他發現，如果他把所有的空氣抽出來， 轉動的那個風扇將不再能夠驅動另一個風扇，對吧？ 有什麼東西不見了，你知道。我的意思是，這是 — 想到連這個都還需要人去做實驗證明真的有點奇怪， 但那就是當時事情的常態。

而像，對於此事 在 — 你知道，杜松子酒吧和咖啡店內常常引起激烈的辯論。 而查爾斯 開始不喜歡這種現象。 查爾斯二世說，你知道，你應該記住這句話 — 讓我們建立一個地方，在哪邊你可以盡情的實驗與辯論， 如果其它地方不能滿足他們的需求的話 — 你知道， 我們不希望 — 我們不想讓這些人再討厭我。於是 — 因為當他們開始談論宗教 和科學這類的東西的時候， 也就是將他父親捲入麻煩的時候。 因此， 查爾斯說，我出資金 為你們準備一棟房子， 你們可以在這棟房子內舉行集會， 但就是不可以在那裡談論宗教。 波義耳認為這是不錯的， 他說，好吧，我們將開始舉行這些會議。 任何願意從事科學這行的人都 — 這也剛好是牛頓開始掃蕩 許多非常有趣的事情的時候。 並有許多不同的人來到英國皇家學會， 他們這樣稱它。你必須打扮得很正式。 它不像 TED 大會。 它有一個，也只有一個標準，就是你 — 你看上去像一個紳士，他們會讓任何人來。 你並不需要成為會員。

因此，他們進來，你會做 — 某個人將會發表一個實驗， 「實驗」在當時是個新字眼， 示範一些原理， 他們需要在舞台上示範，因為在舞台上人人都可以看到。 因此，他們 — 真正重要的部分是， 你不應該談論 例如說：最終的結果。 並且上帝不在討論的範圍內。 現實的本質是不容爭論的。 你不應該談論任何事物的絕對性。 你不應該談論 你無法演示的東西。 因此，如果有人能看到它，你可以說，這是這機器運作的原理， 這是我們操作的步驟，然後這裡是所發生的結果， 並且觀察到這些現象，這是被允許的。 籠統的說， 我敢肯定，這隨時會發生， 我們這麼做， 然後你開始想出一些規則。 你說，任何時候如果有一個真空狀態， 你會發現一個風扇的葉片不能夠使另一個轉動， 如果，如果他們之間唯一的關聯 就是存在這真空狀態前的不論什麼東西，這一類的事情。 蠟燭不能在真空中燃燒， 因此，煙花大概也不能。 目前尚不清楚，事實上煙花可以, 但他們不知道， 他們沒有煙花。不過，他們 — （笑聲） — 你可以訂定規則，但它們必須 只依據你所能示範證明的事物。

而且大部分的示範必須能夠被觀察到。 例如，如果你在舞台上做一個實驗， 沒有人能看到它，他們只能聽到它，他們可能會認為你是個怪胎。 我的意思是，「現實」就是你可以看到的東西。 這不是這會議明定的規則， 但我敢肯定，這是它的一部分，你知道。如果人們聽到聲音， 然而他們看不見或是無法與某人產生關聯， 這個人可能不在那邊。 但一般來說，你只能 — 你在那個地方所能夠真正談論的東西， 必須有實驗依據。 托馬斯霍布斯如何評論並不重要， 他是當地的哲學家， 你知道， 因為你不會討論最終的結論。

在這邊發生的， 在 17 世紀中葉， 是後來變成了我的領域 — 科學，實驗科學 — 在將自身抽離， 是一種實體性上的抽離，因為要在這個特定的房間內進行， 但這也是 — 所發生的一件美妙的事。 一直以來科學與 神學，哲學， 及 — 與 — 和數學一直糾纏不清。 這實在不是科學。 但是，科學實驗一直都與所有這些事情捆綁在一起。 而數學 和實驗科學的部分 從哲學中脫離。 種種這樣的事～ 我們從不眷戀。

從那時開始，一切都是美好的。 我的意思，它只是 — 只是 — 解開一件事實上阻礙 科技發展的事物。 而且，我的意思是，在這房間的每個人 — 現在，這只是短短 350 年以前， 請記得，這是一段很短的時間。 大約 30 萬年前 對我們多數人而言，在這個房間大部分人的祖先 離開非洲，轉向世界的西方前進。 你知道，那些轉向東方的，這邊有一些 日本翻譯。 但是，那是非常 — 很久以前所發生的事。 如果你與 短短 350 年以前相比。 但在這 350 年， 這個地方剛剛經歷了很多變化。

事實上，在這個房間內的每個人都可能， 特別是如果你有去領取你的紀念包 — 有些人，我知道，沒有去領取你的紀念包 — 但如果你有去領取你的紀念包，這房間內的每個人 在他們的口袋內，或者在房間內， 都擁有 在 350 年以前， 國王們會為了擁有它而發動戰爭的東西。 我的意思是，如果你能想像如何重要 — 如果你有一個 GPS （全球衛星定位）系統，但沒有衛星， 它不會是多大用處。但是，像 — 但是，你知道，如果在 17 世紀 有人擁有 GPS 系統， 某些國王將會召集軍隊 去得到它，你知道。如果該人 —

受眾：為了泰迪熊？我們的泰迪熊禮物？

凱穆利斯：他們可能為了泰迪熊這麼做，是啊。 但是 — 我們都擁有某些東西。 我的意思是，我們個人所擁有的東西， 這些東西是會讓 17 世紀的國王們不惜發動戰爭去取得的。 而這僅僅是 350 年前。 現在已經不會有很多人這麼做了。 你知道，重要的人 — 你幾乎可以在書本上讀到他們所有的日常生活， 關於所有這些真正重要，取得進展的人，你知道。

而且，我的意思是 -— 這樣的東西，你知道，所有這些東西 來自所有我們所做的 每一件看起來分離、不相關的小小事物 — 當我還是個孩子的時候， 天生就有這個概念， 如果你想了解某件事物 — 你知道，也許是因為我的父親常常不在家， 而且我的母親對科學懂得不多， 但我想如果你想要了解事物， 你要這樣做 — 做一個實驗，你知道。 你得到 — 你得到，好像 — 我對科學和設立實驗有一種天生自然的感覺， 我一直以為這是每個人一直以來的思考模式。 我認為任何有大腦的人都會這樣做。 這不是真的。我的意思是，還有很多的人 — 你知道，我是那種會在晚餐會上出糗 的科學家中的其中一份子， 因為這些後現代主義的東西。 我並不是說，你知道 — 那女士裡哪？

觀眾：在這裡。 （笑聲）

凱利穆利斯：我的意思是，我真的不認為那是一個爭論， 我認為那只是一個熱烈的討論。 我並沒有參雜個人情緒，但 — 我只是 — 我 — 我天真地以為， 直到我開始衝浪並體驗到了 17 世紀， 我還會一直認為人們都是這麼思考的， 每個人都一樣，他們藉由 所能看到、觸摸、感覺或聽到的東西來認識現實世界。

無論如何，當我還是個孩子 — 我像 — 例如，我有這個 — 我從俄克拉荷馬州的錫爾堡得到這本小書 — 大約是喬治•戴森的父親 開始進行核子試爆的時間 — 想著如何引爆核子火箭等武器。 我還在想製作自己的小火箭。 而且我知道那個青蛙 — 小青蛙 — 有太空旅行的渴望， 和人一樣的。而我 — （笑聲） 我一直在尋找一個 — 推進系統 是像，能使火箭，例如， 四英呎長的火箭能升空數英哩高。 我的意思是，至少那是我的目標。 我希望它消失在視線的遠方，然後我想使用這個小降落傘 帶回青蛙。 和 — 我 — 我 — 我從俄克拉荷馬州的錫爾堡得到這本書， 該地有一個導彈基地。 他們將這本抒發給業餘的火箭製造愛好者， 而且 書裡面說 千萬不要加熱過氯酸鉀和糖的混合物。 （笑聲） 你知道， 這就是你所謂線索。 （笑聲） 你有一點 — 現在你說，好吧，讓我們看看我是否能 持有一些氯酸鉀和糖，過氯酸鹽和糖， 然後加熱，能夠看看他們不希望我做的事情是什麼將會很有意思， 和看看它將會產生什麼後果。 而且，我們也沒有 — 例如說：我的母親 從二樓的窗口 掌控著整個後院， 在那邊，她還可以一邊燙衣服或做類似的家務。 而且通常她只是時不時抽空關心一下， 如果外面噴出一陣煙， 她就會將身體傾出窗外告誡大家 不要把我們的眼珠也炸出來了。這就是她 — 你知道，這大概是能夠發生在我們身上最糟糕的事。 這就是為什麼我會這麼想，只要我不把我的眼睛給炸掉... 我可能不會關心 加熱這個溶液是被禁止的事實。 我只是要小心，但我將會去做。 這就像其他任何被禁止的事物： 你就在車庫裡面做， （笑聲）

所以，我跑去藥局， 並試著買一些過氯酸鉀， 在當時一個孩子走進藥房 購買化學藥品並不會另人感到奇怪。 如今，這是絕對不可能發生的， 檢查你的鞋子。類似這種事 — （笑聲） 但當時並不是這樣 — 他們並沒有那個藥物，但這個傢伙有 — 我問道，你有什麼樣的鹽或鉀？像這樣。 他有硝酸鉀。 我說，這可能是一樣的功用，不管它是什麼。 我敢肯定與火箭有關,否則它不會在該手冊。

所以我 — 我做了一些實驗。 你知道，我一開始使用微量的 硝酸鉀和糖， 糖很容易可以獲得， 我把它們不同的比例混合， 然後我嘗試點火。 只是為了看看，如果你將它們混合在一起會發生什麼事。 然後 — 它們燃燒了起來。 它燒得不算快，但它散發出了很強烈的氣味， 與其它我曾嘗試過的火箭燃料相比， 所有這些燃料都含有硫。 它聞起來像是燒焦的糖果。 然後我嘗試將其融化，我成功了。 它變成有點像是糖漿般的液體，是棕色的。 等到它冷卻之後，硬化成像磚塊一般硬的物質， 當你點燃時它時， 它像個球棒似的彈開來。 我的意思是，一小碗那樣的東西，已經冷卻下來了 — 你點燃它後，它會開始在院子內四處彈跳。 然後我說，總有辦法 讓青蛙到達牠想去的地方。 （笑聲）

所以，我開始研發 — 你知道，喬治的父親有很多幫手，我只有我兄弟。 但是，我 — 我花了約 — 我花了約 6 個月，我會說。 終於解決所有的這些小事情。 要製造出一個真正能夠運作的火箭， 與非常多不起眼的小事情密切相關， 即使在你已經有了燃料以後。 但經由實做，由 — 我只是 — 你知道，你做實驗， 和你有時寫下來的東西， 你觀察，然後你了解。 然後你慢慢地建立出一個理論， 關於這東西是如何運作的。 它是 — 我遵循所有的規則。 我那時並不知道這些規則， 我天生是一個科學家，我猜， 或是倒退到了 17 世紀，無論是什麼。

但無論如何，我們終於做到了 這一個裝置，能一再的 將一隻青蛙運送到視線之外， 然後讓牠活著回來。 同時，我們還沒有 — 我的意思是，我們並不害怕。 我們應該要害怕的，因為它產生很多煙霧， 並發出了很多噪音， 而且威力強大，你知道。 尤有甚者，它們時不時便會爆炸。 但我並不擔心，順便說一句， 對，你知道， 這爆炸會導致星球的毀滅。 我還沒有聽說過的 我們應該害怕的十個理由 — 順便說一下， 我能想到， 我最好不要這樣做，因為 他們說不要，你知道。 我最好先得到許可。 如果我真的浪費時間在等待獲得許可， 我不可能 — 青蛙活不了那麼久，你知道。

無論如何，我提起這件事，因為這是一個很好的故事， 他說，說一些私人的事，你知道，這夠私人了吧 — 我本來打算要告訴你們的是，我遇見我妻子的第一個晚上， 但那樣又太私人了，是不是。

所以，所以我還準備了別的，不是私人的故事。 但是，這 ... 過程是我認為的科學， 看，你開始有一些想法， 然後，而不是像，查詢， 每一個你聽說過的機關 — 我 — 有時你這樣做， 如果你打算未來要寫一篇論文， 你想要找出，還有誰曾經研究過這個題目。 但在實際過程中，你得到一個想法 — 例如，某一晚當我有一個想法， 我可以使用兩個寡核苷酸來放大 DNA 樣品， 我可以做出一小段 DNA 非常非常多份的副本， 你知道，該想法 只花了大約廿分鐘，當我開著我的車， 然後而不是去 — 如果我回去後跟人們談論起這個想法， 如果我聽信我的分子生物學家朋友們的建議 — 我會放棄這個想法。

你知道，如果我回去找一個權威人物 讓他告訴我，這是否可行， 他會說，不，它很可能不會。 因為它的結果是如此美妙， 如果它可行，它會改變每個人從事分子生物學研究的該死方式。 沒有人想要一個化學家進來 在他門的領域內到處亂搞，然後改變現狀。 如果你向專家諮詢，你總是不會 — 你並不總是得到正確的答案，是吧。 但我知道，你會進入實驗室 然後你會自己設法使之變為可行。然後你變成了權威， 你可以說，我知道它是一定可行的， 因為在這個試管裡， 它已經成功過了， 在這裡，在這個膠上，這一條帶狀物， 我知道那是 DNA，而且那就是我想要擴增的 DNA， 所以我成功了！

你知道，這就是做科學研究的方法。 然後你說，好，還有什麼方法可以改進它的效率？ 然後你想出更好，更好的方式來做這個實驗。 但你總是從事實開始著手， 這個事實，是經由你的實驗證明， 才成為事實的：那是你可以在舞台上重現的事情。 在這東西背後並沒有所謂的秘訣這種狗屎蛋。我的意思是，它的所有 — 你必須很誠實的面對 你所從事的實驗的結果，不論它證明這方法可行與否。 我的意思是，你不能捏造結果， 然後在這錯誤的結論上去進行下一個實驗。 所以，你必須是誠實的。 而我基本上是誠實的。 我的記性不太好，說謊總是會為我惹來麻煩， 如果我，就好像 — 我天生的老實 天生的好奇心 諸如此類的導致這種科學。

現在，讓我們來看看... 我還有五分鐘，對不對？ 確定。不是所有的科學家都是這樣的。 你知道 — 還有很多 — （笑聲） 還有很多 — 很多事情發生， 自從牛頓和所有那些事件發生後。 在第二次世界大戰期間發生的一件事情 在這同一時期之前， 跟天殺的之後， 政府得到 — 意識到科學家並不是一群奇怪的人， 這一點，你知道，隱藏在象牙塔 並用試管做一些荒唐的事情。

科學家們，你知道，使第二次世界大戰 就我們所知，成為可能。 他們做出更快的東西。 他們做出更大的槍來射擊這些東西。 你知道，他們給飛行員毒品 如果他們在這過程中被打散了， 他們製造所有 — 然後最後用一個大炸彈 來結束這整個事件，對不對？ 每個人都往後退讓一步，說，你知道， 我們應該投資這狗屎東西， 因為得到了最多科學家為其工作的國家， 將在世界上站有主導的地位， 至少在軍事上，更有可能在各種經濟領域上。 他們涉入這些領域，為科學 與工業奠定了基礎， 從那個時候開始，很多科學家 是為了錢而做研究，你知道， 因為錢突然不再是遙不可及。 而且他們不是那個喜歡把青蛙投入空中的 好奇的小男孩。 他們與後來去唸醫學院的是同一批人，你知道， 因為那邊有錢，你知道。我的意思是，後來，他們都與商業活動扯上關係 — 我的意思是，有一股潮流正在進入你的高中， 這些人說，你想做正確的，你知道，成為一名科學家。你知道，現在不是了。 你想致富，成為一個商人。

雖然很多人為了金錢和權力和旅行從事科學。 這是當旅行很還是悠閒的時候。 而這些人並不認為 — 他們不 — 他們並不總是告訴你真相，你知道。 在他們的合約中沒有任何東西，事實上， 對他們是有利的，一如既往， 如果他們告訴你真相的話。 而這些人，我說的人們是 — 他們說，他們是委員會成員 舉例來說，政府間氣候變化專門委員會。 他們 — 他們召開了這些重大會議，試圖找出 我們如何去 — 我們如何不斷證明 地球正在變暖， 這實際上違背大多數人的感覺。 我的意思是，如果你真的去測量 一段時間的溫度 — 我的意思是，我們已經用很精確的方式 持續測量溫度 5、60 年了 — 更早之前仍然有測量數據， 但是使用真好且精確的方法測量， 這測量記錄已經被保持了 50 或 60 年， 而事實上，溫度並沒有真正的上升。 這就像，平均溫度 上升了一點點， 那是因為氣象站 的夜間氣溫上升了一點點。

但是，這有一個很好理由。 因為這些氣象觀測站都建立在城市四周， 在機場附近，而現在 城鎮擴展到了那邊，到處都是鋼筋水泥， 他們稱之為天際線效應。 然而大部分負責的人 測量溫度後發現， 你必須將你的測量儀器遮蔽以避免鋼筋水泥的干擾。 即使如此，你知道， 因為建築物在白天吸收熱量， 因此它們會讓夜間的氣溫上升一點。 因此，氣溫在某方面來說，看來是在緩慢地上升。 這是應該發生的。但程度有限。不像，你知道 — 第一人 — 第一個有我們會將自己烤焦 這個想法的傢伙， 事實上，他並不是這樣想的。

他的名字叫斯文•阿崙尼烏斯 (Sven Arrhenius)。他是瑞典人，他說， 如果二氧化碳在大氣中的含量變成兩倍 他認為這有可能發生 — 這是1900 年的事 — 根據他的計算，溫度應該會上升約 5.5 度。 他將地球想成，有點像， 你知道，像一個完全絕緣的東西 裡面沒有東西，真的， 只有能源下來，能源離開。 於是他想出了這個理論， 他說，這將是很好的， 因為這表示瑞典的農作生長季將會變長， 你知道，和衝浪者也喜歡這理論， 衝浪者認為，這是很好的理論， 因為海洋有時後相當寒冷，還有 — 但許多其他人稍後 開始認為這是壞的，你知道。 但是沒有人真正證明它，對不對？ 我的意思是，測量到的溫度 — 你可以在我們美妙的網際網路上找到， 你只要去搜尋所有航太總署 和氣象局的記錄， 親自看看它，你會看到，氣溫剛剛 — 在夜間所測量到的地表溫度 上升了一點點。

因此，如果你直接和白天的溫度平均，它看起來像是 在這個世紀中上升了大約 0.7 度。 但事實上，這只是上升了 — 只有夜間，白天的氣溫並沒有上升。 所以 — 阿崙尼烏斯的理論 — 和所有全球暖化信徒們認為 — 他們會說，是啊，它應該在白天也上升， 如果是溫室效應的話。 現在，人們喜歡東西有個名稱，像這樣， 所以他們可以想像，對吧？我的意思是 — 但人們不喜歡這樣的事情，所以 — 我的意思是， 你對於真正的證據 不會感到興奮，你知道， 這是強化 90 年代熱帶環流增強 的證據。 這是一個科學論文，在二月刊出， 你們大多數人可能還沒有聽說過。 「熱帶輻射平均能量 在十年間中的大變動」 對不起。這些論文是由航太總署發表， 一些科學家在哥倫比亞和維利基 和一大堆普林斯頓大學的人。 而這兩篇論文是出自科學期刊， 2月，第一篇論文， 和這些 — 這些論文的結論， 同時也是科學期刊編輯們的看法，像是， 這些文件的說明，因為，你知道， 對想要快速知道結論的人， 我們對全球暖化的理論是 完全錯誤的。我的意思是， 這些傢伙在做什麼， 這就是 — 航太總署的人很長的一段時間一直在提的。 他們說，如果你測量大氣的溫度，它並沒有上升 — 它一點都沒有上升。我們已經很仔細地觀察了廿年， 經由衛星觀測，氣溫並沒有上升。 而在此論文中，他們發表了更令人吃驚， 那是他們所謂的輻射 — 我並不打算詳細討論，其實這是相當複雜的， 但它其實並不像他們想要讓你感覺地這樣複雜， 只因為他們故意在論文中使用了艱澀的詞彙。但如果你真的理解它，他們說， 太陽提供了一定數量的能源 — 我們知道有多少是 — 落在地球上的，地球反射了一定數量。 當它變暖，它也同時產生 — 更多紅色的能量 — 我的意思是，像紅外線， 熱的東西會散發出紅外線。

整個全球變暖的理論 — 垃圾，真的， 是 — 如果 — 如果有太多的二氧化碳在大氣中， 試圖脫離的熱量 無法脫身。但是，來自太陽的熱量， 大多數是 — 350 納米的紫外線， 這是它的中心 — 這種能量能通過二氧化碳。 所以，地球仍然持續被加熱，但熱量消散不掉。 那麼，這些傢伙衡量所有這些事情。

我的意思是，你可以談論的東西， 你可以寫這些大報告，你可以得到政府的錢來進行研究， 但這些 — 他們實際上衡量它， 結果證明在過去的10年 — 這就是為什麼他們說「十年間」— 該能源 — 他們所謂 「失衡」的程度， 已遠遠超過預期。 像，失衡程度 — 意味著，熱量持續進來，不會被排出， 原因來自於二氧化碳含量的倍增， 順帶一題，真正二氧化碳含量的增加遠低於那個值。

但是，如果真的倍增了，例如也許在 2025 年 二氧化碳的含量真的拿到 1990 年的兩倍， 他們說，這將增加能源 約 — 換句話說， 每平方公分被吸收的熱量 將會比被散發的熱量多出一瓦。 因此，地球將會暖化。 那麼，他們在這篇論文中發現，在這 — 這兩項研究， 分別由兩個不同的團隊所完成 — 每平方公尺 5.5 瓦的熱量 從 1998、1999 年來一直被吸收著， 但是該地並沒有變暖。

因此，這理論的過時了 — 沒有價值。 這篇論文應該被稱為， 「全球暖化的慘敗下場」你知道。 他們擔心， 你可以看出他們非常小心謹慎的為這些論文總結， 因為他們所談論的是大實驗室 是由大量的資金 和一群膽小的人所資助。

你知道，如果他們說，你知道嗎？ 全球暖化不再是一個問題了， 所以我們可以 — 你知道，他們掌握了資金。 如果你再寫一個類似的研究計畫經費申請書， 並說，全球暖化顯然沒有發生 ... 如果 — 如果他們 — 如果他們真的 — 如果他們真的說， 我要離開了。 （笑聲） 我也要站起來了，而且 — （笑聲） （掌聲） 他們要這樣說。 他們必須非常謹慎。

但我要說的是，你可以感到高興， 因為科學期刊的編輯，不是傻子 他們相當專業 — 真正的專業隊伍，擁有同樣的結論 並在他們論文的結論中都說， 他們必須要說，這個意思是說，我們一直在想的， 我們的全球大氣環流模型預測， 地球將會過熱， 是錯誤的。是大大的錯誤。 這不是小事。他們只是 — 他們只是曲解了事實，即地球 — 有一些機制顯然正在進行 沒有人了解， 因為熱量持續的被吸收，但是並沒有變暖。

因此，星球是一個相當神奇的東西，你知道， 它大而可怕 — 同時也大而美妙， 而且關於它的一切所作所為，我們都尚未明白。 所以我的意思是，我之所以把這些事情湊在一起， 這樣說吧，這是你進行科學研究應該使用的方法 — 某些科學研究是為了一些其他理由而進行的，有些僅僅是因為好奇。 而且還有很多的事情就如同全球暖化一般， 還有臭氧層的破洞，你知道， 一大堆的科學的公共事務， 如果你對它們感興趣， 那麼你必須要了解其中的細節，去讀那篇叫做 「十年間大變化的...」的論文。 你必須搞清楚每個字的意含。 如果你只是聽信那些傢伙 在炒作問題，並藉此賺了很多錢， 你將會被誤導，對不必要的事物感到操心。

還記得十件可能發生的大災害。 — 其中之一 — （笑聲） 其中一點我非常同意的是，小行星碰撞地球。 我的意思是，你要小心小行星碰撞。好嗎，謝謝你們讓我在此演說。 （掌聲）