哈维·芬伯格（Harvey Fineberg）：我们准备好了要“新进化”吗？

如果你可以比现在的你更好，你希望是怎样？ 比如说， 你的基因可以有一些改动， 使得你有更好的记忆力， 更精确， 更准且更快。 或者你想变得更健康，更强壮， 更多的精力。 你想变得更具吸引力，更加自信？ 能健康地活很久，这怎么样？ 或者，你是 想要有更多的创造力。 你最想要什么呢？ 如果你只能有一样，你想要什么？ （听众：创造力。） 创造力。 有多少人要选创造力？ 举起您的手，让我看看。 有一些。或许和我们这里有创造力的人数一样多。 那非常好。 有多少想要记忆力？ 多一些了。 健康呢？ 少一些。 长寿呢？ 啊，大多数。我是医生，看到这里我很高兴。 如果你能有这其中之一的改变， 世界将会非常不同。 这只是想象吗？ 或是说，这或许可能发生？

进化是个永久的话题了， 在TED的论坛上。 但是今天我要告诉你们 关于这个话题的一个医生的看法。 20世纪著名的遗传学家， T.杜布尚斯基（T.G. Dobzhansky）， 同时他也是受圣餐的教徒， 在俄罗斯东正教教堂里。 他曾写过一篇文章，名为： “生物学的一切很难说通， 除非用进化的思想来思考。” 现在，如果你是 不相信生物进化证据的 现在你可以关掉你的助听器的时候了， 拿出你的个人通讯设备了 -- 你得到允许了 -- 或者再看一次卡瑟林·舒尔茨（Kathryn Schulz)那本关于犯错的书。 因为接下来的演讲 你将感觉到没有任何意义。 （笑声） 可如果你相信 生物进化论， 想想一下这个： 那是关于过去的， 还是关于将来的？ 那是发生在其他生物身上的， 还是我们也会发生？

这是一张生命树的图。 在这张图片里， 我让树状从中心向各个方向展开分支， 因为如果看生命树的 边角部分， 每个现有的物种 在那些分支尖端的， 用进化术语来说，都是成功的， 存活了。 这表明了一种适合度 对它的环境。 人类的部分，在这个分支里， 在一个边角的末端， 当然是我们最感兴趣的。 我们从一个共同祖先分支出来 和现代黑猩猩分开 大概是600万或800万年前。 在这期间， 大概有20到25个 类人的物种。 有些来过又走了。 我们在这里生存了13万年。 看起来，我们似乎 和这生命树的其他物种离得很远。 但事实上，在很多层面上， 组成我们细胞的基本的基本的构造 是几乎一样的。

你知道吗？我们可以利用 和应用一个普通细菌的构造 来制造人类胰岛素的蛋白质 而用来治疗糖尿病？ 这并非人类的胰岛素； 这是一样的蛋白质 在生化角度上 和我们胰腺生成的很难区分。 说到细菌， 你知道我们每人肚子里的细菌 多于 我们身体里的细胞？ 也许有10倍还要多。 大家想想， 当安东尼奥·达马西奥（Antonio R Damasio）问你个人自我形象时， 你会想到细菌吗？ 我们的肠子是一个很适宜的环境， 对那些细菌来说。 温暖，黑暗，潮湿， 相当舒适。 而且，我们还会提供给它们需要的几乎所有的养分 它们不费任何力气。 对细菌来说，这真是逍遥自在， 虽然有偶尔的打扰 被不情愿地排放出去。 但仍然， 对细菌来说，你是一个极好的生活环境， 而且他们对你的生活也是必需的。 他们帮助消化你所需的养分。 而且他们还保护你抵抗一些疾病。

不过未来会是怎样呢？ 我们是否已经处于进化上的平衡， 作为一个物种？ 或者，我们的命运是 会变成其他不同的物种 —— 其他或许能更好地适应 环境？ 现在让我们回到 宇宙大爆炸的时候，140亿年前 — 地球，太阳系， 大概是45亿年前 — 原始生命的最初跡象， 可能三、四十亿年前的地球 — 第一个多细胞有机体， 大概是在 8亿或者10亿年前 — 然后是人类这一物种 终于出现在 最后的13万年。 在这宇宙的庞大的未完成的交响曲中， 地球上的生命就如一个简单的乐谱； 动物， 是单一的小节 而人类， 是一个装饰音。 那就是我们。 那也是这次演讲的有趣的部分， 我希望你们喜欢。

（笑声）

在我还是大学新生的时候， 我上了我第一节生物学课。 我很震惊， 生物学是优雅且美丽的。 我为进化的力量而着迷， 并意识到一个很基本的东西： 在大部分生命存在的形式中， 在单细胞生物体中， 每一个细胞的简单构造， 和所有该细胞的基因能量， 都被子细胞继承。 不过在多细胞生物体出来的时候， 情况开始变化。 有性生殖开始进入画面。 而且非常重要的是， 采用有性生殖的方式 而传递的基因， 而其他部分 变得可消耗。 实际上，你可以说 我们部分的死亡的必然性 出现在进化里 和有性繁殖 同时发生

如今我得说 当我还是大学生的时候 我当时想，好吧，性/死亡，性/死亡，为性而亡— 那时候听起来还是挺合理的， 但一年一年过去 我开始产生很多疑问。 我开始理解乔治伯恩斯（George Burns）， 他之前一直在拉斯维加斯表演 直到他90岁。 有一天晚上，有人敲他住的酒店的门。 他开了门。 出现在他面前的是一个漂亮的穿得很少舞女。 她看着他说， “我来这里是想要做个大爱。” “好的，”乔治说，“那我就喝汤吧。” (Soup 发音接近Super.)

（笑声）

我开始意识到 作为一个医生 一直以来我努力的方向 是一个不同于进化方向的方向 — 并不是绝对的矛盾，只是不同。 我一直是在努力去保持 想要使得我们健康。 想要使得我们从疾病中恢复。 想要我们活得更长久更健康。 进化，却是传递基因 给下一代 适应和存活 从上一代到下一代。 从进化论的观点来看， 我们就像是火箭助推器 被设计成发送“基因”载荷 到下一层轨道 然后再跌落大海。 我想我们都应该理解伍迪·艾伦（Woody Allen）所说的， 他说，“我不想通过我的工作而不朽， “我想通过不死而不朽。”

（笑声）

进化，不是一定 是要活得更长久。 它不一定看中那些个头最大的 或者最强壮的，或者速度最快的 而且甚至不是最聪明的。 进化想要的 是那些能最好适应 它们环境的生物。 这是一个单一的 成功存活的测试。 在大海深处， 细菌都是耐热的 它们能在热蒸汽中生存 不然地话，如果那里有鱼，就会有 苏斯维特煮鱼， 不过，它们却可以 让自己生活在一个舒服的环境里。

所以，这意味着什么， 当我们回头看进化过程中发生的事情， 以及我们再想想 进化中的人类， 特别是我们向上看 到下一个阶段的时候 我只能说 有很多的可能性。 第一种可能，我们不会进化了。 我们已经达到了 某个平衡点。 这背后的原因可能是， 首先，我们通过药物， 可以保留很多基因 那些本会被淘汰 和从大多数人中移除的基因。 其次，我们是一个 能够配置我们的环境的物种 使得环境来适应我们 以及我们来适应环境。 另外，我们移民，流通 而且混杂在一起 这使得你不在 处于隔离状态，而这个状态又正是 进化发生的必要条件。

第二种可能， 就还是传统的进化形式， 自然的，由自然界力量推动的。 在此争议的就是 进化的轮盘转得缓慢， 是不能阻挡。 只有孤立现象存在， 而我们作为一个物种 统治着遥远的星球 那就会有孤立的现象，环境的改变 会导致的进化 自然界方式的进化。

但是有第三种可能， 一种诱人的，有趣且骇人的可能性。 我把它叫做：新进化 — 一种新的进化方式 不是简单的自然界方式， 是有指导和选择的方式 由我们作为个体来 进行选择而促成的方式。 现在，这要怎么发生呢？ 我们如何可能让这发生呢？ 先来考虑现实 现在，一些文化中的人们， 他们对他们的后代做的一些选择。 其中在一些文化中，他们 选择更多的男生多余女生。 对整个社会来说，这必定不是好事， 但是这确是一个个体和家庭做出的一个选择。

再来想想， 如果你可以 去选择，不是简单的选择你的子女的性别， 而是选择在你身体里 去做一些基因的调整 可以治愈或者防治疾病的调整。 如果你真能做一些基因的调整 去消除糖尿病或者阿尔茨海默氏症 或者减少癌症的发病率 或者消除中风？ 难道你不想 对你的基因做 那些改变？ 如果我们向前看， 这些改变 将会是非常有可能的。

人类基因组计划 从1990年开始， 并用了13年时间。 它花费了27亿美元。 在计划完成之后的2004年， 你能做同样的事情 两千万美元，三到四个月。 今天你就能得到一个完整的基因序列 包含了人体基因的30亿个碱基对 花费大概是2万美元 大概是一个星期之内。 不会太久 就能实现 一千美元的人类基因组， 而且越来越多人都可以做。 就在一周前， 国家工程院（美国） 授予了“德雷珀奖” 给弗朗西斯·阿诺德（Francis Arnold）和威廉·思特梅尔（Willem Stemmer） 两位科学家独立开发了技术 能使得自然进化过程更快 且更多可取蛋白质 能够更有效地产生。 弗朗西斯·阿诺德（Francis Arnold）称之为“定向进化”。 多年前，拉斯克奖(Albert Lasker Prize) 授予了科学家山中伸弥（Shinya Yamanaka） 他的研究 是他取用成一个成熟的皮肤细胞， 一个纤维组织母细胞 并通过操控仅仅四个基因， 他引导该细胞 还原成一个多能干细胞 — 一个有可能 成为我们身体中任何细胞的细胞。

这些改变正在进行中。 同样的技术 就是能从产生病毒的细菌中 生成人体胰岛素 这将不仅仅是保护你抵抗它们， 还会产生对其他病毒的免疫力。 你是否相信， 有一个实验在研究 预防流感的疫苗 是从一种烟草植物细胞中培育的。 你能想象烟草中也能有有益的东西吗？

这些在今天都是现实， 而且在未来，会有更多的可能。 届时想想 另外两个小的变化。 你能改变自己身体中的细胞， 那如果你能改变你后代的细胞呢？ 如果你能改变精子和卵子， 或者是改变新的受精卵， 能给你的后代更好的机会 更健康的生活— 消除了糖尿病，消除了血友病， 减少了癌症的机率？ 谁不想要更健康的儿女呢？ 到时候，同样的解析技术， 同样的科学技术 能够产生 防御疾病的改变， 也会使得我们 能集成一些超级的属性， 高级别的能力 — 更好的记忆力。 为什么不要 肯·詹宁斯（Ken Jenniings）的机智 特别是你能有 和下一代沃森电脑系统一样的机智？ 为什么不要快速的收缩肌肉 能让我们跑得更快更持久？ 为什么不活得更长久？ 这些都会不可抗拒。

而且当我们处在一个位置 我们可以传给下一代， 我们可以集成我们想要的能力， 我们就会改变 旧模式的进化 为新进化。 我们将有这样的过程 一般或许需要10万年， 但我们能压缩到一千年 — 或许甚至在下一个100年。 这些改变 我们的孙辈 或者他们的孙辈 将会拥有的。 他们会使用这些选择吗？ 去创建一个更好的社会？ 更成功的，更友善的社会？ 或者我们会有选择性地选择不同的能力 改变我们其中的一些人 而不是另外的一些人？ 我们是否会创建一个社会 更为无聊和统一？ 或者更为健全和更多样？ 这是所有的问题 是要让我们面对的。

而最重要的， 我们能否推进智力， 或者是继承智力， 让我们更明智地来做这些选择？ 或好或坏地， 比你想象地还要快地 我们将会面临这些选择。

谢谢。

（掌声）