Morgan Spurlock: Bài Thuyết Trình TED Tuyệt Vời Nhất

Tôi đã dành một vài năm để trải nghiệm cuộc sống trong những hoàn cảnh rất khắc nghiệt và đồng thời cũng rất nguy hiểm Tôi sống trong ngục khắc nghiệt Tôi làm việc trong mỏ than nguy hiểm Tôi quay phim trong những vùng đang có chiến tranh vừa khó khăn vừa nguy hiểm và trong 1 tháng tôi chỉ ăn duy nhất 1 thứ-- ban đầu ăn rất ngon, nhưng sau vài tuần thì thấy ớn, đến những ngày cuối cùng thì phát sợ lên được. Thực ra, xuyên suốt sự nghiệp của mình, Tôi luôn luôn đẩy bản thân vào những hoàn cảnh rất khắc nghiệt với mục đích là tìm hiểu và thể hiện các vấn đề xã hội dưới 1 góc nhìn thú vị và hấp dẫn, thể hiện các vấn đề đó sao cho hầu hết mọi người đều có thể hiểu được chúng. Chính vì vậy nên khi tôi biết tin là mình sẽ có mặt ở đây để thuyết trình về vấn đề quảng bá sản phẩm và vấn đề tài trợ, Tôi đã nghĩ ngay là mình cần làm điều gì đó thật khác biệt.

Có lẽ một số trong các bạn cũng biết, Khoảng 2 tuần trước, tôi có rao 1 quảng cáo trên Ebay. Đồng thời tôi cũng viết tin nhắn trên Facebook, và trên Twitter, Tôi hi vọng 1 cá nhân hay tổ chức nào đó sẵn sàng bỏ tiền để sở hữu bản quyền tên bài TEDTalk của tôi. (Cười) Thật sự thú vị, một số cá nhân và tổ chức, dù là hoạt động lợi nhuận hay không, đã hồi đáp về cơ hội độc nhất vô nhị này-- vì tôi biết có nằm mơ Chris Anderson cũng không cho tôi đứng ở đây lần hai-- (Cười) cơ hội để sở hữu bản quyền tên bài thuyết trình các bạn đang xem, mặc dù vào lúc rao tin, nó chưa hề có tiêu đề, cũng chẳng có mấy nội dung và thậm chí cũng chả rõ nó nói về vấn đề chi Vì vậy thứ bạn được sở hữu đại loại sẽ như thế này: Tên bạn xuất hiện vị trí này: Một bài thuyết trình TED mà bạn không rõ nó nói về điều gì rất có thể nội dung của nó sẽ khiến bạn cảm thấy sốc thậm chí nó có thể khiến bạn cảm thấy mình thật ngờ nghệch khi đồng ý mua nó. Nhưng dẫu sao đi nữa, đây rõ ràng là 1 cơ hội quảng bá truyền thông tuyệt vời. (Cười) Các bạn có đoán được có bao nhiêu người sẽ xem bài thuyết trình này không? chắc chắn là vô số. Xin chú ý, đây chỉ là minh họa. (Cười) Như vậy, mặc dù tiềm ẩn rủi ro, vẫn có người sẵn sàng chi tiền mua bản quyền tên bài thuyết trình này.

Nếu như là 1 năm trước đây, Tôi cũng không biết liệu có ai dám chi tiền để làm điều này. Nhưng trong dự án quay phim mới đây, chúng tôi đã tập trung vào vấn đề quảng cáo và phân phối sản phẩm. Như tôi đã nói vài phút trước đây, Tôi tự đưa mình vào những hoàn cảnh vô cùng khó khăn xuyên suốt nhiều năm, nhưng thật sự chưa từng có điều gì khiến tôi cảm thấy thật sự khó khăn và nguy hiểm bằng gặp mặt những nhân vật này: (Cười) Các bạn có thể nhận ra ý tưởng của tôi trong bộ phim mới này.

(Video) Morgan Spurlock: Ý tưởng của tôi là quay một bộ phim về các sản phẩm của quý công ty nhằm quảng cáo cho công ty, đồng thời chi phí cho thực hiện bộ phim cũng chính là tiền mà quý công ty dự định dùng vào các quảng cáo truyền thống. Như vậy bộ phim sẽ có tên là: "Bộ Phim Tuyệt Vời Nhất" Như vậy trong "Bộ Phim Tuyệt Vời Nhất", Tất cả mọi chi tiết xuất hiện từ đầu đến cuối, đều là quảng bá, từ những giây đầu tiên cho đến những giây cuối cùng-- các anh sẽ thấy tên thương hiệu xuất hiện trước nhất, chẳng hạn ở đây là Thương hiệu X. Nhãn hiệu Qualcomm Stadium, hay Staples Center ... tất cả những sản phẩm này sẽ gắn liền với bộ phim trong tương lai -- vĩnh viễn bộ phim sẽ luôn truyền tải mục đích của nó -- (Michael Kassan: Nó có vẻ vô nghĩa.) Ý anh là? (MK:Nó có vẻ dư thừa) Trong lương lai, trường tồn? Tôi là một người rỗi hơi? (MK: tôi chỉ nói vui :) Đây là cách diễn đạt hình tượng. "Trong tương lai". "trường tồn" Chúng ta không chỉ đơn thuần cho khán giả thấy tên thương hiệu, mà còn muốn đảm bảo rằng mọi sản phẩm xuất hiện trong bộ phim đều bán chạy. Chẳng hạn, nếu chúng ta bán 1 đôi giày thì nó chính là đôi giầy tốt nhất anh từng đi ... Chiếc xe tuyệt vời nhất anh từng lái từ "Bộ Phim Tuyệt Vời Nhất" loại đồ uống hảo hạng nhất anh từng nếm trong "Bộ Phim Tuyệt Vời Nhất"

Xavier Kochhar: nói tóm lại ý của anh là, ẩn sau mặt nổi rằng các thương hiệu là 1 phần của bộ phim, thì các thương hiệu cũng đồng thời là nguồn tài chính cho bộ phim?

Chính xác tôi đang nói về quá trình bộ phim được dàn dựng. Mục đích bao trùm của bộ phim là rất rõ ràng. các anh sẽ thấy cách các sản phẩm được xuất hiện trong bộ phim này. đó chính là ý tưởng xuyên suốt trong bộ phim, từ bắt đầu cho đến hết. Tôi rất hy vọng CEG đồng ý hợp tác.

Robert Friedman: Tôi thấy ý tưởng của anh thực sự nực cười, ngay khi bắt đầu nghe anh nói, tôi đã cho rằng khách hàng không hề có hứng thú với nó.

Guy: Tôi không nghĩ là khách hàng sẽ có hứng với cách tiếp cận này.

Anh có thể đảm bảo hiệu quả của quảng cáo thông qua 1 bộ phim không? tôi không muốn nói thẳng nhưng anh có dự đoán được điều gì sẽ xảy ra khi bộ phim được trình chiếu không ? (tôi không biết)

David Cohn: Anh cần bao nhiêu tiền để thực hiện dự án này?

1,5 triệu USD. (DC: Ổn đấy.)

John Kamen: Tôi thiết nghĩ anh sẽ khó mà thuyết phục được họ, dẫu sao nó cũng đáng để anh cố gắng thuyết phục một vài thương hiệu nổi tiếng.

XK: Ai mà biết nổi, rất có thể khi bộ phim được hoàn thành, chúng ta cũng vẫn chỉ như 1 lũ ngốc.

MS: Theo anh thì phản ứng của mọi người sẽ như thế nào?

Stuart Ruderfer: Hầu hết sẽ trả lời "Không"

Nhưng vấn đề nằm ở nội dung bộ phim hay vấn đề là ở tôi?

JK: Cả hai.

MS: ... Thật khó mà lạc quan trong những lúc như này. Vậy các anh có thể giúp tôi không? Tôi rất cần sự trợ giúp.

MK: Tôi có thể giúp anh.

MS: Tuyệt. (MK: Ổn thôi.) Tuyệt vời.

MK: Chũng tôi cần tìm hiểu xem những hãng nào muốn tham gia dự án của anh.

MS: Tất nhiên rồi. (MK: Đó không phải điều dễ dàng.) Khi các anh tiếp xúc với những người mà ..

MK: Chúng tôi có việc khác cần làm bây giờ. (MS: OKê) Tắt ngay camera cho tôi.

MS: Tôi thiết nghĩ "Tắt camera" có nghĩa là hãy nói chuyện mà không có lưu lại gì hết. nó cũng đồng thời có nghĩa là "Chúng tôi không có hứng với bộ phim của anh."

Và cứ như vậy, lần lượt, Tất cả các công ty tiềm năng đều không quan tâm dự án. Không có bất kỳ một công ty nào có hứng với bộ phim này. Tôi đã rất sốc. Tất cả bọ họ đều không hề muốn tham gia vào dự án đó. Tôi thật sự thất vọng, bởi lẽ tôi luôn nghĩ rằng mục đích của công tác quảng cáo, chính là làm sao cho càng nhiều người biết về sản phẩm càng tốt, càng nhiều người biết về nó càng hiệu quả. Đặc biệt trong thời đại hiện nay, sự tương tác của các phương tiên truyền thông hiện đại và truyền thống cũng như viễn cảnh của truyền thông không phải đơn thuần chỉ là một loại phương tiện để truyền đạt một mớ bòng bong các thông tin. Không, đó không phải điều tôi nghĩ.

Vấn đề ở đây chính là, Ý tưởng của tôi có 1 lỗi rất nghiêm trọng, và lỗi đó chính là điều này. Ồ không, đó không phải là vấn đề. Đó hiển nhiên không phải là vấn đề. Bức hình này hoàn toàn okê. Tuy nhiên điều mà bức hình này minh họa cho, lại là vấn đề khi bạn tìm kiếm transparency trên chương trình Google Image. bức hình này chính là -- (Cười) (Tiếng vỗ tay) Đây chính là 1 trong những bức ảnh đầu tiên chương trình tìm ra. Tôi thích cái cách mà các bạn nghĩ, nhưng không :) (Cười) Đây mới chính là vấn đề : Transparency -- không giả tạo, cũng chẳng gian dối; dễ dàng nhìn xuyên thấu; rất dễ hiểu; được phân loại dựa trên tính rõ nét hoặc sự dễ dàng thâm nhập thông tin, đặc biệt là khi nói tới tính thực dụng trong kinh doanh -- dòng dưới cùng này có lẽ chính là vấn đề lớn nhất. các bạn thấy đấy, chúng ta nghe nói rất là nhiều về transparency. Những chính trị gia nói về nó, tổng thống cũng nói đến nó. Thậm chí một CEO cũng nói về khái niệm này. Nói đến thực hiện một điều gì đó mới mẻ, hay tạo sự thay đổi bất thường. Tại sao? Đơn giản là transparency vô cùng đáng sợ -- (Gaoo) tựa như tiếng gào thét của chú gấu mẻ răng nà. (cười) đó là điều không thể dự đoán trước kết quả -- (♫♫) (Cười) Giống như sự phân tách đột ngột của con đường quê này. đồng thời nó cũng rất mạo hiểm. (cười) điều gì có thể là ngu hiểm? Ngoàm một bát đầy Cool Whip. (Cười) Hành động đó thật sự rất kinh dị.

Khi tôi bắt đầu cuộc nói chuyện với đại diện các công ty và nói rằng tôi muốn trình bày về mục đích của minh, Thì họ nói ngay: "Okê, bọn tôi không phản đối anh trình bày ý tưởng" Bọn tôi không phản đối ý tưởng của anh, nhưng chúng tôi chỉ có hứng với ý tưởng của mình thôi. các bạn thấy đấy, khi tôi còn là 1 cậu bé bố tôi vẫn thường hay khiến tôi khó trả lời -- và đây là ánh mắt mà ông ấy thường nhìn tôi -- bố tôi bảo: "con trai, mọi chuyện đều có ba mặt của nó" đây là điều con muốn nói đây là điều bố muốn nói và đây là kết quả của cuộc thảo luận." như các bạn thấy, trong dự án này, tôi muốn trình bày tiềm năng của quảng cáo bằng phim. Và mới chỉ có duy nhất một công ty có hứng tham gia -- và nguyên nhân duy nhất cùng là vì Jogn Bond và Richard Kirshenbaum đã quen tôi trong nhiều năm trời -- Tôi cho rằng mình phải tự bắt tay vào kế hoạch của mình, không nên nhờ đến những nhân vật trung gian nữa. cùng với cả đoàn làm phim đến từng công ty một. và điều mà các bạn nhận ra -- hay ít ra là điều mà tôi nhận ra -- chính là, khi bạn trao đổi thông tin với các công ty này, ý tưởng, khái niệm về nhãn hiệu là không rõ ràng.

(Video) MS: một số bạn bè của tôi thực hiện những bộ phim Hollywood rất hấp dẫn, một số bạn bè khác thì tự mình dàn dựng những bộ phim, cũng như tôi. và nhóm bạn thứ nhất nói với tôi rằng nguyên nhân chính khiến phim của họ thành công chính là sự nổi tiếng của những đối tác họ hợp tác. còn nhóm bạn thứ hai cua tôi thì nói rằng: "Làm sao để chúng ta có thể cạnh tranh được với những bộ phim sản xuất ở Hollyhood ?" để cạnh tranh được, bộ phim cần có 1 cái tên là "Bộ Phim Tuyệt Vời Nhất" vậy khán giả sẽ nhận ra Ban trong phim như thế nào? bất kể thời điểm nào tôi đi, bất kể lần nào tôi mở hộp đựng thuốc, bạn cũng đều nhìn thấy nhãn hiệu khủ mùi Ban. bất cứ lần nào tôi bắt đầu cuộc phỏng vấn với ai đó, tôi sẽ hỏi: "anh đã sẵn sàng cho buổi phỏng vấn chưa? có vẻ anh đang hơi hồi hộp tôi muốn giúp anh bình tĩnh trở lại. có lẽ anh nên uống chút trước khi chúng ta phỏng vấn" như vậy chúng tôi sẽ cố tình tạo ra những cảnh quay kiểu này. cho dù đó là "Floral Fusion" hay là "Paradise Winds," tất cả chắc chắn sẽ xuất hiện trên phim. chúng ta sẽ tạo những cảnh quay cho cả nam và nữ -- có thể là bất cứ loại sản phẩm nào. đây là một yếu tố hoàn toàn khả thi. Bây giờ tôi rất sẵn lòng trả lời những thắc mắc của các anh và cung bao gồm luôn cảnh quay này trong phim.

Karen Frank: Chúng tôi là một thương hiệu nhỏ. Cũng giống kiểu anh nói, quay một bộ phim nhỏ. đây rõ ràng là một khó khăn lớn đối với công ty chúng tôi chúng tôi không có thực lực tài chính bằng những thương hiệu khác. do đó nên nếu tham gia dự án này thì -- anh biết đấy, quảng bá Ban với khán giả -- có vẻ là 1 lý do khiến chúng ta thấy hứng thú.

MS: Ý của chị khi miêu tả về Ban là gì? Ban chưa là gì hết.

KF: Đó là 1 câu hỏi khó.

(cười)

Người phụ nữ: công nghệ hiện đại.

MS: Chúng ta không miêu tả nó bằng công nghệ ai đó đang cố lảng tránh câu hỏi.

Người đàn ông: Chúng ta có nói tới sự tình táo, đầy sức sống. Tôi nghĩ "đầy sức sống" là một cách diễn đạt tuyệt vời, trái ngược với "những mùi khó chịu" Nó làm chúng ta tỉnh táo. bằng cách nào chúng ta duy trì sự sảng khoái dài lâu hơn, nhiều lần sảng khoái hơn. những thứ kiểu đó rất có ích.

MS: Và đó là một sự hợp tác vô cùng có lợi. Vậy tôi thì sao? một con người bình thường ? Tôi muốn hỏi những người dân trên phố, những người bình thường như tôi, Họ sẽ giúp tôi hiểu về phong cách riêng cúa mình.

(Video) MS: Anh coi mình thuộc trường phái phong cách nào?

Thanh niên: Hử, phong cách của tôi? Tôi cũng không biết nữa. Tôi rất ưa chuộng quần áo hợp thời trang.

Người phụ nữ: Phong cách của thập kỷ 80 dùng đồ da như ở thập kỷ 80 trừ phi đến ngày giặt đồ.

MS: Phong cách của anh là gì, Gerry?

Gerry: Nét riêng biệt (MS: Nét riêng biệt.)

Thanh niên: Tôi nghĩ phong cách của mình chính là màu đen huyền ảo. Tôi rất khoái những thứ có màu tối rất nhiều thứ xám và tối màu. Nhưng thông thường tôi có dùng 1 thứ phụ kiện, chẳng hạn như kính chống nắng, hoặc những đồ bằng thủy tinh.

Người phụ nữ: Nếu coi anh Dan như một nhãn hiệu thì tôi sẽ trả lời rằng anh ấy là chiếc xe Mercedes Benz mui trần cổ điển

Người đàn ông: Phong cách của tôi Tôi cho là mình thuộc tuýp sống tự do.

Người phụ nữ: hơi hippi, cũng hơi yogi, đại loại như 1 cô gái đẹp -- thật tình mình cũng không rõ.

Người đàn ông: Mình là một anh chàng đồ chơi. Mình bán khắp nơi các đồ chơi dành cho các con vật cưng. Mình nghĩ đó là cái riêng biệt của mình. mình biết đây là một nghề hơi kỳ lạ.

Người đàn ông: Phong cách của tôi chính là FedEx, vì tôi đi phân phối sản phẩm.

Người đàn ông: Một nhà văn chưa thanh công và thích uống rượu. Như vậy có coi là 1 câu trả lời chứ?

Luật sư: Tôi là người có phong cách luật sư .

Tôm: Tôi đơn giản là Tôm.

MS: Nhìn đi nhìn lại, chúng ta không thể ai cũng có tên Tôm, nhưng tôi luôn thấy mình là một sự pha lẫn của nét đẹp đen tuyền và thích tự do bay nhảy.

(Cười)

các bạn ạ, tôi nhận ra là mình cần nhờ sự tư vấn từ một chuyên gia. Tôi cần gặp người có thể thấu hiểu trí não tôi. Người có đủ khả năng giúp tôi nhận biết được "phong cách cá nhân" Tôi đã đến công ty Olson Zaltman in Pittsburg. Công ty này đã giúp nhiều công ty, như Nestle, Febreze, Hallmark xác định phong cách riêng biệt của họ. Công ty này đã thành công trong những trường hợp đó, vì thế tôi có lý do để tin rằng họ sẽ giúp được tôi.

(Video) Abigail: Anh có mang theo các bức ảnh phải không?

MS: Đúng vậy, bức ảnh đầu tiên tôi muốn nói đến là 1 bức ảnh về gia đình tôi.

A: Anh hãy kể tôi nghe bằng cách nào bức ảnh liên quan đến cách suy nghĩ và cảm xúc của anh.

MS: Những người thân này đã dạy dỗ tôi về cuộc sống.

Anh có thể kể cho biết cảm nhận của anh về cuộc sống này.

MS: Cuộc sống này? Đó là cách chúng ta xử sự -- với những người xung quanh mình, với bạn bè, với gia đình, công việc chúng ta làm, cách chúng ta hưởng thụ và trải nghiệm cuộc đời. Tất cả những kinh nghiêm này đều bắt đầu từ một nơi, và đối với tôi thì nó khởi nguồn từ mái ấm gia đình tôi ở miền tây Virginia.

A: Kế tiếp, anh muốn chia sẻ về điều gì?

MS: Thứ hai là: Đây là cảnh về 1 ngày đẹp nhất trong đời .

A: Anh hãy kể tôi nghe bằng cách nào bức ảnh liên quan đến cách suy nghĩ và cảm xúc của anh.

MS: Nó miêu tả ước mơ của tôi hồi còn bé. tôi có hứng thú với những điều đặc biệt. tôi thích những điều kỳ lạ.

A: Anh có thể giải thích rõ hơn về điều đó không? Con dao bầu đó là gì? trạng thái định hình trong anh bây giờ là như nào? Vì sao đổi mới là cần thiết? vùng màu đó có ý nghĩa gì ở đây ? Kể tôi nghe thêm về thời điểm đó. anh khó hiểu về điều gì trong con người anh. Anh đã thay đổi ở những mặt nào? anh không cần phải lo lắng. Anh đã có những biến chuyển đột ngột gì trong cuộc sống?

MS: AAAAAA! (A: Xin cảm ơn) Ồ, tôi mới là người phải nói cảm ơn chứ.

Rất cảm ơn vì anh đã kiên nhẫn giải thích. (MS: đó là điều thú vị mà)

A: Ôkê. (MS: Cảm ơn chị rất nhiều) .

MS: Ôi chao, tôi không còn tỉnh táo để nhận ra điều gì vừa diễn ra nữa. Cảm giác như vừa trải qua một cơn ác mộng.

Lindsay Zaltman: Điều đầu tiên tôi muốn nói đến là: Con người anh ẩn chứa hai quan điểm tách biệt nhưng lại bổ sung lẫn nhau, các mặt trong phong cách cá nhân của anh -- Phong cách của Morgan Spurlock bao gồm sự chắc chắn và liều lĩnh. chúng gắn kết với nhau cực ky hài hòa. Tôi nghĩ có sự mẫu thuẫn xảy ra ở đây. Một số công ty dường như chỉ tập trung vào một khía cạnh mạnh của họ chứ không hề đánh giá bao quát cả hai mặt. đặc điểm rất tự nhiên đó là, hầu hết các công ty đều có xu hướng tránh tiến hành những kế hoạch họ không chắc chắn, tránh sự sợ hãi thất bại, những yếu tố này, anh đã vận dụng chúng, theo chiều hướng tích cực cho dự án của anh, có những thương hiệu nổi tiến cũng đã đi theo chính con đường đo đây chính là 1 thương hiệu thâm niên, Apple. Còn đây là Target, Wii, Mini của Mini Coopers, và JetBlue. Đây đều là những thương hiệu kết hợp hài hòa sự chắc chắn và liều lĩnh. Tất cả đã từng đóng vai trong trong sự thành công của họ, nhưng rồi họ thay dổi cách hoạt động, Tuy nhiên, phong cách chắc chắn pha lẫn liều lĩnh thực sự là một công cụ tuyệt vời.

MS: Một phong cách chắc chắn pha lẫn liều lĩnh. Vậy còn phong cách của mọi người ở đây thì sao? Nếu ai đó hỏi các bạn về phong cách cá nhân của mình, Thì các bạn sẽ trả lời thế nào? các bạn có phong thái lạc quan ? Hay các bạn có phong thái bi quan ? Các bạn có ngại phải thay đổi, chỉ muốn duy trì tình trạng hiện tại? phong thái lạc quan hướng đến những điều mới mẻ, sinh động, vui vẻ tựa như anh chàng trong phim Fresh Prince, tính nhất thời, thích phiêu lưu, thích mạo hiểm, giống như Errol Flynn, nhanh lẹ, không tin vào điều siêu nhiên, độc đoán huyền bí, giống như Gandalf. hay các bạn theo chiều hướng ngược lại? các bạn có thông minh, trí tuệ , như điệp viên 007? các bạn có bảo thủ, cố chấp, thấu hiểu người khác như Oprah? Bạn có phải là người đáng tin cậy, ít thay đổi cách sống, quen thuộc, an toàn, chắc chắn, tin tưởng vào Chúa, trầm lặng giống như Dalai Lama hay Yoda?

xuyên suốt thời gian dựng bộ phim này, có đến trên 500 công ty dù thuộc nhóm nào đi nữa, đều từ chối tham gia dự án của chúng tôi. Họ không muốn tham gia vào bộ phim này, mà có lẽ lý do chính ở đây chính là vì, họ không chắc chắn về hiệu quả của bộ phim. Tuy nhiên, chúng tôi thực tế vẫn nhận được sự hợp tác của 17 công ty 17 công ty dám chấp nhận mạo hiểm, những công ty muốn thực hiện kinh doanh với những con người có phong cách giống như tôi, những người đã mở ra 1 con đường mới một con đường mà thông thường chúng ta không thể ngờ được một cách tiếp cận mà một nhà quảng cáo chắc chắn sẽ không bao giờ quên

đó là cách tiếp cận về quảng bá đầy trí tuệ, Chúng tôi sẽ truyền tải thông điệp trong bộ phim về cách các chuyên gia sử dụng công nghệ MRI để xác định các phần trung tâm của bộ não dưới cả hai góc độ thương mại và làm phim. Chúng tôi đã đến thành phố Sao Paulo, nơi chính phủ ngăn cấm quảng cáo ngoài trời. Toàn bộ thành phố trong khoảng 5 năm gần nhất không hề có một bảng quảng cáo, không áp phích, không tờ rơi, không một hình thức quảng cáo nào hết. (Tiễng vỗ tay) Chúng tôi đi đến khu vực trường học nơi duy nhất các công ty có thể gắn băng zôn không có bất kỳ nơi nào trên đất Mỹ giống như vậy. Điều khiến tôi cảm thấy bất ngờ nhất chính là, dự án này nhận được rất nhiều phản hồi, Thành quả lớn nhất tôi đạt được chính là việc tôi đã làm việc trực tiếp với các công ty.

và những thứ mà các thương hiệu xuất hiện trong phim đạt được họ có thể cắt giảm số lượng nhà phân phối trung gian, cắt giảm các đại lý Có lẽ các đại lý đó không cảm thấy vui với dự án này. Tôi đã làm việc miệt mài cùng với các đồng sự thiết kế nghệ thuật. Chúng tôi đã cùng nhau tạo ra những nét riêng biệt, những thứ có khả năng ảnh hưởng đến suy nghĩ của mọi người, nhứn thứ có thể làm thay đổi cách nhìn nhận của moi người về thế giới khách quan này.

Dự án này có thực sự mang lại lợi ích cho các đối tác, nó cợ thưc sự thành công? Hãy cùng nhìn lại từ khi bộ phim được công chiếu trong liên hoan phim Sundance. Theo như số liệu thống kê của Burrelles, tính từ tháng một trở đi, các bạn chú ý là con số này chưa phải là cuối cùng -- chúng tôi đã nhận được 900 triệu phản hồi của truyền thông về bộ phim. Đây là số liệu thu nhận được chỉ trong hơn 2 tuần. và hoàn toàn xuất hiện trên Internet -- không hề tính đến các tòe báo, không hề tính đến ti vi. Bộ phim vẫn chưa hề bắt đầu công chiếu chính thức. không xuất hiện trên Internet. cũng như chưa hề công chiếu trên các quốc gia bên ngoài biên giới. Như vậy là, bộ phim đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ rõ ràng không hề tồi đối với một dự án mà ban đầu, gần như tất cả các công ty đều khuyên khách hàng của họ không nên quan tâm.

Điều tôi luôn tin tưởng đó là khi chúng ta nắm lấy cơ hội, chúng ta chấp nhận mạo hiểm, trong sự mạo hiểm ẩn chứa cơ hội. Tôi tin tưởng rằng nếu các bạn ngăn cản mọi người đối mặt với nguy hiểm, các bạn cũng đang ngăn cản họ đạt được thành công. Tôi tin tưởng rằng, nếu các bạn khuyến khích nhân viên đối mặt với tình huống mạo hiểm, các bạn thực sự sẽ giúp cho toàn bộ công ty đi đến thành công. Tôi cảm nhận được rằng chúng ta cần phải khuyến khích mọi người đối mặt với sự mạo hiểm. chúng ta cần phải động viên họ không ngại ngần sợ hãi nắm bắt những cơ hội trước mắt. Nói tóm lại, chúng ta phải coi sự sợ hãi là điều hết sức bình thường. Chúng ta phải nhốt con gấu vào trong cái lồng này. (Cười) Đối mặt sự sợ hãi. Đối mặt sự nguy hiểm. Ngoạm một thìa thật bự, chúng ta phải đối mặt nguy hiểm.

cuối cùng chúng ta phải nhìn nhận vào sự thật (Transparency.) Hơn bao giờ hết, tính trung thực có giá trị của nó. như đảm bảo tiêu chí mình đặt ra, tôi muốn nói với các bạn rằng, Bài thuyết trình của tôi "Embrace Transparency," được tài trợ bởi những con người quý mến, tập đoàn EMC tổ chức này đã chi ra 7.100 $ trên Ebay để sở hữu bản quyền tên bài thuyết trình. (Tiếng vỗ tay) EMC: Nhà cung cấp các nền tảng lưu trữ thông tin đến với tất cả các tổ chức trên toàn thế giới. EMC giới thiệu "Embrace Transparency."

Cảm ơn các bạn đã lắng nghe.

(Tiếng vỗ tay)

June Cohen: Anh Morgan, Theo cách nói transparency của anh, thì khoản tiền 7.100 $ đang lưu lạc nơi đâu vậy ? MS: Đó thật là một câu hỏi thú vị. Tôi có một tờ ngân phiểu được gửi từ tổ chức trụ sở chính tới tổ chức TED, Tập đoàn Sapling -- tờ ngân phiếu trị giá 7.100 $ để đảm bảo cho tôi xuất hiện trên TED vào năm sau :)

(Cười)

(Tiếng vỗ tay)