Марк Форсиз: Что такое «snollygoster»? Краткий урок политического жаргона

Одно из моих любимых слов в Оксфордском словаре английского языка — это «snollygoster». Но лишь потому, что оно красиво звучит. А значение его — нечестный политик. Хотя один редактор газеты в 19 веке дал определение и лучше: «snollygoster» — человек, претендующий на должность, невзирая на партию, её позиции и принципы; выигрывает он только благодаря умению вешать лапшу на уши.

(Смех)

И лапша эта, думаю, связана именно со словами. Очень важно отметить, что слова находятся в центре политической жизни,

и все политики пытаются ими управлять. Так было до тех пор, пока в 1771 году Британский парламент не разрешил журналистам публиковать слова, сказанные в зале заседаний. Это произошло благодаря смелости Брасса Кросби: он отказался посадить в тюрьму издателя, который осмелился напечатать протокол заседания парламента. Его заключили в Лондонский Тауэр, но это вызвало волну негодования, и пришлось его выпустить. Так он добился своего. И только несколько лет спустя зарегистрировали выражение «as bold as brass». [досл. бесстыдный как медь] В этом выражении слово «медь» и рядом не стояло. Это аллегория на борца за свободу в прессе.

Чтобы показать взаимодействие слов с политикой, заглянем в прошлое США сразу после обретения независимости. Правительству пришлось столкнуться с вопросом: как величать их лидера Джорджа Вашингтона? Никто не мог ответить. Как же называют главу республиканской страны?

Этот вопрос обсуждался в Конгрессе бесконечно. Каких только предложений не было. Некоторые предлагали называть его и главный судья Вашингтона, и его величество Джордж Вашингтон, и защитник свобод граждан США Вашингтон. Это не было броско. Некоторые хотели просто сойтись на «короле». А что, вполне проверенный титул. Они не были сторонниками монархизма, но почему бы не избрать короля на определённый срок? И это могло сработать.

Дискуссия длилась 3 недели, и уже всем надоела. Я прочёл дневник бедняги сенатора, он все время возвращался к этой проблеме. Вопрос повис в воздухе из-за того, что палата представителей была против сената. Они боялись, что Вашингтон зазнается от своих полномочий. Королю ведь многое позволено, и его наследникам тоже.

Поэтому они предложили присвоить ему самый простой, скромный и жалкий титул. А именно «президент». Они не выдумали это звание сами. Оно существовало раньше и означало «председатель собрания». Похоже на старшину присяжных. Не намного важнее, чем старшина или надзиратель. Иногда встречались президенты в колониальных консулах и парламенте, но их титул ничего не значил.

Вот почему сенат был против такого звания. Потому что называть Вашингтона президентом просто смешно. Он будет подписывать договоры, встречаться с сановниками из зарубежных стран. Кто вообще воспримет серьёзно такой нелепый титул, как президент США?

Прошло 3 недели дебатов, но сенат не сдавался. Он согласился использовать титул «президент», но при условии, что всем будет объявлено, что у них иные взгляды, так как они уважают порядок и обычаи других цивилизованных стран, республиканской либо монархической формы правления. Их традиция — включать с помощью главного судьи почётные титулы, а не чёртового президента. При контактах с другими странами достоинство граждан США не может быть унижено проявлением такой странности, т.е. мы не хотим выглядеть как чёртовы идиоты.

Отсюда 3 интересных факта: во-первых, насколько мне удалось узнать, сенат никогда официально не подтверждал титул президента. А Барак Обама, Президент Обама, до сих пор ждёт, когда сенат приступит к действиям. Во-вторых, запомните, если правительство говорит, что это временные меры, (Смех) то даже через 223 года вы ничего не дождётесь.

Последний третий факт самый важный; хочу, чтобы вы его запомнили — в настоящее время титул Президента Америки звучит не так уж скромно. В его распоряжении находятся более 5 000 ядерных боеголовок, крупнейшая в мире экономика, флотилия дронов и ещё много чего. Реальность и история наделили этот титул величием. В конечном счёте сенат выиграл. Он добился почётного титула. Беспокойство сената о проявлении странности осталось в прошлом. Вам известно, сколько стран имеют президента? 1047. Всё потому, что они хотят быть похожими на того, у кого 5 000 ядерных боеголовок и т.д.

В конце концов, сенат победил, а палата представителей проиграла, потому что уже никого не смущает и не обижает титул Президента США. И это очень важный урок, который, думаю, вы, усвоили. Политики подбирают слова, чтобы управлять реальностью и контролировать её, но последняя всегда оказывается сильнее.

Большое вам спасибо.