Сегодня я хочу поговорить о двух основных общественных тенденциях грядущего века, и, возможно, ближайших 10 тысяч лет. Но сначала я хочу рассказать о своём исследовании любви, потому что это моя самая новая работа. Мы с коллегами провели ЯМР-исследование мозга 32 безумно влюблённых людей. Семнадцати из них отвечали взаимностью, а пятнадцать были брошены. Я хочу сначала рассказать об этом, а потом продолжить про будущее любви.
«Что есть любить?», — сказал Шекспир. Думаю, наши предки — думаю, человеческие существа задумывались об этом ещё когда сидели вокруг костров или лежали и наблюдали за звёздами миллион лет назад. Сначала я пыталась понять, что такое романтическая любовь, изучая исследования последних 45 лет — лишь психологические исследования — и, как оказалось, когда мы влюбляемся, происходят очень характерные вещи. Первое, что случается, как я это называю, человек обретает так называемое «особое значение». Один дальнобойщик как-то сказал мне: «У вселенной появился новый центр, и им была Мэри Энн».
Бернард Шоу дал немного другое определение: «Любовь состоит из завышенной оценки различий между двумя женщинами». И, действительно, так мы и делаем. (Смех) Ещё мы сосредотачиваемся на этом человеке. Можете составить список того, что вам в нём не нравится, но вы отметёте его и будете думать о том, что любите. Как сказал Чосер, «любовь слепа».
В попытке понять романтическую любовь, я решила перечитать поэзию всего мира, и хочу процитировать один короткий китайский стих восьмого века, ибо это почти идеальный пример человека, поглощённого одной единственной женщиной. Это как когда ты безумно влюблён в кого-то, и заходишь на парковку. Его машина отличается от всех остальных машин. Его бокал вина отличается от всех остальных бокалов на вечеринке. А в этом случае мужчину завораживает бамбуковая подстилка.
И вот что он пишет. Автор — мужчина, по имени Хуан Чен: «Я не в состоянии убрать бамбуковую подстилку. В тот вечер, когда я привёл тебя домой, я наблюдал, как ты её расстилаешь». Его зациклило на подстилке, наверное потому, что в его мозгу была повышенная активность дофамина, как бывает и у нас с вами.
Но, как бы то ни было, не только человек становится особенным, но и занимает всё ваше внимание. Вы его превозносите. Но у вас появляется невероятная энергия. Как сказал один полинезиец: «Мне казалось, я могу прыгнуть в небо». Вы можете не спать всю ночь. Вы гуляете до рассвета. Вы чувствуете особенную приподнятость, когда всё хорошо, и настроение может смениться диким отчаянием, когда что-то не ладится. Это настоящая зависимость от этого человека. Как сказал один бизнесмен в Нью Йорке: «Всё, что нравилось ей, нравилось мне». Всё просто. Романтическая любовь очень проста.
Вы становитесь невероятно ревнивым. И, знаете, если вы просто спите с кем-то, то вам, в общем-то, всё равно, спят ли они с кем-то другим. Но как только вы влюбляетесь, вы становитесь невероятным собственником в сексуальном плане. Я думаю, что есть какой-то дарвинистический смысл в этом всём. И смысл в том, чтобы держать двух людей вместе достаточно сильно, чтобы сообща плодить детей.
Но основные черты романтической любви это жажда: невероятная жажда быть с человеком, и не только в сексуальном плане, но и в эмоциональном. Вы бы предпочли — было бы приятно оказаться в одной постели, но вы хотите, чтобы они звонили вам, звали вас куда-то, и тому подобное. Чтобы они говорили, что любят вас. Другая основная черта это мотивация. Движок в ваших мозгах начинает работать, и вы хотите этого человека.
И, последнее, но не менее стоящее, это наваждение. Когда я клала этих людей в сканер, перед ЯМР-томографом, я задавала им целый набор вопросов. Но мой главный вопрос всегда оставался неизменным: «Какой процент дня и ночи вы думаете об этом человеке?» И, конечно же, они отвечали: «Весь день. Всю ночь. Я не могу перестать думать о нём или ней».
И самый последний вопрос, который я им задавала — и мне всегда приходилось настроиться, чтобы задать его, потому что я не психолог. Я не работала с людьми в какой-либо травмирующей ситуации. Последний вопрос всегда был один и тот же: «Вы бы отдали свою жизнь за неё или него?». И, само собой, люди всегда отвечали «Да!», как будто я их просила передать соль. Меня это совершенно ошеломляло.
Мы просканировали их мозги, когда они смотрели на объект любви, и на что-то нейтральное, с отвлекающей задачкой в промежутке. Мы смогли наблюдать мозг в возбуждённом состоянии и в состоянии покоя. И мы обнаружили активность во многих участках мозга. На самом деле, одним из основных был участок мозга, который активизируется, когда человек закидывается кокаином. И действительно, это именно то, что происходит.
Я начала понимать, что романтическая любовь это не чувство. В действительности, я всегда думала, что это цепочка чувств, от отчаяния до ликования. Но, на самом деле, это влечение. Оно обусловлено двигателем мозга, нуждающейся частью мозга, жаждущей частью мозга. Это тот же мозг — часть мозга — когда вы тянетесь к плитке шоколада, когда вы хотите получить повышение на службе. Двигатель мозга. Влечение.
И, на самом деле, мне кажется он куда сильнее сексуального влечения. Знаете, если вы хотите переспать с кем-то, а они скажут: «Спасибо, не хочу», то вы наверняка не убьёте себя и не окажетесь в клинической депрессии. Но уж точно во всём мире люди, которым отказали в любви, убьют за это. Люди живут ради любви. Убивают ради любви. Умирают ради любви. Есть песни, стихи, романы, скульптуры, картины, мифы, легенды. В более чем 175 странах люди оставили свои следы этой мощной формации мозга. Я осознала, что это одна из самых мощных формаций мозга на Земле, источник и великой радости, и великого горя.
И я так же осознала, что это одна из трёх в корне различных формаций мозга, выросших из спаривания и размножения. Одна — сексуальное влечение: жажда сексуального удовлетворения. В. Х. Аден называл это «невыносимым нейронным зудом», и, действительно, так оно и есть. Оно постоянно напоминает о себе, как голод. Вторая из этих трёх формаций мозга — романтическая любовь: этот восторг, наваждение ранней любви. И третья формация мозга — привязанность: ощущение покоя и уверенности, которое вы чувствуете к долгосрочному партнёру.
И я думаю, что сексуальное влечение появилось, чтобы мы вышли в мир в поисках самых разнообразных партнёров. Вы можете чувствовать это просто когда едете в своей машине. И это необязательно относится к кому-то. Я думаю, что романтическая любовь появилась, чтобы силы для спаривания были нацелены на кого-то одного, тем самым экономя время и силы на спаривание. И я думаю, что привязанность, третья формация мозга, появилась для того, чтобы мы могли терпеть этого человека (Смех) достаточно долго, чтобы вместе вырастить ребёнка.
Вот с такой преамбулой и хотелось бы начать обсуждение двух основных общественных тенденций. Одной — минимум последних 10 тысяч лет, и второй — уж точно последних 25 лет — и обе повлияют на эти три разные формации мозга: влечение, романтическую любовь и глубокую привязанность к партнёру.
Во-первых, женщины стали работать, конкурировать на рынке труда. Я изучила 130 обществ по демографическим ежегодникам ООН. И повсеместно, в 129 из 130 из них, женщины не только выходят на рынок труда — иногда очень, очень медленно, но всё-таки выходят на рынок труда, и постепенно нивелируется разница между мужчинами и женщинами в плане их экономической влиятельности, здоровья и образованности. Это медленный процесс.
Для каждого тренда на этой планете есть анти-тренд. Мы все их знаем, но, те не менее — есть старая арабская пословица. Арабы говорят: «Собака лает, а караван идёт». И, действительно, караван идёт. Женщины опять выходят на рынок труда. И я говорю «опять», потому что это не ново. Миллионы лет, на пастбищах Африки женщины ходили на работу, на сбор овощей. Они возвращались домой с 60-80-ю процентами ужина. Семьи с двойным доходом были обычным делом. И женщин воспринимали как таких же экономически, общественно и сексуально состоятельных, как мужчин. В каком-то смысле, мы движемся вперёд к прошлому.
Потом худшим женским изобретением стал плуг. С началом плугового земледелия, роль мужчины стала исключительно значимой. Женщины потеряли свою давнишнюю работу сборщиц, но после индустриальной и постиндустриальной революций, они опять выходят на рынок труда. Вкратце, они опять обретают статус, который был у них миллион лет назад, 10 тысяч лет назад, 100 тысяч лет назад. Мы наблюдаем одну из самых удивительных традиций в истории человечества. И она будет иметь своё влияние.
Обычно, я читаю целую лекцию о влиянии женщин на деловое общество. Я ограничусь парой вещей, и потом перейду к сексу и любви. Есть масса гендерных различий. У любого, кто-то считает, что мужчины и женщины похожи, просто никогда не было сына и дочки. Я не знаю, откуда взялось это мнение, что мужчины и женщины похожи. Есть масса общего, но настолько много разного, что нас различает.
Мы, по словам Теда Хью: «Я думаю, что мы созданы как две ноги. Мы нужны друг другу, чтобы двигаться вперёд». Но мы эволюционировали с разными мозгами. И мы обнаруживаем всё больше и больше гендерных различий в мозгах. Я назову буквально пару, и потом расскажу о сексе и любви. Одна из них — женские вербальные способности. Женщины умеют говорить.
Женская способность быстро находить правильные слова, артикулировать, улучшается в середине менструального цикла, когда уровни эстрогена на максимуме. Но даже во время цикла, женщины куда лучше, чем типичный мужчина. Женщины умеют говорить. Им приходилось упражняться в этом миллион лет, слова были женским инструментом. Они держали этого младенца у своего лица, уговаривали его, отчитывали его, воспитывали его словами. И, разумеется, они становится мощной силой.
Даже в таких местах, как Индия и Япония, где женщины не столь стремительно выходят на обычный рынок труда, они занимаются журнализмом. И я думаю, что телевидение это как всеобщий костёр. Мы сидим вокруг него, и он формирует наши сознания. Почти каждый раз, когда я выступаю на телевидении, продюсер который звонит, чтобы обсудить темы разговора — женщина. Даже Солженицын как-то сказал: «Великий писатель — это второе правительство».
На сегодняшний день 54 процента писателей в Америке — женщины. Это одна из многих, многих женских особенностей, которые они принесут на рынок труда. У них невероятные способности управления, ведения переговоров. У них очень развито воображение. Теперь мы знаем участки мозга, отвечающие за воображения и долгосрочное планирование. Им свойственно глобально мыслить. Из-за того, что женский мозг более целостный, женщины склонны анализировать большее количество информации, просчитывать более сложные ходы, видеть больше вариантов и выходов. Они более ситуативные, целостные мыслители, это я и называю глобальными мыслителями.
Мужчины склонны — и это типичное — отбрасывать то, что считают ненужным, сосредотачиваться на том, что делают, и мыслить в более пошаговой манере. Оба способа мышления хороши. И нам нужны они оба, чтобы развиваться. Более того, в мире куда больше мужчин-гениев. Когда... и в мире гораздо больше мужчин-идиотов. (Смех). Когда мужской мозг работает хорошо, он работает исключительно хорошо. И я... на самом деле, я думаю, что мы двигаемся к более целостному обществу, обществу, где таланты и мужчин и женщин становятся очевидными, ценятся и применяются.
Но, по существу, то, что женщины выходят на рынок труда, серьёзно влияет на секс, романтику и семейную жизнь. Главным образом, женщины начинают выражать свою сексуальность. Я всегда в шоке, когда ко мне подходят и говорят: «Почему мужчины такие изменники?» Я отвечаю: «Почему вы думаете, что мужчины изменяют больше, чем женщины?» «Ну, потому что... мужчины более гулящи!» И я отвечаю: «А с кем, по-вашему, все эти мужчины спят?» И — это же простая математика! (Смех)
Как бы то ни было. В западном мире женщины раньше приобщаются к сексу, у них больше партнёров, они выражают меньше сожалений по поводу их количества, выходят замуж позднее, рожают меньше детей, и оставляют плохие браки ради хороших. Мы наблюдаем растущее выражение женской сексуальности. И, действительно, в очередной раз мы движемся к сексуальной экспрессии, которая, наверняка, присутствовала в полях Африки миллион лет назад, потому что эта та сексуальная экспрессия, которую мы наблюдаем в обществах, где занимались охотой и земледелием.
Мы так же возвращаемся к исконному равноправию в браке. Теперь говорят, что 21 век будет веком так называемого «симметричного брака», или «чистого брака», или «дружеского брака». Это брак меж равными, он развивается по схеме, отлично сочетающейся с исконным человеческим духом.
Мы так же наблюдаем рост романтической любви. 91% американских женщин и 86% американских мужчин не женились бы на человеке, у которого есть все качества, которые они ищут, если они не влюблены в него. Люди по всему миру, в исследовании 37 обществ, хотят быть влюблены в человека, на котором женятся. Действительно, запланированные браки уходят в прошлое.
Я склонна думать, что браки станут более стабильными, из-за второй мировой тенденции. Первая тенденция — это женщины, заполоняющие рынок труда, а вторая — стареющее население планеты. Теперь утверждают, что в Америке «средний возраст» должен простираться до 85 лет. Ибо в этой верхней возрастной категории, 76-85 лет, только... до 40 процентов людей ничем таким особым не болеют. Так что мы наблюдаем расширение понятия среднего возраста.
И я просмотрела — для одной из своих книг, я просмотрела статистику о разводах в 58 обществах. И, оказывается, чем ты старше, тем меньше вероятность развода. Так что на данный момент число разводов в Америке стабильно, даже уменьшается. И может упасть ещё больше. Я бы даже сказала, что Виагра, заменитель эстрогена, вставные суставы бёдер, и невероятно интересные женщины — а женщины никогда не были так интересны, как сейчас. Никогда в истории этой планеты женщины не были столь образованы, интересны, способны. И я действительно думаю, что если когда-либо и было время в истории, когда у нас была возможность счастливых браков, то это сейчас.
Тем не менее, есть масса сложностей. В этих трёх формациях мозга: страсти, романтической любви, и привязанности — они не всегда совпадают. Они могут совпадать, если уж на то пошло. Поэтому «просто» секс это не так просто. В момент оргазма происходит всплеск уровня дофамина. Дофамин напрямую связан с романтической любовью, так что можно влюбиться в кого-то, с кем просто спишь. В момент оргазма вырабатываются окситоцин и вазопрессин — они связаны с привязанностью. Поэтому можно испытать ощущение неземного единства с кем-то, с кем вы только что занимались любовью.
Но эти три формации мозга — страсть, любовь, и привязанность — не всегда взаимосвязаны. Вы можете испытывать глубокую привязанность к постоянному партнёру, и одновременно переживать интенсивную влюблённость в кого-то другого, и одновременно вожделеть людей, не имеющих к этим двум отношения. Если коротко, то мы способны любить нескольких человек одновременно. В действительности, вы можете лежать ночью в кровати, и метаться между глубокими чувствами к одному человеку, к серьёзным романтическим переживаниям к другому. Как будто в вашей голове происходит собрание, а вы пытаетесь решить, что делать. Так что я, если честно, не думаю, что мы созданы для счастья; мы — животные, созданные для размножения. На мой взгляд, наше счастье — плод наших стараний. И я думаю, что, тем не менее, мы можем строить хорошие взаимоотношения.
Так что я хотела бы завершить двумя вещами. Я хочу завершить, выразив беспокойство. Завершить беспокойством, и чудесной историей. Беспокойство — об антидепрессантах. Более 100 миллионов рецептов на антидепрессанты ежегодно выписываются в США. И эти препараты становятся распространёнными. Они просачиваются повсюду. Я знаю одну женщину, она принимала серотонино-обогащающие антидепрессанты СИОЗС, селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, с 13 лет. Ей 23. Она принимала их с 13 лет.
Я ничего не имею против людей, которые принимают их недолго, когда переживают что-то совершенно ужасное. Когда хотят убить себя или кого-то другого. Я бы даже настояла на этом. Но всё больше и больше людей в США принимают их постоянно. И, так оно и есть, эти лекарства повышают уровень серотонина. И повышая уровень серотонина, они подавляют циркуляцию дофамина. Всем это известно. Дофамин напрямую связан с романтической любовью. Лекарства не только нарушают циркуляцию дофамина, они убивают сексуальное желание. И когда убиваешь сексуальное желание, убиваешь оргазм. И когда убиваешь оргазм, то убиваешь и этот наплыв веществ, отвечающих за привязанность. Всё это взаимосвязано в мозгу. И когда вмешиваешься в одну формацию мозга, то вмешиваешься и в другую. Я просто хочу сказать, что мир без любви — тоскливое зрелище.
А теперь (Аплодисменты) спасибо вам. Я хотела бы завершить историей. А потом маленьким замечанием. Я изучала романтическую любовь, секс и привязанность последние 30 лет. Я одна из двух идентичных близнецов, и мне интересно, почему все мы похожи. Почему я и вы похожи, почему иракцы, японцы, австралийские аборигены, и люди с реки Амазонки все похожи.
И где-то год назад, онлайн сайт знакомств, Match.com, обратился ко мне и попросил меня создать новый сайт знакомств. Я ответила: «Я ничего не знаю о личностных качествах. Понимаете? Я не знаю. Вы уверены, что обратились к кому надо?». Они ответили: «Да». Это заставило меня задуматься, почему мы влюбляемся в одного человека, а не в другого.
И это мой текущий проект, он будет в моей следующей книге. Есть масса причин, почему мы влюбляемся в одного, а не в другого. Важен фактор времени. Близости. Загадки. Мы влюбляемся в человека, в котором есть какая-то загадка, отчасти потому что загадочность повышает уровни дофамина в мозгу, и, наверное, и выводит на грань любви. Мы влюбляемся в тех, кто совпадает с нашей, как я называют, «картой любви», неосознанным списком черт, которые мы выстраиваем по мере взросления. И я так же считаю– что нас тянет к людям, которые, в действительности, как бы дополняют формацию нашего мозга. И это мой вклад в этот проект.
Но я хочу рассказать вам одну показательную историю. Я тут рассказывала про биологию любви. Я хотела рассказать немного о культуре любви, о её волшебстве. Эта историю рассказал мне человек, который услышал её от одного из... словом, она похожа на правду. Она произошла с аспирантом — я работаю в Рутгерс, и двое моих коллег — Арт Арон работает в университете штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук. Это место, где мы проводим наши томографии.
И этот аспирант был безумно влюблён в одну аспирантку, но она не была влюблена в него. И они вместе поехали на конференцию в Пекин. Из наших исследований он знал, что если испытать какое-то острое переживание с кем-то, можно повысить уровень дофамина в мозгу. И, возможно, тем самым спровоцировать мозг на влюблённость. (Смех). Так что он решил испытать науку жизнью, и пригласил девушку прокатиться с ним на рикше.
И, конечно же — я никогда не ездила, но, как оказывается, они лихачат вокруг автобусов и грузовиков, и это безумно, шумно, и весело. И он подумал, что это спровоцирует выброс дофамина, и она влюбится в него. И вот они едут, и она визжит и держится за него, и смеётся, и отлично проводит время. Час спустя, они слезают с рикши, и она вздымает руки, и говорит: «Это было восхитительно! Рикша был такой симпатичный!» (Смех) (Аплодисменты)
В любви есть волшебство. Но я хочу закончить вот чем: за миллионы лет мы обрели три основных потребности: в сексе, романтической любви, и привязанности к долгосрочному партнёру. Эти цепочки встроены глубоко в человеческий мозг. Они будут живы, пока жив человеческий род, в этой, как сказал Шекспир, «земной суете». Спасибо. (Аплодисменты).
You can share this video by copying this HTML to your clipboard and pasting into your blog or web page. This video will play with subtitles.
You either have JavaScript turned off or have an old version of the Adobe Flash Player. To view this rating widget you
need to get the latest Flash player.
If your browser allows only "trusted sites" to execute Javascript, you should add the "googleapis.com" domain to your whitelist to allow our Flash detection to work properly.
Got an idea, question, or debate inspired by this talk? Start a TED Conversation.
Антрополог Хелен Фишер берётся за непростую тему любви, объясняет её эволюцию, биохимические истоки и общественную важность. Она завершает предостережением о потенциальной катастрофе, связанной со злоупотреблением антидепрессантами.
Anthropologist Helen Fisher studies gender differences and the evolution of human emotions. She's best known as an expert on romantic love, and her beautifully penned books -- including Anatomy of Love and Why We Love -- lay bare the mysteries of our most treasured emotion. Full bio »
Translated into Russian by anna jeglova
Reviewed by Andrej Andreev
Comments? Please email the translators above.
13:45 Posted: Sep 2008
Views 534,943 | Comments 89
19:08 Posted: Jan 2008
Views 799,013 | Comments 166
06:18 Posted: Apr 2007
Views 313,552 | Comments 69
Just follow the guidelines outlined under our Creative Commons license.
This comment will be attributed to . Not ? Sign Out.