Hans Rosling: Religiões e bebés

Vou falar de religião. Mas este é um tema vasto e muito delicado por isso tenho de me limitar. Portanto vou limitar-me a falar apenas da ligação entre religião e sexualidade.

(Risos)

Esta é uma conversa muito séria. Por isso vou falar sobre o que recordo como sendo o mais maravilhoso. Que é quando um jovem casal sussurra: "Esta noite vamos fazer um bebé." A minha palestra vai ser sobre o impacto das religiões no número de bebés por mulher.

Isto é realmente importante, porque toda a gente sabe que há uma espécie de limite de quantas pessoas podemos ser neste planeta. Há algumas pessoas que dizem que a população mundial está a crescer assim – três bilhões em 1960, sete bilhões no ano passado – e que vai continuar a crescer porque há religiões que impedem as mulheres de terem poucos bebés e pode continuar assim.

Em que medida é que estas pessoas têm razão? Quando eu nasci havia menos de um bilhão de crianças no mundo e hoje, 2000, há quase dois bilhões. O que aconteceu desde aí e o que é que os peritos prevêem que vai acontecer ao número de crianças neste século?

Isto é um teste. O que é que pensam? Acham que vai diminuir para um bilhão? Vai-se manter e será dois bilhões no fim do século? Irá o número de crianças aumentar cada ano até 15 anos, ou continuará neste ritmo rápido e atingirá quatro bilhões de crianças nessa altura? Vou dizer-vos no fim do meu discurso.

Mas agora, o que é que a religião tem a ver com isto? Quando se quer classificar religião é mais difícil do que pensam. Vamos à Wikipedia e o primeiro mapa que encontramos é este. Divide o mundo entre religiões abraâmicas e religião ocidental, mas não é suficientemente detalhado. Por isso, continuamos a procurar na Wikipedia e encontramos este mapa. Mas este subdivide cristianismo, islamismo e budismo em muitos subgrupos, o que é demasiado detalhado.

Por essa razão, na Gapminder fizemos o nosso próprio mapa que tem este aspecto. Cada país é uma bolha. O tamanho é a população – a grande China, aqui a grande Índia. E a cor é a religião maioritária. É a religião à qual mais de 50 por cento das pessoas dizem pertencer. É a religião oriental na Índia, na China e nos países asiáticos vizinhos. O islamismo é a religião maioritária desde o Oceano Atlântico, através do Médio Oriente, Europa meridional e através da Ásia até à Indonésia. É onde encontramos a maioria islâmica. E as religiões cristãs, encontramo-las nestes países. Estão a azul. E são a maioria dos países na América e na Europa, muitos países em África e uns poucos na Ásia. A branco estão os países que não podem ser classificados porque nenhuma religião atinge 50 por cento ou porque há dúvidas sobre os dados ou por qualquer outra razão. Por isso tivemos cuidado com esse facto.

Perdoem a nossa simplicidade e observem esta imagem. Isto é em 1960. E agora mostro-vos aqui o número de bebés por mulher: dois, quatro ou seis – muitos bebés, poucos bebés. E aqui está o rendimento por pessoa em dólares. A razão para isso é que muitas pessoas dizem que primeiro temos de ser ricos antes de termos poucos bebés. Por isso, baixo rendimento aqui, alto rendimento ali.

E realmente, em 1960, tinha de se ser um Cristão rico para ter poucos bebés. A excepção era o Japão. Aqui o Japão era visto como uma excepção. Fora isso eram apenas os países cristãos. Mas também havia muitos países cristãos com seis a sete bebés por mulher. Mas ficavam na América Latina ou em África. E países em que o islamismo é a religião maioritária, todos tinham quase seis a sete crianças por mulher, independentemente do seu nível de rendimento. E todas as religiões orientais, excepto o Japão, tinham o mesmo nível.

Agora vamos ver o que aconteceu no mundo. Vou iniciar o mundo, e aqui vamos nós. Agora 1962 – conseguem vê-los a ficar um pouco mais ricos, mas o número de bebés por mulher a cair? Vejam a China. Estão a cair mais depressa. E todos os países de maioria muçulmana, em todos os rendimentos, estão a baixar, assim como nos países de maioria cristã no nível de rendimento médio. E quando entramos neste século, encontramos mais de metade da humanidade aqui em baixo. E em 2010, somos realmente 80 por cento de seres humanos que vivem em países com cerca de duas crianças por mulher.

(Aplausos)

Foi um desenvolvimento bastante surpreendente. (Aplausos) E estes são países, desde os Estados Unidos aqui, com 40 000 dólares per capita, França, Rússia, Irão, México, Turquia, Argélia, Indonésia, índia e por aí fora até ao Bangladesh e Vietname, que tem menos do que cinco por cento do rendimento por pessoa dos Estados Unidos e o mesmo número de bebés por mulher.

Posso dizer-vos que os dados sobre o número de crianças por mulher é surpreendentemente bom em todos os países. Vamos buscar essa informação ao dados de recenseamento. Não são daquelas estatísticas muito duvidosas.

Assim, o que podemos concluir é que não é preciso ser rico para ter poucos filhos. Isto aconteceu por todo o mundo.

E depois quando olhamos para as religiões podemos ver que as religiões orientais, de facto não há um único país com uma maioria dessa religião que tenha mais do que três crianças. Enquanto que com o islamismo como uma religião maioritária e o cristianismo vê-se países de uma ponta à outra. Mas não há uma grande diferença. Não há uma grande diferença entre estas religiões. Há uma diferença de rendimento. Aqui os países que têm muitos bebés por mulher têm um rendimento bem mais baixo. A maior parte deles estão na África subsaariana. Mas aqui há também países como a Guatemala, como a Papua-Nova Guiné, como o Iémen e o Afeganistão.

Muita gente pensa que o Afeganistão e o Congo, que tiveram graves conflitos, não têm um crescimento demográfico rápido. É o inverso. No mundo actual, são os países que têm maior taxa de mortalidade que têm um crescimento demográfico mais rápido. Porque a morte de uma criança é compensada com mais uma criança. Estes países têm seis crianças por mulher. Têm uma triste taxa de mortalidade de uma ou duas crianças por mulher. Mas daqui a 30 anos, o Afeganistão passará de 30 para 60 milhões. O Congo de 60 para 120. É onde temos o crescimento demográfico mais rápido. Muitas pessoas pensam que estes países estão estagnados, mas não estão.

Deixem-me comparar o Senegal, um país muçulmano, com um país cristão, o Gana. Vou levá-los de volta à sua independência, quando estavam aqui, no início dos anos 60. Olhem o que eles fizeram. É uma melhoria impressionante, de sete crianças por mulher, desceram para entre quatro e cinco. É uma melhoria tremenda.

Então o que é preciso? Bem, nós sabemos muito bem o que é preciso nestes países. É preciso que sobrevivam crianças. É preciso sair da mais profunda pobreza para que as famílias não precisem das crianças para trabalhar. É preciso ter acesso a algum planeamento familiar. E é preciso um quarto factor, que talvez seja o factor mais importante.

Mas deixem-me ilustrar esse quarto factor olhando para o Qatar. Temos aqui o Qatar e ali o Bangladesh dos dias de hoje. Se levar estes países de volta aos anos da sua independência, que foi quase no mesmo ano – 71, 72 – o que aconteceu foi um desenvolvimento espantoso. Vejam o Bangladesh e o Qatar. Com rendimentos tão diferentes, têm quase a mesma redução no número de bebés por mulher.

E qual é a razão no Qatar? Bem, fiz o que faço sempre. Fui à página da entidade estatística do Qatar – é uma boa página, recomendo-a – e consultei-a – sim, podemo-nos divertir muito lá – e encontrei as tendências sociais, gratuitamente. Muito interessante. Muito para ler. Encontrei a fertilidade ao nascer, e consultei a taxa total de fertilidade por mulher. Estes são os estudiosos e peritos da agência governamental do Qatar, e eles dizem que os factores mais importantes são: "Aumento da idade no primeiro casamento, aumento do nível de escolaridade nas mulheres do Qatar e mais mulheres integradas no mercado de trabalho." Não podia estar mais de acordo. A Ciência não pode estar mais de acordo. Este é um país que, de facto, passou por uma modernização muito, muito interessante.

Por isso, são estes quatro: As crianças devem sobreviver, as crianças não devem ser precisas para trabalhar, as mulheres devem ter instrução e fazer parte do mercado de trabalho e deve haver acesso ao planeamento familiar.

Olhem novamente para isto. O número médio de crianças no mundo é como na Colômbia: actualmente 2,4. Há aqui países que são muito pobres. E é onde é necessário planeamento familiar e uma melhor sobrevivência infantil. Recomendo vivamente a última palestra TED de Melinda Gate. E aqui, em baixo, há muitos países onde há menos do que duas crianças por mulher. Por isso agora, voltando atrás para vos dar a resposta ao teste, a resposta é dois.

Atingimos o ponto máximo. O número de crianças não vai crescer mais no mundo. Ainda estamos a debater o pico de produção de petróleo, mas já atingimos o pico relativamente a crianças. A população mundial vai parar de crescer. A Divisão de População das Nações Unidas afirmou que vai parar de crescer ao atingir 10 bilhões. Mas como é que cresce se o número de crianças não cresce?

Vou-vos mostrar aqui. Vou utilizar estas caixas de cartão onde vinham os vossos blocos. São bastante úteis para fins educativos. Cada caixa de cartão é um bilhão de pessoas. E há dois bilhões de crianças no mundo. Há dois bilhões de jovens entre os 15 e os 30 anos. Isto são números redondos. E depois há um bilhão entre os 30 e os 45, quase um entre os 45 e os 60. E há a minha caixa. Esta sou eu: mais de 60. Estamos no topo.

O que vai acontecer agora é o que chamamos "o grande preenchimento." Podem ver que aqui faltam três bilhões. A razão da falta não é a morte; elas nunca nasceram. Porque antes de 1980 nasciam menos pessoas do que nos últimos 30 anos. Por isso o que vai acontecer é muito claro. Os idosos, tristemente, iremos morrer. O resto de vocês, vão ficar mais velhos e ter dois bilhões de crianças. Depois os idosos morrem. Os restantes vão ficar mais velhos e ter dois bilhões de crianças. E mais uma vez os idosos vão morrer e vocês vão ter dois bilhões de crianças.

(Aplausos)

Este é "o grande preenchimento". É inevitável. E conseguem ver que este aumento aconteceu sem aumento de longevidade e sem mais crianças?

A religião tem muito pouco a ver com o número de bebés por mulher. Todas as religiões no mundo são perfeitamente capazes de manter os seus valores e de se adaptarem a este mundo novo.

E seremos só 10 bilhões neste mundo se os mais pobres saírem da pobreza, se as suas crianças sobreviverem, se tiverem acesso a planeamento familiar. Isto é necessário. Mas é inevitável que sejamos mais dois a três bilhões. Por isso quando debatemos e planeamos os recursos e a energia necessários no futuro para os seres humanos neste planeta, temos de fazer planos para dez bilhões. Muito obrigado. (Aplausos)