Email This
New talks are released daily. Be the first to know!
Video RSS
|
Additional RSS Options You either have JavaScript turned off or have an old version of the Adobe Flash Player. To view this video you
need to get the latest Flash player.
If you are on a mobile device, you may be able to download the video to play.
If your browser allows only "trusted sites" to execute Javascript, you should add the "googleapis.com" domain to your whitelist to allow our Flash detection to work properly.
TED Conversations
Got an idea, question, or debate inspired by this talk? Start a TED Conversation, or join one of these:
-
Why is there is little or no mainstream media coverage of the 'Occupy Wall Street' protests?
Started by Jonathan Foreman 138 Comments -
Should newspapers be truth vigilantes?
Started by Dan Jacob 53 Comments -
Can Social Media alone improve Truth in the News? Or is Policy Action needed to stop the Media System of Murdoch or Berlusconi?
Started by Bernd Fesel 32 Comments -
What is the importance of building transparency in news media, and what would like to see? Any risks?
Started by Alisa Miller 138 Comments -
Which relevant/important events currently unfolding around the world are being ignored by the media? Why are they relevant?
Started by Bruno Giussani 47 Comments
Interactive Transcript
Click on any phrase to play the video from that point.
De que forma influenciam as notícias a nossa percepção do mundo? Aqui podemos ver o mundo -- baseado em massa geográfica. E agora, como as notícias mudam a percepção dos Americanos. Este mapa -- (Aplausos) -- mostra o número de segundos que canais e agências noticiosas americanas dedicaram a notícias, por país, durante o mês de Fevereiro de 2007, apenas há um ano atrás. A Coreia do Norte acordou nesse mesmo mês encerrar os seus estabelecimentos nucleares. Assistimos a inundações desmedidas na Indonésia. E em Paris, o IPCC publicou um estudo que confirma o impacto humano no aquecimento global. Os EUA representaram 79 por cento de todas as notícias difundidas. E se retirarmos os EUA para olhar para os restantes 21 por cento, podemos identificar muito Iraque -- é este grande bocado verde aqui -- e pouco mais. Se combinássemos, por exemplo, a cobertura da Rússia, China e Índia, chegaríamos a um só ponto percentual.
Se, por sua vez, analisássemos todas as notícias difundidas e retirássemos só uma, o mundo iria ter esta forma. E qual seria esta notícia? A morte de Anna Nicole Smith. Esta notícia eclipsou todos os países menos o Iraque, e desfrutou de 10 vezes mais cobertura que o relatório do IPCC. O ciclo continua; não é nenhuma novidade: a Britney é que está a dar.
Então, e porque não se relata mais sobre o mundo? Uma razão é o facto de que os canais televisivos reduziram os seus estúdios internacionais em metade. Além dos mini-estúdios de uma só pessoa da ABC em Nairobi, Nova Deli e Bombaim, não existem quaisquer estúdios em toda a África, Índia ou América do Sul -- locais que acolhem mais de dois mil milhões de pessoas.
A dura verdade é que falar sobre a Britney é mais barato. Esta falta de notícias globais é ainda mais perturbante se virmos onde as pessoas se vão informar. E aí, a TV local está em grande, mas, infelizmente, só dedica 12 por cento do tempo de antena a temas internacionais.
E que tal na net? Os sites mais visitados não se safam melhor. No ano passado, Pew (instituto demoscópico) e a Columbia J-School analisaram 14 mil notícias publicadas na primeira página do Google News. E, de facto, abrangiam os mesmos 24 acontecimentos noticiosos. Igualmente, outro estudo sobre e-content demonstrou que grande parte das notícias nos EUA são estórias recicladas da American Press e da Reuters, que falham na contextualização das mesmas para que as audiências entendam os enredos.
Assim, resumindo, isto poderia explicar porque os americanos licenciados tal como os Americanos com menores habilitações literárias sabem menos sobre o mundo que os seus pares de há 20 anos atrás. E se vocês acham que é simplesmente porque somos uns desinteressados estão errados. Nos últimos anos, o número de Americanos que diz seguir atenta e maioritariamente notícias internacionais ultrapassou os 50 por cento.
A real questão é do teor seguinte: Será que queremos deveras esta visão distorcida do mundo para os Americanos no nosso mundo cada vez mais interligado? Eu tenho a certeza que podemos melhorar. E será que podemos pagar o preço de não o fazer? Muito obrigada.
About The Speaker
As the CEO of Public Radio International, Alisa Miller works to bring the most significant news stories to millions -- empowering Americans with the knowledge to make choices in an interconnected world.
Full bio and more links
About This Talk
Alisa Miller, presidente da Public Radio International, fala sobre as causas para a fraca cobertura internacional por parte dos media americanos, apesar do crescente interesse público em questões globais. Veja estatísticas e gráficos que o/a surpreendem.
Translated into Portuguese (Portugal) by Rui Lopes
Reviewed by Sérgio Lopes
Comments? Please email the translators above.
What to Watch Next
Subscribe to TED
Related Themes And Tags
We want you to share our Talks!
Just follow the guidelines outlined under our Creative Commons license.
This comment will be attributed to . Not ? Sign out.