Natalie Jeremijenko: A arte da mudança de eco-mentalidade

Eu fui informada por um tipo de idéia ultrapassada e não muito original de que novas tecnologias eram uma oportunidade de transformação social, que foi o que me estimulou na época, e até hoje, é uma desilusão que me motiva agora. Eu queria falar sobre o que tenho feito desde aquela época -- sendo que ainda é o mesmo tema -- e apresentá-los ao meu laboratório e meu trabalho atual, que é a Clínica de Saúde Ambiental que eu coordeno na NYU. É uma reviravolta na saúde. Porque, na verdade, o que estou tentando fazer agora é redefinir o que conta como saúde. É como qualquer outra clínica de saúde em qualquer outra universidade, só que as pessoas vem para a clínica com preocupações de saúde ambiental, e eles saem de lá com prescrições de coisas que elas podem fazer para melhorar a saúde ambiental, ao contrário de virem para uma clínica com preocupações médicas e saírem com prescrições de remédios.

Uma citação de Hipócrates, do "Juramento de Hipócrates" diz, "A melhor parte da alma está fora do corpo, o tratamento do interior requer o tratamento do exterior." Mas isso sugere a questão na qual estou tentando chegar aqui, de que nós temos a oportunidade de redefinir o que é saúde. Porque essa idéia de que a saúde é interna, e atomizada e individual e farmacêutica é um grande erro. E eu usaria esse estudo, um estudo recente de Philip Landrigan, para motivar uma visão diferente de saúde, onde ele foi até a maioria dos pediatras em Manhattan e na área e Nova York e registrou em que eles gastavam as horas com seus pacientes. De 80 a 90% do tempo deles foi gasto em cinco coisas. A primeira foi asma, a segunda foram atrasos de desenvolvimento, a terceira foi um aumento de 400 vezes de raros cânceres infantis nos últimos 8 a 15 anos. A quarta e a quinta foram obesidade infantil e doenças relacionadas a diabetes. Todas essas -- o que elas tem em comum? O ambiente está envolvido, radicalmente envolvido, certo. Esses não são os germes com que os médicos foram treinados a lidar; isso é uma definição diferente de saúde, saúde que tem uma grande vantagem porque é externa, é compartilhada, nós podemos fazer alguma coisa em relação a ela, ao contrário de interna, predeterminada geneticamente ou individualizada.

As pessoas que vem à clínica não são chamadas de pacientes, e sim de impacientes, porque eles são impacientes demais para esperar uma mudança legislativa que resolva questões locais de saúde ambiental. E eu os conheço na Universidade, e também tenho alguns escritórios de campo que montei em diversos lugares que fornecem uma imersão em alguns dos desafios ambientais que enfrentamos. Eu gosto deste, do escritório da Bélgica, que encontrei em uma rotatória, precisamente porque a rotatória é um ícone do movimento social sem liderança centralizada que informa sobre transfomação social, ao contrário do controle de cima para baixo dos cruzamentos com luzes de trânsito vermelhas. Nesse caso, é claro, a rotatória com essas micro-decisões sendo tomadas na hora por pessoas que não estão obedecendo ninguém. Mas, é claro, oferece maior alcance, menos acidentes, e um modelo interessante de movimento social.

Algumas coisas que os protocolos de monitoramento desenvolveram: esse é o protocolo burocrata girino, ou controle, se podemos chamar assim. Eles são uma adição dos girinos que são nomeados como um burocrata local cujas decisões afetam a qualidade da sua água. Então um impaciente preocupado com a qualidade da água criaria um burocrata girino em uma amostra de água em que eles estão interessados. E nós damos a eles algumas coisas para fazer isso, para ajudá-los a cuidarem de seus companheiros animais enquanto estão blogando ou respondendo seus e-mails. Esse é um andante girinos para levar seu girino para passear à noite. O que acontece de interessante -- porque estamos usando girinos, é claro, porque eles tem sentidos melhores do que os nossos, muitas vezes mais sensíveis que alguns de nossos sentidos para perceber, responder de maneira biologicamente significativa, a toda essa classe de contaminantes industriais que chamamos de disruptores endócrinos ou emuladores de hormônios.

Mas levando o seu girino para uma caminhada à noite -- vejam algumas fotos -- seus visinhos provavelmente dirão, "O que você está fazendo?" E então você tem que apresentar seu girino e quem o seu nome homenageia. Você tem que explicar o que está fazendo e como os eventos do desenvolvimento do girino são, claramente, fáceis de observar e que eles tem os mesmos hormônios regulados por T3 que nós. Então da próxima vez que o seu vizinho te vir ele dirá, "Como está o girino?" E você pode deixar eles se comunicarem nas redes sociais com seu girino, porque a Clínica de Saúde Ambiental tem uma rede social não só para impacientes humanos, mas não humanos, rede social para humanos e não-humanos. E é claro, esses disruptores endócrinos estão envolvidos na epidemia de câncer de mama, na epidemia de obesidade, na diminuição de dois anos e meio na média de idade do início da puberdade em garotas e outras coisas relacionadas a essas. O resultado disso, se você criou o seu girino com sucesso, observando os eventos comportamentais e do desenvolvimento, você irá apresentar seu girino ao homenageado pelo seu nome e discutir as evidências que você viu.

Outro protocolo rápido -- e eu vou passar por esses rapidamente, mas só para dar uma noção material do que estou fazendo aqui -- ao invés de pedir amostras de urina, eu pedirei por uma amostra de rato. Alguém aqui tem a sorte de dividir, morar junto com um rato -- uma parceria doméstica com ratos? Muito sortudo. Ratos, é claro, são o mais perfeito modelo de organismo. Eles são modelos ainda melhores de saúde ambiental, porque não tem somente a mesma biologia mamífera, mas eles compartilham bastante da sua dieta. Eles compartilham seus estressantes ambientais, os níveis de amianto e de chumbo, qualquer coisa a qual você esteja exposto. E eles são geograficamente mais limitados do que você, porque nós não sabemos se você foi exposto a poluentes orgânicos persistentes na sua casa, ou no trabalho ou quando criança. Ratos são uma ótima representação. Então tudo começa com a construção de uma ratoreira melhor, é claro. Essa é uma delas.

Lidar com estressantes ambientais é complicado. Alguém aqui toma antidepressivos? (Risos) Muita gente em Manhattan toma. E nós estávamos testando se os ratos também se auto-medicariam com antidepressivos. Isso era Prozac, isso era Zoloft, isso era uma jujuba preta e isso um relaxante muscular, todas essas eram as medicações que o impaciente estava tomando. Então vocês acham que os ratos se auto-medicaram com antidepressivos? O que -- (Platéia: Claro. Sim.) Como vocês sabiam?! Foi o que eles fizeram. Isso era uma solução com vodka, essa com gin. Esse cara também gostava de água pura e relaxante muscular. Onde está nossa exportação? Vodka, gin -- (Platéia: --) Sim. Sim. Vocês conhecem bem seus ratos. Sim, os ratos tomaram. Eles beberam a mesma quantidade de vodka e água, o que foi interessante. Então, é claro, ele vai para a ratoeira. Tem um celular velho lá dentro -- um bom uso para celulares velhos -- que liga para a clínica, e nós buscamos o rato. Nós tiramos uma amostra de sangue e fazemos exames de sangue e nos pelos.

E eu quero destacar a grande vantagem de olhar a saúde dessa maneira externa. Mas nós temos alguns produtos de prescrição durante tudo isso. É bem diferente do modelo médico. Qualquer coisa que você faça para melhorar a qualidade da água ou do ar, ou para entendê-la ou mudá-la, os benefícios serão aproveitados por alguém com que você divide a qualidade da água ou do ar. E esse efeito de agregação, essa ação de efeito coletivo, é na verdade algo que podemos usar para o nosso bem. Então quero mostrar um produto de prescrição da clínica chamado No Park. É uma prescrição para melhorar a qualidade da água. Muitos impacientes estão preocupados com a qualidade da água e do ar. O que fazemos é pegar um hidrante, um lugar de "proibido estacionar" associado a um hidrante, e prescrevemos a remoção do asfalto para criar um micro cenário planejado, para criar uma oportunidade de infiltração.

Porque, como muitos de vocês sabem, o maior poluente que temos no porto de Nova York e Nova Jersey agora não são mais de fontes pontuais, ou de grandes poluentes, ou de grandes empresas, mas da grande rede de estradas, aquelas superfícies impenetráveis, que reúnem toda a neurotoxina de cádmio que vem dos freios ou os resíduos de hidrocarbonetos oleosos em cada tempestade e a infra-estrutura medieval leva tudo isso para o sistema de esgoto. Isso não faz muito bem. Essas são pequenas oportunidades de interceptar esses poluentes antes que eles entrem no porto, e elas são produzidas por impacientes em vários quarteirões diferentes de maneiras muito interessantes. Mas eu só quero dizer que foi meio que uma regra de outro, tem mais ou menos dois ou três hidrantes em cada quarteirão. Criando micro panoramas para infiltrar neles, nós não impedimos que eles sejam usados como vagas de estacionamento de veículos de emergência porque, é claro, um caminhão de bombeiros pode vir e estacionar ali. Eles amassam algumas plantas. Mas tudo bem, elas vão se regenerar. Mas se nós fizéssemos isso em cada um dos -- todos os hidrantes nós poderíamos redefinir a emergência; Que 99 por cento do tempo quanto um caminhão de bombeiros não está estacionado ali, está infiltrando poluentes. Também estão aumentando o CO2 sequestrando alguns dos poluentes do ar. E juntas, essas intervenções menores poderiam infiltrar toda a poluição vinda das estradas que agora vai para o sistema de esgoto, como até 18 cm de chuva, ou uma tempestade de 100 anos.

Essas são pequenas ações que podem ter um efeito significativo na melhoria da saúde ambiental local. Esse é um dos mais ambiciosos. O que a crise climática nos revelou foi uma crise secundária, mais traiçoeira e penetrante, que é a crise de agência, que é o que fazer. Comprar uma alface local, trocar uma lâmpada, dirigir dentro do limite de velocidade, trocar os pneus regularmente, não parece suficiente frente à crise climática. E esse é um ícone interessante que aconteceu -- vocês se lembram disso: abrigos de emergência. O que é o abrigo de emergência da crise cilimática? Foi uma mobilização cívica. Igrejas, grupos escolares, hospitais, moradores -- todo mundo construiu um desses em questão de meses. E eles continuam sendo ícones de uma resposta cívica a uma ameaça coletiva, incerta e compartilhada.

O abrigo de emergência para a crise climática, eu diria, é algo como isso, ou isso que é uma instalação de agricultura urbana intensiva que estará no prédio do meu laboratório na NYU. Essa é uma idéia muito simples de pegar -- de 80 a 90 porcento do CO2 produzido em Manhattan está relacionado aos prédios -- nós pegamos, como uma estufa comercial, pegamos o CO2 do prédio -- ar rico em CO2 -- nós o passamos pela instalação de agricultura urbana, e então nós fornecemos ar rico em oxigênio. Você não consegue construir muita coisa em um telhado, eles não são projetados para isso. Então ele fica sobre pernas, e isso foca todo o peso nas paredes de alvenaria e nas colunas. É construído como um celeiro, usando hardware de fonte livre. Esse é o protótipo de escala 1/4 que estava funcionando na Espanha. Isso é como seria, cruzem os dedos, se a NYU aceitar.

E o que quero mostrar é -- na verdade esse é um dos componentes que estamos testando -- que é uma chaminé solar -- nós temos 17 dessas espalhadas por Nova York agora -- que puxa o ar para cima passivamente. Vocês entendem uma chaminé solar. O ar quente sobe. Você coloca um pouco de plástico preto no lado de um prédio ele vai esquentar, e você consegue uma corrente de ar passiva. O que fazemos é, na verdade, colocar um filtro de ar padrão no topo. Ele remove por volta de 95 porcento do negro de fumo, que, junto com o ozônio, é responsável por mais ou menos metade dos efeitos do aquecimento global, porque ele muda, se fixa na neve, muda os refletores, ele muda as qualidades de transmissão da atmosfera. negro de fumo é aquela sujeira que se aloja nos seus pulmões rosinhas, e está associado a... Não é coisa boa, e vem de combustão ineficiente, não da própria combustão. Quando o ar passa pela chaminé solar, nós removemos cerca de 95 porcento daquilo. E então eu removo tudo com os alunos e re-libero o negro de carbono. E nós fazemos lápis cujo comprimento mede a sujeira que nós tiramos do ar. Esse é um dos que está montado agora. Aqui está quem montou e que são ávidos usuários de lápis.

Ok, quero mostrar mais duas interfaces, porque eu acho que um dos nossos maiores desafios é re-imaginar nossa relação com os sistemas naturais, não só através desse modelo distorcido de saúde personalizada, mas através dos animais com os quais nós co-habitamos. Nós não estamos sós; os animais estão se mudando para cá. De fato, a migração urbana descreve o movimento dos animais anteriormente conhecidos como selvagens para os centros urbanos. Vocês sabem, coyotes no Central Park, uma baleia no Canal de Gowanus, alces em Westchester County. Está acontecendo por todo o Mundo Desenvolvido, provavelmente por perda de habitat, mas também porque nossas cidades são um pouco mais habitáveis do que elas tem sido. E cada espaço verde que nós criamos é um convite para não-humanos viverem conosco. Mas nos faltou imaginação para fazer isso bem ou de maneira mais interessante. E eu quero mostrar algumas das interfaces tecnológicas que foram desenvolvidas com o apelido OOZ -- que é 'zoo' ao contrário e sem jaulas -- para tentar reformar esse relacionamento. Isso é tecnologia de comunicação para pássaros. É assim. Quando um pássaro pousa nele, ele ativa um arquivo de áudio. Isso é no Whitney Museum, onde ficavam seis desses, cada um com um argumento diferente, um som diferente. Eles diziam coisas como:

(Assovio)

Voz Gravada: Você precisa fazer o seguinte: Vá até lá embaixo e compre algumas barrinhas comestíveis saudáveis, que você chama de 'comida de passarinho' e trazer e espalhar por aqui. Essa é uma boa pessoa.

Natalie Jeremijenko: Ok. (Risos) Havia vários desses. Os pássaros podiam pular de um para o outro. Esses são pombos urbanos normais. E um teste inicial de qual argumento estimulava comportamento cooperativo das pessoas abaixo -- cerca de 100 para um decidiram que esse era o argumento que funcionava melhor conosco.

Voz Gravada: Tic, tic, tic. Esse é o som das mutações genéticas da gripe aviária se tornando uma gripe humana mortal. Sabe o que diminui a sua velocidade? Sub-populações saudáveis de pássaros, aumento geral da biodiversidade. É do seu interesse que eu esteja saudável, feliz, bem alimentado. Portanto, você devia compartilhar alguns dos seus recursos nutricionais ao invés de monopolizá-los. Quer dizer, divida seu almoço.

(Risos)

NJ: Funcionou, e é verdade. O projeto final que gostaria de mostrar é uma nova interface para peixes que acabou de ser lançada -- na verdade será oficialmente lançada semana que vem -- com uma ótima comissão da Architectural League. Você pode não saber que precisa se comunicar com peixes, mas agora existe um dispositivo que permite que você faça. É assim: bóias que flutuam na água, com pouco menos de um metro para cima e para baixo. Quando um peixe nada para baixo, uma luz se acende. Fica assim. E então tem uma outra função. A luz de cima -- desculpe se estão ficando enjoados -- a luz de cima é um display da qualidade de água que vai de vermelho, quando o oxigênio dissolvido está baixo, para azul/verde, quando o oxigênio dissolvido é alto. E você também pode mandar uma mensagem de texto para o peixe. Tem cartões de visita lá embaixo que tem os contatos. E eles te respondem. Quando as bóias recebem sua mensagem, elas piscam duas vezes para avisar que receberam. Mas talvez o mais popular tenha sido que temos outro grupo de bóias no Rio Bronx, onde o primeiro esquilo -- maluco como é -- a se mudar e construir uma casa em Nova York em 250 anos, passa o tempo. Notícias de um esquilo. Você pode se inscrever para receber novidades. Você pode falar com ele.

E nós gostamos de pensar que essa é uma interface que redesenha como nós interagimos com sistemas naturais, especificamente mudando quem tem a informação, aonde ela está, quem consegue entender essa informação, e o que podemos fazer com ela. Nesse caso, ao invés de jogar chiclete, ou Doritos, ou o que quer que você tenha nos bolsos para os peixes -- Há um lago na Islândia que nós estamos trabalhando que é no meio da cidade, e o maior poluente dele não vem das estradas, vem de pão branco que as pessoas dão para os peixes e pássaros. Ao invés de fazer isso, nós desenvolvemos palitinhos que você pode dar aos peixes. São deliciosos! Quer dizer, são deliciosamente multi-espécie, deliciosos para humanos e não-humanos. Mas eles tem uma agente quelante em sua composição. São nutricionalmente apropriados, ao contrário do Doritos. Então toda vez que surgir o desejo de interagir com os animais, que é pelo menos tão ubíquo quanto aquela placa: "Não alimente os animais." Há três delas em todos os parques de Nova York. E no Parque Nacional de Yellowstone, tem mais placas de "não alimente os animais" do que animais que você poderia alimentar. Mas nessa ação, nessa interção, quando você a redesenha, transformando-a em uma oportunidade de oferecer comida que é nutricionalmente adequada, que poderia aumentar os recursos nutricionais que nós mesmos esgotamos por aumentar a população de peixes e também adicionando o agente quelante, que, como qualquer agente quelante que usamos na medicina, se vincula aos metais pesados bioacumulados que estão nos peixes que moram nesse habitat em particular e permite que eles passem isso em frente como um sal inofensivo que sofre uma reação removendo-os da biodisponibilidade.

Mas eu queria dizer que essa interação, redesenhando essa interação, para uma ação coletiva, uma ação coletiva remediativa, bem diferente da abordagerm usada do outro lado do Rio Hudson, onde estamos fazendo a dragagem dos PCBs -- depois de 30 anos de luta legistativa e legal, a GE está pagando pela dragagem da maior área do Superfund no mundo -- estamos fazendo a dradagem e tudo será enviado para a Pennsylvania ou para o país de Terceiro Mundo mais próximo onde vai continuar sendo lixo tóxico. Deslocamento não é a maneira certa de lidar com problemas ambientais. E esse é típicamente o paradigma segundo o qual temos trabalhado.

Usando a oportunidade que novas tecnologias, novas tecnologias interativas, apresentam para redesenhar nossas interações, para redesenhá-las não só como interações isoladas, individualizadas, mas como ações coletivas e agregativas que podem resultar em algo, nós podemos realmente começar a resolver alguns dos nossos importantes desafios ambientais.

Obrigada.

(Aplausos)