Dave Meslin. O antidoto para a apatia.

Com que frequência nós ouvimos que as pessoas simplesmente não se importam? Quantas vezes lhe disseram que mudanças verdadeiras e substanciais não são possíveis porque a maioria das pessoas é egoísta, muito estúpidas ou muito preguiçosas para tentarem fazer a diferença em suas comunidades? Eu proponho para vocês hoje que a apatia como nós pensamos que conhecemos na verdade não existe, ao contrário, que as pessoas se importam, mas que nós vivemos em um mundo que desencoraja ativamente o envolvimento por colocar obstáculos e barreiras constantemente em nosso caminho.

E eu vou lhes dar alguns exemplos do que eu quero dizer. Vamos começar com a Prefeitura. Vocês viram alguns desses antes? Este é um anúncio de jornal. É uma noticia de requerimento de zoneamento para um novo edifício de escritórios. para que o bairro saiba o que está acontecendo. Como vocês podem ver, é impossível de ler. Vocês precisam descer mais da metade da página para encontrar o endereço do qual eles estão falando, e então descer mais, em uma minúscula letra fonte 10 para descobrir como realmente podem se envolver. Imaginem se o setor privado anunciasse desta mesma maneira - se a Nike quisesse vender um par de sapatos e colocasse um anúncio no jornal como aquele. Aplausos Aquilo nunca vai acontecer. Vocês nunca verão um anúncio como aquele, porque a Nike na verdade quer que vocês comprem os seus sapatos. Enquanto que a cidade de Toronto claramente não quer vocês envolvidos no processo de planejamento, caso contrário seus anúncios pareceriam com algo como isto - com todas as informações basicamente colocadas claramente. Enquanto a cidade estiver colocando anúncios como este para tentar mobilizar as pessoas, então, sem dúvida, as pessoas não irão se envolver. Mas isto não é apatia, é uma exclusão intencional.

Espaço público. Aplausos A maneira como nós maltratamos nosso espaço público é um grande obstáculo para qualquer tipo de mudança política progressiva. Porque nós essencialmente colocamos um preço na liberdade de expressão. Quem quer que tenha mais dinheiro vai falar mais alto, dominando o espaço visual e mental. O problema com este modelo é que existem algumas mensagens maravilhosas que precisam ser ditas que não são lucrativas de se dizer. Então vocês nunca as verão num cartaz.

A mídia tem um papel importante no desenvolvimento das nossas relações com as mudanças políticas, principalmente por ignorar políticos e se concentrar em celebridades e escândalos. Mas mesmo quando ela fala sobre questões políticas importantes, ela faz de uma maneira que eu sinto que desencoraja o envolvimento. E eu vou lhes dar um exemplo: a revista Now da semana passada - progressista, semanal no centro em Toronto. Esta é a matéria principal. É um artigo sobre uma atuação de teatro, e começa com informações básicas sobre aonde é, no caso de você querer ir e assistir depois que tiver lido o artigo - aonde, o horário, o site na internet. O mesmo com este - é uma resenha de filme, uma resenha de arte, uma resenha de livro - onde é o lançamento no caso de você querer ir. Um restaurante - você pode não apenas querer ler sobre ele talvez você queira ir ao restaurante. Então eles te dizem onde é, quais são os preços, o endereço, o número do telefone, etc.

Então você vai para os artigos políticos. Aqui está um grande artigo sobre uma importante corrida eleitoral que está acontecendo. Ele fala sobre os candidatos - muito bem escrito - mas nenhuma informação, nenhum seguimento, nenhum site para as campanhas, nenhuma informação sobre quando acontecerão os debates, onde são os diretórios partidários. Aqui temos um outro bom artigo sobre uma nova campanha se opondo à privatização do trânsito sem nenhuma informação de contato para a campanha. A mensagem parece ser que os leitores estão mais propensos a comer, talvez ler um livro, talvez assistir a um filme, mas não se mobilizar em suas comunidades. E vocês podem pensar que isto é uma coisa pequena, mas eu acho que é importante porque ele coloca uma ênfase e ela reforça a perigosa idéia que politica é um esporte de espectador.

Heróis. Como é que nós vemos liderança? Olhem estes dez filmes. O que eles tem em comum? Ninguém? Todos eles tem heróis que foram escolhidos. Alguém foi a eles e disse: "Você é o escolhido". "Há uma profecia, Você tem que salvar o mundo." E então alguém vai e salva o mundo porque disseram a ele para fazê-lo com umas poucas pessoas seguindo-o. Isto me ajuda a entender porque muitas pessoas tem problemas vendo-se como líderes. Porque isto transmite todas as mensagens erradas sobre o que significa liderança. Uma esforço heróico é um esforço coletivo, número um Número dois. É imperfeito. Não é muito glamoroso, e ele não começa nem termina subitamente. É um processo contínuo por toda a sua vida. Mas o mais importante, é voluntário. É voluntário. A medida que nós ensinamos nossos filhos que heroísmo começa quando alguém arranha uma marca na sua testa, ou alguém lhe diz que você é parte de uma profecia, eles estão perdendo a característica mais importante da liderança, que é, ela vem de dentro. É sobre seguir seus próprios sonhos - sem convite, sem convite - e então trabalhar com outros para fazer aqueles sonhos se tornarem realidade.

Partidos políticos, oh garoto. Partidos políticos poderiam e deveriam ser um dos pontos básicos de entrada para as pessoas se envolverem na política. Em vez, eles tem se tornado, tristemente, organizações sem inspiração e sem criatividade que confiam tão pesadamente em pesquisas de mercado e opinião pública e grupos concentrados que todos eles acabam dizendo as mesmas coisas, praticamente nos devolvendo o que nós queremos ouvir às custas de apresentar idéias arrojadas e criativas. E as pessoas podem perceber isso e isso alimenta o cinismo. Aplausos

De utilidade pública: Grupos que tem utilidade pública no Canadá não podem advogar. Isto é um grande problema e um grande obstáculo para mudança, porque significa que algumas das mais apaixonadas e informadas vozes são completamente silenciadas especialmente durante tempos de eleições. O que nos conduz para a última, que são nossas eleições.

Como vocês devem ter notado, nossas eleições no Canadá são uma completa piada. Nós usamos sistemas antiquados que não são confiáveis e criam resultados aleatórios. O Canadá é atualmente dirigido por um partido que a maioria dos Canadenses na verdade não queriam. Como nós podemos honestamente e genuinamente encorajar mais pessoas a votar quando os votos não contam no Canadá? Vocês somam tudo isto junto e sem dúvida as pessoas são apáticas. É como tentar correr para dentro de uma parede de tijolos.

Agora eu não estou tentando ser negativo por atirar todos estes obstáculos explicando o que há em nosso caminho. Muito pelo contrário. Eu na verdade penso que as pessoas são maravilhosas e espertas. e o que elas fazem importa. Mas é como eu disse, nós vivemos neste ambiente onde todos estes obstáculos são colocados em nosso caminho. Enquanto nós acreditarmos que as pessoas, nossos próprios vizinhos, são egoístas, estúpidos ou preguiçosos então não há esperança. Mas nós podemos mudas todas aquelas coisas que eu mencionei. Nós podemos abrir a Prefeitura. Nós podemos reformar os nossos sistemas eleitorais. Nós podemos democratizar os nossos espaços públicos.

Minha mensagem principal é, se nós podemos redefinir apatia não como algum tipo de síndrome interna, mas como uma complexa rede de barreiras culturais que reforçam a desmobilização, e se nós podemos claramente definir, nós podemos claramente identificar, quais são aqueles obstáculos, e então se nós podemos trabalhar juntos coletivamente para desmantelar aqueles obstáculos, então qualquer coisa é possível.

Muito obrigado.

Aplausos