Bill Gates: Como os orçamentos do Estado estão quebrando as escolas dos EUA

Bem, isto é sobre orçamentos estaduais. Este é, provavelmente, o tópico mais entediante de toda a manhã. Mas eu quero dizer a vocês, eu acho que é um tópico importante que precisamos nos preocupar. Orçamentos estaduais São muito, muito dinheiro -- Eu vou mostrá-los os numeros -- Sujeitos a um controle muito pequeno. O entendimento é muito baixo. Muitas das pessoas envolvidas têm interesses especiais ou interesses a curto prazo que os fazem não pensar sobre o que as implicações das tendências são. E esses orçamentos são a chave para o nosso futuro; eles são a chave para nossas crianças. A maioria dos fundos de educação -- desde o ensino infantil até o fundamental, as grandes universidades ou faculdades comunitárias -- a maior parte do dinheiro para essas coisas está saindo destes orçamentos estaduais.

Mas nós temos um problema. Aqui está o quadro geral. A economia americana é enorme -- 14,7 trilhões. Observando este gráfico, o governo gasta 36 por cento. Portanto, esta é a combinação de nível federal, que é a maior, o nível estadual e o nível local. E é realmente desta forma combinada que você tem um sensação geral do que está acontecendo, porque há um monte de coisas complexas como o Medicaid e dinheiro de pesquisa que flui ao longo dessas fronteiras. Mas estamos gastando 36 por cento. Bem, o que estamos levando nisso? Simples questão de negócios. A resposta é 26 por cento. O que deixa um déficit de 10 por cento. Um numero bem surpreendente. E alguns desses numeros, de fato, são devidos a recessão econômica pela qual passamos. As receitas cairam, alguns programas de gasto subiram, mas a maioria não é por causa disso. A maior parte é por causa das maneiras que as responsabilidades estão construindo e as tendências, e isso cria um enorme desafio. Na verdade, esse é o quadro de previsão. Há várias coisas aqui, Eu poderia dizer que poderia levantar mais receita, ou que a inovação médica vai tornar os gastos ainda maiores. É um quadro cada vez mais difícil, mesmo considerando que a economia vai muito bem -- provavelmente melhor do que ela vai fazer. Isto é o que vocês vêem neste nível global.

Agora, como nós chegamos aqui? Como vocês poderiam ter um problema como este? Afinal de contas, pelo menos no papel, há essa noção de que esses orçamentos do Estado são equilibrados. Apenas um estado diz que eles não têm de equilibrar o orçamento. Mas o que isso realmente significa é que há uma pretensão. Não há equilíbrio real e verdadeiro acontecendo. E em certo sentido, os jogos que eles fazem para esconder esse tópico atualmente tão obscuro em que as pessoas não enxergam as coisas que na verdade são desafios bastante diretos. Quando Jerry Brown foi eleito, Este foi o desafio que foi colocado para ele. Ou seja, através de diversos artifícios e coisas, um assim chamado orçamento equilibrado o levou a ter 25 bilhões faltando do total de 76 bilhões em gastos propostos. Agora ele colocou alguns pensamentos: Cerca de metade do que ele vai cortar, outra metade, talvez em um conjunto muito complexo de etapas, impostos serão aprovados. Mas mesmo assim, enquanto você sai para os anos futuros, variados custos de pensões, despesas de saúde sobem bastante, e as receitas não sobem o suficiente. Então você passa por um grande aperto.

Quais foram as coisas que nos permitiram esconder isso? Bem, alguns truques pequenos bem legais. E estes foram um pouco notados. O jornal disse: "Não é muito equilibrado." "Tem buracos." "Isso perpetua a despesa de déficit". "Está repleto de truques." E realmente quando você chegar até ele, os caras da Enron nunca teriam feito isso. Isso é tão descarado, tão extremo. Alguém está prestando atenção para algumas das coisas que esses caras fazem? Eles pegam dinheiro emprestado. Eles não deveriam fazer, mas descobriram uma maneira. Eles fazem você pagar mais na retenção apenas para ajudar seu fluxo de dinheiro sair. Eles liquidam os recursos. Eles adiam os pagamentos. Eles liquidam as receitas do tabaco. E a Califórnia não é a única. Na verdade, há cerca de cinco estados que são piores e apenas quatro estados que não encaram esse grande desafio. Portanto, isso é sistêmico em todo o país. É, na verdade vem do fato de de que certas obrigações de longo prazo -- planos de saúde onde a inovação o torna mais caro, aposentadoria antecipada e pensões, onde a estrutura etária fica pior para você, e apenas generosidade -- que essas coisas de (des)contabilidade permitem formular ao longo do tempo, que você tem um problema. Estes são os benefícios do plano de saúde para aposentados. Três milhões deixados de lado, 62 bilhões de dólares de responsabilidade - muito pior do que as companhias de carro. E todo mundo olhou para isso e sabia que isso estava indo em direção a um enorme problema. A previsão para a peça da saúde sozinho é passar de 26 por cento do orçamento para 42 por cento.

Bem, o que que vai dar? Bem, a fim de acomodar isso, você teria que cortar os gastos em educação ao meio. É realmente esse jovem contra o velho até certo ponto. Se você não mudar esse quadro de receitas, se você não resolver o que está fazendo na área da saúde, você vai ser 'desinvestir' nos jovens. O grande sistema universitário da Universidade da Califórnia, as grandes coisas que passaram, não vai acontecer. Até o momento que significou demissões, aumento no tamanho de turmas. Dentro da comunidade da educação há essa discussão, "Deveria ser apenas os professores jovens que são demitidos, ou os professores menos bons serem demitidos?" E há uma discussão: se você estiver indo para aumentar a dimensão das turmas, quando você faz isso? Quão muita influência que isso tem? E, infelizmente, conforme você entra nisso, as pessoas ficam confusas e pensam, "Bem, talvez você pense que está tudo bem." Na verdade, não, gastos com educação não deve ser cortado. Há formas, se for temporário, de minimizar o impacto, mas é um problema Também é realmente um problema para onde precisamos ir. A tecnologia tem um papel a desempenhar. Bem precisamos de dinheiro para experimentar com isso, para obter essas ferramentas lá. Há a idéia de pagar os professores por eficácia, medi-los, dando-lhes um retorno, gravar vídeos na sala de aula. Isso é algo que eu acho que é muito, muito importante. Bem, você tem que distribuir dólares para esse sistema e para esse pagamento de incentivos. Em uma situação onde você tem o crescimento, colocar o dinheiro novo para isso - ou mesmo se você estiver estancado, você pode transferir dinheiro para ele. Mas com o tipo de cortes que estamos falando, vai ser muito, muito mais difícil de obter estes incentivos por excelência, ou para mover-se sobre usar a tecnologia de nova forma.

Então o que está acontecendo? Onde está a confiança de cérebro isso é um erro aqui. Bem, realmente não há confiança de cérebro. (Risos) É uma espécie de eleitores, que é uma espécie de nós aparecendo. Basta olhar para esta despesa. Califórnia vai gastar mais de 100 bilhões, Microsoft, 38, Google, cerca de 19. A quantidade de QI em uma boa análise numérica, tanto no interior como Google e Microsoft e fora, com os analistas e as pessoas de opiniões diferentes - eles deveriam ter gasto com isso? Não, eles desperdiçaram seu dinheiro com isso. E sobre esta coisa? -- É realmente fenomenal. Todo mundo tem uma opinião. Há um ótimo feedback. E os números são usados ​​para tomar decisões. Se você ultrapassar o orçamento em educação e orçamento em saúde -- particularmente estas tendências a longo prazo - você não tem esse tipo de envolvimento em um número que é mais importante em termos de equidade, em termos de aprendizagem.

Então o que precisamos fazer? Nós precisamos de ferramentas melhores. Podemos tirar algumas coisas na Internet. Eu vou usar o meu site para colocar algumas coisas que irão dar a imagem de base. Precisamos de muito mais. Há alguns bons livros, um sobre os gastos da escola e de onde o dinheiro vem -- como isso mudou com o tempo, e o desafio. Precisamos de uma contabilidade melhor. Precisamos levar em consideração que os atuais funcionários, as responsabilidades futuras que eles criam, que deve sair do orçamento atual. Precisamos entender por que eles fizeram a contabilização de pensões da maneira que eles têm. Deveria ser mais como a contabilidade privada. É o padrão-ouro. E, finalmente, precisamos realmente premiar políticos. Sempre dizem que há esses problemas a longo prazo, nós não podemos dizer, "Oh, você é o mensageiro de más notícias? Nós apenas atiramos você." Na verdade, existem alguns como estes: Erskine Bowles, Alan Simpson e outros, que passaram e tendo em conta as propostas para este problema federal generalizado de gastos estaduais de saúde. Mas, na verdade, seu trabalho era uma espécie de empurrado. Na verdade, as semana posteriores, alguns cortes de impostos foram feitos o que tornou a situação ainda pior que os seus pressupostos. Por isso, precisamos dessas peças.

Agora eu penso que este é um problema solucionável. É um país grande com muitas pessoas. Mas temos que atrair essas pessoas, porque isso é sobre educação. E olha só o que aconteceu com as mensalidades na Universidade da Califórnia e projetão isso para mais três, quatro, cinco anos. É caro demais. E esse é o tipo de coisa -- o investimento nos jovens -- que nos faz grandes, nos permite contribuir. Ele nos permite fazer a arte, a biotecnologia, o software e todas essas coisas mágicas. E assim a linha de fundo é que nós precisamos nos preocupar com os orçamentos de Estado porque eles são críticos para as nossas crianças e o nosso futuro.

Obrigado.

(Aplausos)