David Bismark: E-stemmen zonder fraude

Dus er zijn een paar dingen die ons mensen dichter bij elkaar brengt zoals bij verkiezingen. Tijdens verkiezingen geven we ons standpunt, onze stem, we observeren de verkiezingen. Onze democratieën zijn afhankelijk van verkiezingen. We begrijpen allemaal waarom we verkiezingen hebben, en we gaan allemaal op dezelfde dag de deur uit om te gaan stemmen. We koesteren de kans om ons zegje te doen, om de toekomst van het land te helpen bepalen. Het fundamentele idee is dat politici het recht hebben om namens ons te spreken, om beslissingen te nemen die ons allen aangaan. Zonder dat mandaat zouden ze corrupt zijn.

Nou helaas, macht corrumpeert, and daarom zullen mensen een hoop doen om macht te krijgen en het te behouden, inclusief voor verkiezingen nadelige dingen doen. Kijk, zelfs als het idee van verkiezingen perfect is, een landelijke verkiezing blijft een groot project. en grote projecten zijn lastig. Als er een verkiezing is, lijkt er altijd wel iets fout te gaan, iemand probeert vals te spelen, of iets gaat per ongeluk mis -- een stemdoos verdwijnt hier, een stembiljet verdwijnt daar.

Om ervoor te zorgen dat zo min mogelijk misgaat, hebben we allerlei procedures rondom verkiezingen. Neem als voorbeeld, je gaat naar een stemlokaal, en de medewerker vraagt je naar je ID-kaart voordat je jou stembiljet ontvangt en vraagt je om in het stemhokje te gaan om je stem in te vullen. Als je klaar bent, mag je jou stem in de stemdoos gooien waar het zich vermengd met de andere stemmen, zodat niemand weet waarop je gestemd hebt.

Nou, waar ik met jullie bij stil wil staan is wat daarna gebeurd, nadat je stem in de stemdoos verdwijnt. De meeste mensen zouden naar huis gaan met het geruste gevoel dat hun stem meetelt, omdat zij vertrouwen dat het verkiezingssysteem werkt. Ze vertrouwen erop dat medewerkers en controleurs hun werk niet alleen doen maar ook correct. De stemdozen gaan naar de tellokaties. Ze zijn onverzegeld, de stemmen worden uitgeschud and met de hand geteld. We moeten erop vertrouwen dat alles correct verloopt met onze stem, en we moeten allemaal op een goede afhandeling vertrouwen voor alle stemmen van de verkiezing. Dus we moeten een hoop mensen vertrouwen. We moeten een hoop procedures vertrouwen. En soms moeten we zelfs computers vertrouwen. Stel je honderden miljoenen stemmers voor die honderden miljoenen stemmen uitbrengen, die allemaal correct geteld worden en alle dingen die fout kunnen gaan die voor deze slechte krantenkoppen zorgen. Je kan niet meer dan vermoeid raken van het idee om de verkiezingen beter te maken.

Nou, ondanks alle slechte krantenkoppen, hebben onderzoekers een stap terug gezet en nagedacht over hoe verkiezingen anders zouden kunnen. Ze hebben naar de achterliggende gedachte gekeken. En dat was dit: Verkiezingen moeten controleerbaar zijn. Kiezers moeten kunnen zien of hun stem correct geteld is, zonder het stemgeheim te verliezen, iets wat heel erg belangrijk is. En dat is het moeilijkste. Hoe maken we verkiezingen volledig controleerbaar, terwijl de stemmen geheim blijven?

Nou, de manier die wij verzonnen hebben maakt gebruik van computers, maar is er niet afhankelijk van. Het geheim is het stembiljet. Als je goed naar deze stemformulieren kijkt, valt je op dat de kandidatenlijst altijd een andere volgorde heeft. Dat betekent dat als je een keus maakt op een van hen en de kandidatenlijst verwijderd, ik aan de hand van wat overblijft niet kan zeggen op wie je gestemd hebt. Op elk stembiljet staat een encryptie in de vorm van deze 2D streepjescode aan de rechter kant. En er is heel wat gecompliceerde encryptie in verwerkt hier, maar wat niet gecompliceerd is is om een stem uit te brengen op dit biljet. Op die manier kunnen computers al het gecompliceerde werk doen, en kunnen wij het papier gebruiken voor controle.

Nou, dit is hoe je moet stemmen. Je krijgt een willekeurig biljet, je gaat het stemhokje in, je markeert je keuze, en je scheurt het langs de perforatie door. En je vernietigt de kandidatenlijst. Hetgeen dat overblijft, waar jou markering op staat, is je versleutelde stem. Dus je laat de medewerker van het stemlokaal je versleutelde stem inscannen. En omdat het versleuteld is, kan het worden verstuurd, opgeslagen, centraal worden geteld, worden weergegeven op een website waar iedereen het kan zien, ook jij. Dus je neemt deze versleutelde stem mee naar huis als reçu. Als de verkiezing gesloten is, kun je controleren of je stem is geteld door jou reçu te vergelijken met de stem op de website. En onthoud, je stem is versleuteld op het moment dat je het stemhokje verlaat, en als iemand zou willen weten waarop je gestemd hebt, zal het ze niet lukken. Als de overheid zou willen weten waarop je gestemd hebt, zal het ze niet lukken. Geen hacker kan inbreken en kijken op wie je gestemd hebt. Geen hacker kan inbreken en je stem aanpassen, omdat het dan niet overeenkomt met je reçu. Stemmen kunnen niet verdwijnen, omdat je dan jou stem niet meer terug kan vinden.

Maar de verkiezingsmagie stopt niet hier. We willen het gehele verkiezingsproces zo transparant maken dat de media en internationale geïnteresseerden en iedereen die het wil de verkiezingsgegevens kan downloaden en zelf kan natellen. Ze kunnen controleren dat alle stemmen correct zijn geteld. Zij kunnen controleren dat de aangekondigde uitslag van de verkiezing de juiste is. Dit zijn de verkiezingen door het volk en voor het volk. dus de volgende stap voor onze democratieën zijn transparante en controleerbare verkiezingen.

Dank u.

(Applaus)