리즈 딜러(Liz Diller): 토론을 위한 커다란 공기방울

우리는 전통적으로 공간을 사적인 영역과 공적인 영역으로 나눕니다. 그리고 우리는 이런 합법적 구분을 매우 잘 알고 있죠. 왜냐하면 우리는 개인의 재산과 사적 공간을 보호하는데 있어서 전문가가 되었으니까요. 그러나 우리는 공공이라는 뉘앙스에는 비교적 덜 적응되어 있습니다. 무엇이 일반적으로 대중적인 공간을 질적인 공간으로 바꿀 수 있을까요? 제 말은, 이것은 바로 우리 스튜디오가 지난 십년동안 작업해오고 있는 것입니다. 그리고 우리는 몇몇 사례 연구들을 통해 이 일을 하고 있는 중입니다.

우리 일의 대부분은 이렇게 방치된 산업폐허를 실용적인 탈 산업적 공간으로 바꾸어 놓는 것인데 이 공간은 동시에 전 방향을 볼 수 있도록 만들어 놓았습니다. 우리의 또 다른 작업은 그 당시의 시대와 맞추어 인근 지역을 키워나가는 것입니다. 우리는 오페라 티켓 구매에 300달러를 지불할 능력이 없는 대중을 위해 링컨 센터를 민주화하기 위한 작업을 진행 중입니다. 우리는 꽤 오랜시간 먹고, 마시고, 생각하고, 생활할 수 있는 공공의 공간을 만들어 왔습니다. 그것은 우리에게 하나의 깨달음을 주었죠. 바로 정말 훌륭한 공공의 공간을 만들자는 것이었습니다. 여러분은 건축이나, 도시화, 경치, 미디어 디자인, 기타 다른 것들을 구분짓는 것을 없애야만 합니다. 그건 정말로 구분하는 것을 뛰어 넘는 일이죠.

이제 워싱턴으로 가 보겠습니다. 우린 다른 변형 작업을 진행 중입니다. 그리고 그것은 기존의 박물관을 위한 것입니다. 그곳은 미국에서 가장 경외되는 대중적 공간입니다. 바로 내셔널 몰이죠. 이 몰은 미국 민주주의의 상징과도 같습니다. 환상적인 점은, 이 상징이 물건이나, 이미지 혹은 유물이 아닌 그저 공간이라는 것입니다. 그리고 이건 길 양측에 늘어선 건물들에 의해 정의됩니다.

그곳은 시민들의 그들의 불만을 이야기하고, 대중의 힘을 보여주는 장소입니다. 이곳은 미국 역사에 있어 중추적인 순간들이 일어났던 장소입니다. 이러한 일들, 직업과 자유를 위한 워싱턴의 행진과 마틴 루터 킹이 그 곳에서 했던 연설이나 베트남전 참전 반대 시위, 에이즈에 의한 사망자 추모, 여성의 성적 권리를 위한 행진, 현재에도 발생하는 여러 권리 증진운동 등이 새겨져 있는 곳이죠. 내셔널 몰은 이 나라에서의 항의를 위한 가장 위대한 시민의 무대입니다. 그리고 그건 표현의 자유와 동의어이기도 하죠. 비록 여러분이 무슨 말을 할지에 대한 확신이 서지 않더라도 말입니다. 그곳은 시민들이 애도를 표하는 장소일 수도 있습니다.

다양한 의견을 표출하는 곳으로의 몰과 양쪽 길에 늘어선 박물관들 사이에는 커다란 불일치가 있습니다. 이 불일치는 박물관들 대부분이 수동적인, 다시말해 박물관들 사이에서 전시자, 청중, 정보 수용자로서 수동적 관계를 형성한다는 것입니다. 그리고 여러분은 공룡이나 곤충들, 혹은 증기기관차 수집품들과 같은 것들을 관람할 수 있습니다. 하지만 여러분은 이러한 것들에 관여되어있지는 않죠-- 여러분은 그저 들려주는 이야기를 들을 뿐입니다.

리챠드 코샬렉(Richard Koshalek)이 2009년 허쉬혼(Hirshhorn)의 관장으로 재직했을 때, 그는 미국 내에서 권력의 중심부이자 가장 독특한 위치에 자리한 박물관의 이점을 이용해 보자고 결심했습니다. 그리고 예술과 정치가 늘 대대로 은연중에 함께 존재해 왔고 어떤 매우 특별한 관계를 형성할 수 있었는데 바로 여기서 그 독특함을 구축할 수 있었습니다.

여기서 문제는, 국가와 세계의 현안들을 예술에 끼워 넣는 것이 가능한가 라는 것과 박물관이 과연 문화적 외교관이 될 수 있는가 하는 것입니다. 워싱턴에는 180개 이상의 대사관이 있고 500개 이상의 씽크 탱크, 즉 두뇌 집단이 있습니다. 이 모든 세계의 지적 에너지를 박물관에 활용할 수 있는 방법이 있어야 합니다. 일종의 정책자문위원회와 같은 역할을 해야 하는 것이죠.

그래서 저희는 이러한 생각의 시발점으로서 허쉬혼에서 이런 미션을 진화시키는 피땀흘리는작업을 리챠드와 그의 팀과 함께 진행중입니다. 현대 미술 전시를 넘어서, 허쉬혼 박물관은 예술, 문화, 정치, 정책을 아우르는 주제에 대한 담화의 장소로서 공공 토론장이 될 것입니다. 이 곳은 세계 경제 포럼의 세계적 접근성도 가지게 될 것입니다. 또한 TED의 다양한 학문분야도 아우를 수 있습니다. 때로는 격의 없는 대화가 오가는 마을 광장도 될 것입니다. 이런 새로운 계획을 위해 허쉬혼 박물관은 현대적이고 효율적인 건물을 위해 부지를 확장하거나 최적화해야만 합니다.

네, 바로 이곳입니다. 이것이 70년대 초 고든 번샤프트(Gordon Bunshaft)가 디자인한 지름 230피트의 콘크리트 도넛 모양의 허쉬혼 박물관입니다. 박물관은 엄청나게 크고, 고요하며 회랑도 있고, 오만하기까지한 디자인적 도전입니다. 건축가들은 이 건물을 비난하는 것을 좋아하죠. 결점을 보완하는 한가지의 특징은 이곳이 땅으로부터 들어올려진 공간을 가지고 있다는 것입니다. 그리고 중앙에는 내 외부에 기업과 연방 스타일의 건축양식을 가진 비어있는 중심부가 있습니다.

공간 주변의 고리는 실제로는 갤러리로 사용되고 있습니다. 이 곳에서 전시회를 개최하기란 정말 무척이나 까다롭습니다. 허쉬혼이 개장 했을때, 뉴욕 타임즈의 평론가 아다 루이스 헉스테이블(Ada Louise Huxstable)은 다음과 같은 몇 가지 단어들을 선택했습니다 "새로운 현대식 교도소" "불구같은 기념비이며 불구가 된 전시물들을 위한 불구 건물"

거의 40년 후 새로운 진보적 프로그램들을 위해 이 빌딩이 어떻게 확장해 나가게 될까요? 이 건물은 어디로 나아가게 될까요? 아마 몰 안으로 들어가진 않을겁니다. 그 곳에는 더 이상 공간이 없죠. 정원처럼 되지도 않을 겁니다. 그곳은 이미 경치와 조각들로 둘러쌓여 있습니다. 가운데의 빈 공간은 언제나 존재했습니다. 그렇다면 어떻게 이 홀을 메우지 않고 공간을 얻어낼 수 있을까요? 어떻게 형태를 가진 모습이 될까요? 그리고 어떤 언어를 취해야 할까요?

허쉬혼 박물관은 내셔널 몰 기념관 사이에 위치합니다. 대부분은 신 고전주이이고, 돌이나 콘크리트로 만들어서 크고 불투명하죠. 문제는 바로 만약 누군가 거기에 산다면, 몰의 재료는 무엇으로 해야할까 하는 것입니다. 그 곳에 이미 있는 건물들과는 달라야겠죠. 완전히 달라야만 할 겁니다. 그 곳은 공기가 통해야 합니다. 우리의 상상으로는, 그곳은 밝아야 하기도 하죠. 또한 수명은 짧아야 하며 형태도 없어야 합니다. 그리고 자유로워야 하구요.

(동영상)

이것은 굉장한 아이디어입니다. 거대한 에어백이죠. 팽창하게 되면 컨테이너의 모양을 따르고 어디든 팩이 빠져나갈 수도 있습니다. 보다 시적인 사실은, 이곳이 스스로 내셔널 몰의 민주주의적인 공기를 들이마시는것처럼 보일 수 있다는 것입니다. 에어백을 넣기 전과 후입니다.

이것은 언론에 의해 "공기방울"이라고 명명되었죠. 이 곳은 라운지였습니다. 이것은 기본적으로 모든 방향으로 빠져나가는 커다란 부피의 공기입니다. 이 얇은 막은 반투명입니다. 실리콘을 입힌 유리섬유로 만들었죠. 이 공기방을은 한달에 한번씩 1년에 두 번 부풀려집니다.

이 사진은 내부 모습입니다. 여러분께서는 아마도 어떻게 저희가 이 프로젝트를 연방정부로부터 허락을 받았는지 궁금하실 겁니다. 실제로 두 개의 기관에서 허락을 받아내야만 했습니다. 몰의 위엄과 고결함을 보존해야 했습니다. 저는 이걸 보여드릴때 마다 쑥쓰럽습니다. 이 것을 해석하는 것은 여러분의 몫입니다.

하지만 제가 말씀드릴 수 있는 한 가지는 인습타파와 동경의 조화입니다. 또한 관련되어있는 몇 가지의 창의적 해석이 있죠. 1910년 발의된 국회의사당의 안건은 첨탑이나 탑, 돔 등을 제외하고 워싱턴 내의 건물들의 고도를 130피트로 제한하는 것이었습니다. 교회와 주립 기념관 같은 것들은 매우 많은 면제 사례가 되엇습니다. 저희의 공기방울은 153피트입니다. 사진에서 보시는 공기방울 옆에 있는 것은 판테온입니다. 공기방울에는 약 120만 평방피트의 압축공기가 들어있죠. 저희는 돔 형태의 장점들에 대해서 주장했습니다.

저희의 주장은 내셔널 몰 내에 있는 돔 건물 중에서도 단연 위엄있다는 것이었죠. 비록 허쉬혼 박물관이 랜드마크는 아닐지라도, 역사적으론 매우, 매우 민감한 장소이며 따라서 저희는 박물관의 외형을 손댈수는 없다고 했습니다. 저희는 뒤에 어떤 흔적도 남길 수 없었죠. 그래서 저희는 가장자리로부터 팽팽하게 잡아당기고 나서 케이블로 고정시켰습니다. 이것은 묶는 기술에 대한 매우, 매우 중요한 연구였습니다. 왜냐하면 공기방울은 언제나 바람을 맞기 때문입니다. 공기방울 정상에는 영구적인 쇠 고리가 있지만, 몰의 잘 보이는 장소 어디에서도 그 쇠고리를 볼 수는 없죠.

조명량이 얼마나 되느냐는 것에 대해서는 몇 가지 한계점이 있습니다. 내부에서 빛이 나올 수 있고, 반투명합니다만 국회의사당이나 다른 기념관보다 더 밝을수는 없습니다. 그래서 조명 문제에 있어서는 약자의 입장이죠.

공기방울은 1년에 두 번 들어옵니다. 트럭으로 배달하죠. 공기방울이 들어올려집니다. 그리고 저기압 공기로 부풀게 되죠. 그리고나서는 케이블로 묶어둡니다. 그 다음 바닥에 물로된 안전장치를 설치합니다.

이것은 매우 낯선 광경입니다. 그 때 우리는 관료들로부터 설치시간이 얼마나 걸릴지 질문을 받았습니다. 저희는 처음 세우는 데에 일주일이 걸린다고 대답했습니다. 그들은 저희의 의견에 수긍했습니다. 그리고나선 모든 것이 수월했죠. 그래서 저희가 일을 진행할때 장애물들이 많지는 않았었다고 저는 정부와 모든 관계기관들에게 이야기해야 합니다.

그러나 가장 힘든 장애물 중 몇몇은 바로 기술적인 것들이었습니다. 뒤틀림의 문제처럼요. 이것은 운점(섬유공학용어)입니다. 극도의 압력이 존재하죠. 이것은 중력의 압력이 없다는 점에서 정말 매우 특이한 건물입니다. 그러나 모든 방향에서 하중이 걸리게 되죠.

저는 경사면을 따라 빠르게 내려갑니다. 그리고 이곳은 활동 공간입니다. 구 안에 빛이 있고, 구조변경이 가능한 이러한 것처럼 토론을 위한 유연한 내부공간입니다. 공연이나 영화, 설치 등 어떤 용도로든 사용이 가능합니다. 그리고 최초 프로그램은 외교부와 같이 파트너십으로 조직한 문화적 담화와 외교가 될 것입니다.

양식과 내용은 여기에 있습니다. 공기방울은 반-기념관적입니다. 참여민주주의의 이상은 완고함이라기보다는 유연함을 통해 대표될 것입니다.

예술과 정치는 박물관 벽 밖의 애매한 곳을 차지할 것입니다. 그러나 박물관 내부 핵심은 내셔널 몰의 민주주의적 공기와 섞이겠지요. 그리고 공기방울은 2013년 말에 희망차게 부풀어 오를 것입니다.

감사합니다.

(박수)