케빈 켈리가 전하는 기술의 진화

여러분들은 어떠실지 모르겠지만, 전 아직 기술이 제 인생에 있어 어떤 의미를 갖는지 확실히 정의하지 못하고 있습니다 지난 1년 간 기술이 도대체 무엇에 관한 것인지를 생각해 봤습니다 기술을 지지해야 할까요? 두 팔을 벌려 받아들여야 할까요? 조심해야 할까요? 여러분과 마찬가지로 전 최신의 것들에 쉽게 매료됩니다 하지만 말이죠, 몇 년 전에 전 제 모든 소유물들을 내려놓았습니다 제가 소유하는 모든 기술들을 팔았죠 - 자전거 하나만 빼고요 - 그리고 제 몸의 힘에만 의지한 채 3,000 마일이 되는 미국 대륙을 횡단했습니다 주로 Twinkies와 패스트푸드에서 힘을 받았습니다

(웃음)

그리고 그때부터 전 기술을 제 팔을 뻗치면 닿을 수 있는 곳에 간직하고 있습니다, 그래서 기술은 제 인생을 주관하지 않고 있죠 그러면서도, 전 신기하고 멋있는 툴에 대한 웹사이트를 운영하고 있습니다 그곳에서 매일같이 최신의 기술에 대한 제 개인적인 견해들을 적고 있습니다 그래서 전 아직도 기술의 진정한 의미에 대한 의문을 품고 있습니다 기술과 인간과의 연관성, 기술과 환경과의 연광성에 대해 기술과 영혼과의 연관성에 대해서 말입니다 사실 제 생각에 여러분과 전 기술이 뭔지 잘 모르는 거 같습니다 기술에 대한 한 가지 정의는 처음으로 기록되는 어떠한 것입니다 이게 제가 찾은 현대적인 기술 사용의 첫 예입니다 이 정의는 1829년에 케임브리지 대학의 교수이목으로 응용미술과 과학에 관련된 학문을 소개하는 것이었습니다

그 전엔 당연히 기술은 존재할 수 없었던 거겠죠. 하지만, 기술은 당연히 존재했습니다 전 알랜 케이가 제시한 기술에 대한 여러 정의 중 한 가지가 맘에 듭니다. 그는 기술은 인간이 태어난 후로 개발된 모든 것을 기술이라고 합니다.

(웃음)

그래서 우리가 지금 얘기하고 있는 많은 것들을 포괄하고 있죠 대니 힐리스는 이 정의에 한 단계 추가했습니다 -- 그는 기술은 아직 제대로 작동하지 않는 모든 것을 일컫는다고 합니다

(웃음)

제 생각엔, 이 정의 또한 현재의 아이디어를 조금 담고 있는 듯합니다 하지만 전 기술에 대한 다른 정의에 흥미를 가졌습니다 또 한번 조금은 더 근본적인 부분을 담는 것 조금은 더 깊이가 있는 것. 그리고 그것을 이해하려고 고민을 하다가 전 질문의 프레임을 잡는 것으로 방향을 잡기 시작했습니다 제가 추구하는 작업과 답을 위한 질문 말이죠 그리고 오늘 아침 전 처음으로 이것에 관련되어 이야기를 펼치려 합니다 그러니까 지금 이건 제 생각을 말로 옮기는 매끄럽지 못한 과정입니다

제가 생각해낸 질문은 바로, 기술은 무엇을 원하는가? 입니다. 이 질문을 함으로서 초콜릿을 원하는가 아니면 바닐라를 원하는가를 알려고 하는 것이 아니라, 기술이 내재하고 있는 트렌드와 성향은 무엇인가를 파고 드는 것입니다 시간이 지남에 따라 나타나는 성향은 무엇인가? 한 관점에서 보자면 생물학적 유기체들을 생각할 수 있겠죠, 다들 많이 들어보셨겠지만요 그리고 리차드 더킨스가 사용하는 방법은 바로 이 유기체들을 단순한 유전자, 유전자의 매체로 보는 것입니다 그래서 그는 유전자는 무엇을 원하는가라고 묻습니다. 이기적인 유전자 그래서 전 비슷한 방법을 도용해서 우리 문화 속에서 이 우주를 기술의 관점에서 보면 어떨까? 기술이 원하는 것은 무엇인가?를 묻는 것입니다 당연하게도 이 질문은 불완전합니다 어떠한 유기체를 유전자로만 보는 것이 불완전하듯 말입니다 하지만 그럼에도 불구하고 매우, 매우 생산적이죠. 제가 추구하는 이야기는 기술의 관점으로 세상을 바라볼때, 기술은 무엇을 원하고 추구하는가? 입니다 제 생각엔 이런 질문을 던졌을 때 우린 결국 삶을 돌아봐야 합니다. 왜냐하면 기술의 기원을 계속 미루어보면 제 생각에는 결국 똑같은 지점의 삶으로 돌아오게 되니까 말이죠

그래서 전 제 작은 탐험을 삶에서 시작하려고 합니다 이전의 발표자들에게서 들으셨겠지만, 지금 현재, 이 지구에 어떠한 삶이 있는지 우리는 잘 모릅니다 정말 우리는 하나도 모르고 있죠 크레이그 벤터의 엄청나고 대단한 시도인 바다의 생명체에 대한 DNA 시퀀싱은 참으로 엄청납니다 브라이언 패럴의 작업은 이 지구의 모든 종들을 찾아내려는 의지의 일부분입니다 우리가 해야 하는 것들 중 하나는 지구본에 그리드를 만들고 무작위로 그 그리드들이 겹치는 모든 곳들을 탐험해 보는 것입니다, 그냥 삶에 대해 찾아보기 위해서요. 만약 이 지구에는 존재하지 않는 Martian(외계의) 탐침을 가지고 탐험을 시작하면 우린 믿을 수 없을 정도로 신기한 생명들을 만날 수 있게 될것입니다.

이건 다른 행성이 아닙니다. 이 모든 것들은 우리의 지구에 숨겨져 있습니다 이건 동료의 꿀을 자신의 배에 보관하는 개미입니다 묘사된 각 생명체를 살펴보시면 -- 제이미와 다른 이들이 소개한대로, 이 아름다운 것들 -- 각 생명체는 말이죠 각자 삶의 법칙을 해킹하고 있습니다 제가 알고 있는 한 모든 일반적인 생명의 법칙에는 꼭 그 법칙의 예외의 행동을 하는 생명체들이 존재합니다 우리가 생각할 수 있는 모든 생명체에 해당합니다 -- 올리비아가 소개해준 성적인 습관들에 대한 발표를 들으셨다면 모든 생명에 해당하는 한 가지의 진실은 존재하지 않는다는 것을 알 수 있습니다 왜냐하면 그 모든 생명체들은 어떤 법칙에 대해 해킹을 하고 있기 때문이죠 이건 태양열로 존재하는 바다 민달팽이 입니다. 갯민숭달팽이(Nudibranch)의 하나로서 내부에 엽록체를 끌어들여 에너지를 생산합니다. 이건 또 다른 버전입니다. 얘는 해룡(sea dragon)인데요, 여기 밑에 있는 녀석, 파란색 애는, 아직 어린 바다 용으로 아직은 산을 들어마시지 않았죠, 그래서 갈녹조 연못 거품을 들어마시지 않아서 에너지를 받지 못하고 있습니다

이것이 바로 해킹의 예입니다. 생명체가 생명의 법칙을 해킹하는 여러 접근법을 살펴보면은, 현재의 공통된 점으로서는 6개의 군이 있습니다. 6가지의 다른 접근 방법은: 식물들, 동물들, 균, 원생생물, 작은 것들 -- 세균과 고세균. 고세균이죠. 이들이 생명에 대한 일반적인 접근법들이죠. 오늘의 지구상에서의 삶을 바라보는 하나의 관점입니다.

하지만 보다 더 흥미로운 방법은요 현재의 방법으로 멀리 바라보는 관점을 갖는 것인데요, 진화적인 관점을 갖는 것입니다 그리고 여기의 진화적인 관점은 선형적인 시간에 비례하는 진화가 아닌 중심에서 퍼져나오는 관점을 얘기합니다 그래서 중심에는 가장 원시적인 부분이고, 이것은 지구의 모든 생물에 관한 족보계입니다. 여기 보이는 게 6개의 군이죠 4,000개의 대표적인 종들이 보이고 여기가 우리의 자리입니다 하지만 제가 흥미를 가지는 부분은 바로 이 차트를 통해서 지구상의 모든 살아 있는 유기체는 동일하게 진화되었다는 점입니다 여기의 곰팡이와 세균은 인간과 동일한 수준으로 진화했죠 인간이 존재한 시간동안 존재했고 인간과 똑같은 시행착오를 거쳐서 지금의 모습을 갖게 되었습니다 하지만 여기 보이는 각자의 생명체는 사실은 모두 해킹을 하고 있죠 그리고 생명을 어떻게 진행해야 하는 지에 대해 각자 다른 방법을 가지고 있습니다

그리고 장기적인 삶의 트렌드를 보면, 즉 진화가 무엇을 원하는가?를 살펴보면 깨달을 수 있는 점이 몇가지 있습니다 그 중 진화에 대한 한가지 특징은 지구 상에 그 어디에서도 생명이 존재하지 않는 곳은 없다는 점입니다 생명은 그 어디에도 있습니다 -- 얼마나 오래 얼마나 멀리 돌의 중심부를 항해 뚫어 가더라도 -- 그 돌의 구멍에는 세균이 존재하죠 그리고 생명이 존재하는 한 절대로 물러서지 않죠. 어디에도 편재하고 그리고 더 많이 존재하고 싶어합니다 그래서 지구의 고정적인 물체들은 서서히 그리고 더 완전하게 살아있는 생명에 의해 만져지게 됩니다

두번째로 보이는 특징은 바로 다양성입니다. 특화성도 보이죠 우리는 일반적인 역할의 세포에서 보다 더 전문화된 더 특화된 세포로의 움직임을 포착할 수 있습니다 그리고 매우 직관적으로 보이는 복잡성을 향해 나아가고 있죠 그리고 사실, 현재 데이터로 보면 시간에 비례하여 복잡성을 향해 나아가고 있다는 것을 볼 수 있죠 그리고 마지막으로 다시 한번 이야기 하고 싶은데요, 이 갯민숭달팽이 말이죠 우리가 생명에 관해 관찰할 수 있는 한 가지는 바로 홀로 내적인 형태에서 사회성을 증가시키는 형태로 서서히 움직인다는 거죠. 이는 가면 갈수록 하나의 생명의 환경이 다른 생명과 일치해 간다는 것입니다 여기 보이는 엽록체 세포들이 그 예인데요 -- 그들은 완전히 다른 생명들로 둘러 쌓여 있죠 내부의 물질은 절대로 만지지 않습니다. 서서히 공동 진화를 향하고 있죠 그래서 일반적이고 장기적 진화의 트렌드는 크게 다섯가지 입니다: 편재성, 다양성, 특화성, 복잡성, 그리고 사교성. 전 이것들을 가지고 그래, 그럼 기술의 장기적 트렌드는 무엇일까?를 물었습니다

그리고 결국 제 질문은, 기술은 무엇을 원하는가?로 좁혀졌죠 그리고 기막히게도 기술도 한 특화성을 향해 나아가고 있다는 것을 깨닫게 됐습니다 범용 망치(general hammer)를 한번 볼까요 망치는 시간이 지날수록 점차점차 더 견고해집니다. 그리고 당연히 다양성도 있습니다. 매우 여러가지가 있죠. 이건 일본식 집에 포함되는 모든 구성입니다. 사실 지난 여름에 전 딸에게 계수 기입기를 하나 주고 그걸 가지고 과제를 하나 주었습니다 -- 그건 바로 돌아다니면서 집안에 있는 기술의 종들을 세워보라는 것이었죠 저희 딸은 결국 6,000개가 되는 제품의 종들을 세었습니다 제가 조사해봤는데요, 영국의 왕이였던 헨리 8세도 그의 궁에는 7,000가지의 아이템들을 소유했습니다 영국의 왕이였는데 말이죠 그리고 그건 그 당시 영국의 전 재산이였습니다 그래서 우린 대단한 다양성을 이 수많은 제품들에서 찾을 수 있는거죠

이거는 스타워스의 한 장면인데요 3PO가 나오는 장면이죠 그리고 그는 기계가 기계를 만드는 것을 목격합니다. 얼마나 게으른가요! 근데 우린 사실 이런 미래를 향해 가고 있죠: 세계의 기계들 그리고 기술은 다른 기술들로 인해 태어나고 있습니다 대부분의 기계들은 오로지 다른 기술과만 접촉을 할 것입니다 비 기술분야에서, 심지어 생명과는 접촉이 없는 채로요

그리고 세번째로, 기계들이 생물학적이고 복합적으로 변해가고 있다는 아이디어는 이 시점에서는 이미 진부한 이아기가 됐습니다. 그리고 진부하게 만드는데 제가 한 몫을 했다는 게 뿌듯합니다 그리고 기계들이 생물학적으로 변해가는 것은 매우 명확합니다 그래서 기술 진화의 주요 트렌드는 실제로 생물학적 진화와 동일합니다. 동일하게 편재성을 향해, 다양성을 향해, 사교성을 항해, 복잡성을 향해 나아가고 있죠. 어쩌면 이 점이 크게 놀랄 부분은 아닐 수도 있습니다 그건 예를 들어서 갑옷의 진화를 그려보더라도 진화적인 분기학 구조와 비슷한 구조를 갖고 있으니까 말이죠 전 사실 기술은 생명의 7번째 군이라고 주장합니다 기술의 활동과 작동 방식이 너무나 비슷하기 때문에 7번째 군으로 생각을 할 수 있는 것이죠 그러니까 저기 위에 어딘가에 위치하고 동물 군에서로부터 나오는 거죠. 그리고 그렇게 정하게 되면 우리가 결국 이와 같은 방법으로 기술에 접근 할 수 있음을 알 수 있습니다

이건 나일스 엘드레지입니다. 그는 스테판 제이 굴드와 함께 단속평행이론을 개발했습니다 그리고 그는 취미로 코넷(트럼펫과 같은 금관악기)을 수집합니다 사실 그는 세상이 알아주는 코넷 수집가입니다 -- 무려 500개를 수집했죠 그리고 그는 수집된 코넷을 마치 삼엽충이나 달팽이처럼 취급하여 형태학적인 분석을 진행했죠, 그리고 시간에 따른 계보를 도출해봤습니다 이게 그가 만든 차트인데요 아직은 출판되지 않았습니다 하지만 여기서 가장 흥미로운 점은 바로 여기 아래에 있는 빨간 선들을 보시면 이 선이 더 이상 만들어지 지 않는 코넷의 종류를 뜻합니다. 하지만 생물학에서는 이런 일이 발생하지는 않습니다. 어떤 생물이 멸종되면 그 생물은 부모가 될 수 없죠 하지만 기술에서는 멸종이 되더라도 부모가 될 수 있죠. 그리고 이 특징은 매우 특수해서 여기 나무를 보시면 이것을 이용해서 기술적 시스템과 생물학적 시스템을 분별할 수 있게 됩니다

실제로, 전채적인 아이디어를 되살린다는 부분이 매우 중요하게 부각되어서 전 오래된 기술은 어떻게 되는지에 대해 생각해 보기 시작했습니다 그리고 깨달은 것은 바로 기술은 죽지 않는다는 점입니다 그리고 이 주장을 과학의 역사학자와 나눠 봤는데요 그는, "그래 그럼, 있잖아 그거, 증기자동차는 어떻지? 더 이상 존재하지 않잖아." 근데 사실 존재하죠 실제로, 아직도 너무 흔하기 때문에 스탠리 증기 자동차를 위한 새로운 부품들을 아직도 구매할 수 있죠 그리고 이 웹사이트는 실제로 스탠리 차를 위한 새로운 부품들을 파는 곳입니다. 그리고 이 웹사이트에서 제 맘에 드는 부분은 여기 원클릭으로 장바구니에 추가 버튼입니다 --

(웃음)

증기 밸브를 사기 위해 말이죠. 보세요 여기 이렇게 정말로 있지 앟습니까 처음엔 이건 다순히 우연의 샘플이라고 생각했습니다 그래서 똑같은 작업을 보다 더 보수적인 방법으로 진행해봐야 겠다고 생각했죠

그래서 1895년산 먼트거머리 워드의 카타로그를 가져다가 무작위로 훑었습니다. 그리고 하나의 페이지 -- 완전 임의의 페이지는 아니였죠 -- 다른 항목들보다는 조금은 더 어려운 페이지를 선택했죠 왜냐면 다른 페이지들은 현재에도 생산되는 것들로 가득했거든요. 그래서 전 이 페이지를 가지고 여기 보이는 것 중 몇 가지가 아직도 만들어지고 있을지 질문했습니다 앤티크가 아닌 상태로 말이죠. 여기 보여지는 것 중 몇가지나 현재에도 계속 생산되고 있는 지를 보고 싶었습니다. 답은: 모두 다였습니다 모두 다 아직도 생산되고 있었죠. 여기 옥수수 탈립기도 있죠 요즘 누가 옥수수 탈립기가 필요한지는 모르겠지만 옥수수 탈립기가 만들어지고 -- 쟁기도 있고요 풍구도 있죠, 이 모든 것들이요, 그리고 다시 한번 강조하지만 다 앤티크가 아닙니다. 이런 것들을 -- 직접 주문할 수 있거든요. 웹으로 가서 지금 당장 구매 가능한 새로 만들어지는 것들입니다. 그래서 어떻게 보면 기술은 죽지 않습니다 사실은 말이죠 50불을 가지고 석기 시대의 칼도 살 수 있습니다 10,000년전 만들어지던 방식 그대로 만들어진 칼을 말이죠 짤막하고, 뼈로 만들어진 손잡이에, 50불이죠. 그리고 여기서 중요한 점은 바로 이 정보가 한번도 죽지 않았다는 점이죠. 다시 부활되었다는 점뿐만 아니라 계속 이어져 왔다는 점입니다 그리고 파푸아 뉴 기니에서는 돌 도끼를 만들었는데 20년 전까지만 해도 실제 사용을 위해 이 돌 도끼들이 생산되었습니다

우리가 아무리 기술을 없애려고 해도 사실 매우 어렵습니다 우린 아미쉬파(현대 기술 문명을 거부하고 소박한 농경생활을 하는 미국의 한 종교 집단)가 자동차를 포기한다는 이야기를 들어봤을 것이고 일본인들이 총을 포기한다는 이야기를 들어봤을 것이고 그리고 이것저것을 들어봤습니다. 하지만 제가 이 이야기를 살펴봤을 때 역사속을 뒤져서, 예시를 찾아봤는데요 기술에 대한 금지령들이 존재했었죠 그래서 그것들을 살펴 봤습니다 -- 하지만 금지된 모든 기술은 결국 꼭 다시 되돌아 왔습니다. 그리고 실제로 특별한 기술이 불법화되거나 금지화된 기간들이 시간이 변함에 따라 짧아지고 있다는 것을 찾았죠. 그래서 결국 기술을 늦출수는 있겠지만 죽일수는 없다는 것을 알게 됐습니다. 어떻게 보면 일리가 있는 생각이죠 왜냐면 하나의 관점에서 보면 문화는 결국은 아이디어의 축적이니까요 그걸 위한 것입니다. 곧 아이디어가 죽지 않기 위해서 문화가 존재하는 거죠 그 생각을 가지고 가면, 문화의 역할이라는 아이디어를 가지고 거기다가 장기적 궤도를 추가하면 -- 즉 생명의 진화를 추가한다면 각 케이스에서 볼 수 있는 것은 바로 -- 생명의 각각의 주요 변형을 말입니다 -- 결국은 진화가 추구하듯 가속을 하고 변화를 한다는 것을 볼 수 있습니다 결국은 아이디어가 생산되는 방향으로 변형을 하는 것이죠

그래서 진화의 이 모든 절차들은 증가하고 근본적으로 진화주의의 진화인것입니다 결국 시간이 지남에 따라 생명은 새로운 아이디어가 발생되는 방향, 즉 새로운 해킹이 되는 방향으로 증가하고 있습니다. 그리고 여기서 진정한 속임수는 탐구하는 방법들을 탐구하는 것입니다 그리고 특이성에서 우리가 찾을 수 있는 것은, 커즈웨일과 다른 이들이 예시한데료 -- 기술은 '가속하는 진화이다'라는 것입니다 기술은 우리가 아이디어를 탐험하는 방향으로 가속하고 있습니다 그래서 생명이 해킹을 하고 있다면 -- 생명은 해킹을 의미하고, 생존의 게임이죠 -- 그럼 진화는 게임의 법칙을 바꿔서 그 게임을 연장하는 하나의 방법입니다 그리고 기술은 결국은 더 좋게 진화하는 것에 대한 것입니다 그걸 우리는 무한의 게임이라고 일컫죠 이것이 바로 무한의 게임의 정의 입니다. 유한의 게임은 이기기 위한 게임입니다, 그리고 무한의 게임은 계속 게임을 이어가기 위해 하는 게임인거죠 그리고 전 기술은 사실 우주적 힘이라고 믿습니다

기술의 시초는 1829년이 아닙니다, 대신에 기술의 시초는 바로 빅뱅의 시점이죠 그 순간, 엄청난 양인 10억개가 넘는 우주의 별들이 압축되는 바로 그 시점 말입니다. 전체의 우주는 아주 작은 양자학적 점으로 압축되었고 너무 비좁게 압축되어 다름을 포괄할 수 있는 자리가 없었습니다 그것이 바로 정의입니다. 온도도 없었고 어떠한 다름도 없었습니다. 그리고 이 빅뱅 때 확대된 것은 바로 다름을 향한 가능성이였습니다 그리고 물질들이 확대되면서 우리는 다름, 다양성, 선택권, 기회, 가능성, 그리고 자유성의 잠재성을 얻은것입니다 이것들은 결국에는 동일한 것들입니다 그리고 이것들은 기술이 우리에게 허락해주는 것들입니다 기술이 우리에게 가져다주는 것이죠: 선택권, 가능성, 자유성 그것입니다. 결국엔 영역을 확대하여 다름을 포용하는 것입니다 그래서 망치로 다시 돌아가서, 우리가 망치를 집으면 망치를 잡는 거죠 그래서 우리는 계속 기술을 잡고 있는 것입니다 -- 왜냐면 우리는 그것들을 원하기 때문이죠. 그것들은 너무나 좋으니까요 다름, 자유, 선택권, 가능성 그리고 우리가 새로운 기회를 창출 할 때마다 우리는 보다 새로운 것을 만들 수 있는 플랫폼을 구축하게 됩니다

그리고 전 그것이 매우 중요하다고 생각됩니다. 왜냐면 피아노가 만들어지기 이전의 모차르트를 한번 상상해 보세요 사회는 얼마나 큰 손해를 보겠습니까 반 고흐가 태어났는데 값싼 유화물감이 만들어지지 않았다고 생각해보세요 필름 기술이 없는 히치콕을 상상해 보세요 오늘 어디선가 수 만명의 어린 아이들이 태어나고 있습니다 자신을 표현할 수 있는 기술이 개발되지 않은채로 말이죠 우리는 기술을 개발해야 하는 도덕적 책임감을 지니고 있습니다 그래야 이 지구상의 모든 사람들이 자신의 진정한 다름을 깨달을 수 있는 가능성을 주기 위해서 말입니다 우리는 한 인간에 대한 1조 또는 그 이상의 종을 원합니다 그것이 바로 기술이 진정으로 원하는 것이죠

전 여기 몇 가지의 반론을 그냥 넘기겠습니다 왜냐면 제겐 산림 벌채에 대한 답이 없기 때문입니다 전 나쁜 기술이 왜 존재하는 지에 대한 답을 가지고 있지 못합니다. 저는 이런 기술들이 우리의 위엄에 어떠한 영양을 미치는가에 대한 답이 없습니다. 제가 가지고 있는 답은 오로지 기술은 7번째의 군이라는 주장 뿐입니다. 왜냐면 기술은 생명과 너무 유사하기 때문이죠 그렇기 때문에 기술을 가지고 우리의 삶을 관찰할 수 있도록 사용 할 수 있겠죠 어쩌면 어떻게 보면 우린 기술을 가지고 그에 걸맞는 좋은 집을 찾아주려 하고 있는지도 모릅니다 DDT를 목화밭에 뿌리는 것은 끔직한 일입니다 하지만 그것을 사용해서 작은 마을에 말라리아로 인한 100만명의 죽음을 방지한다는 것은 좋은 것이죠

우리 인류는 기술에 의해 정의됩니다 인류에서 우리가 정말 좋다고 생각하는 그 모든것은 결국 기술에 의해 만들어집니다. 이것이 바로 무한의 게임이죠 우린 그것에 대해 논하고 있습니다 기술은 말이죠 진화를 진화시키는 방법입니다 기술은 가능성과 기회를 탐구하고 더 많은 것을 만드는 방법입니다 그리고 사실은 게임을 하는 것이죠 모든 게임을 말입니다 기술이 원하는 것도 그것이죠 그래서 전 기술이 원하는 것에 대해 생각합니다 제가 생각하기에는 -- 이건 제가 정말 절실히 믿는 부분인데요 -- 여기의 모든 분들에게 과제가 있습니다. 그 과제는 바로 자신의 과제가 무엇이지를 발견하기 위한 삶을 사는 것입니다 되풀이의 성격이 바로 무한의 게임입니다 그리고 그 게임을 제대로 하신다면 다른 이들도 끌어들일 수 있습니다 그래서 게임이 확대되고 여러분이 더 이상 존재하지 않더라도 계속되는 거죠 그것이 바로 무한의 게임입니다. 그리고 기술은 그 무한의 게임에 참여하기 위한 매개체입니다 그래서 제 생각에 우리는 기술을 받아들여야 합니다 왜냐면 우리가 떠나는 여정의 중요한 일부분이고 우리가 우리 자신을 찾을 수 있도록 도와주기 때문입니다

(감사합니다)

(박수)