한나 로신:여성의 부상에 관한 새로운 데이터

현재 우리는 남녀간 세력의 역학이 매우 급속하게 변하는 놀랍고 전례가 없는 때를 경험하고 있습니다. 그리고 중요하게 여겨지는 많은 곳에서 여성들은 실제로 모든 것을 지배하고 있습니다. 우리 어머니 시절에는, 어머니는 대학에 가지 않으셨습니다. 많은 여성들이 대학에 가지 않았습니다. 그리고 현재 매 2명의 남성이 대학 학위를 받을 때마다 3명의 여성이 대학 학위를 받습니다. 여성들은 올해 처음으로 미국 노동 인구의 과반수를 차지했습니다. 그리고 여성들은 의사, 변호사,은행가, 회계사와 같은 많은 전문직들을 점유하기 시작했습니다. 요새는 관리직에 있는 사람의 반 이상이 여성입니다. 그리고 다음 십년간 가장 성장할 것으로 추정되는 15개의 전문직중에서 여성이 2개를 제외한 모든 직종을 점유하고 있습니다. 그래서 세계 경제는 여성들이 남성들보다 더욱 성공하는 장소가 되어 가고 있습니다. 믿으실런지 모르겠지만요. 그리고 이런 경제적 변화는 우리 문화에 급속하게 영향을 미치기 시작했습니다. 우리의 로맨틱 코미디가 어떠한지, 우리의 결혼이 어떠한지 우리의 연예 생활이 어떠한지, 그리고 우리의 새로운 형태의 슈퍼 영웅이 어떠한지에 영향을 미쳤습니다.

오랫동안 이것이 지배적인 미국 남성의 이미지였습니다. 거칠고 강하며 자신의 환경을 통제하는 모습이지요. 몇년 전, 말보로 담배 광고에 등장하는 남성의 모습은 사라지고 미국 남성상을 풍자하는 훨씬 덜 인상적인 인물로 광고가 대치되었습니다. 그리고 이것이 오늘날 우리가 보는 광고의 모습입니다. 맏아들이라는 말은 우리의 의식 속에 깊게 새겨져 있기따문에 이러한 통계만으로도 저는 놀랐습니다. 미국의 불임 시술 병원에 따르면 75 퍼센트의 부부가 남자 아이가 아닌 여자 아이를 원한다고 합니다. 그리고 여러분들이 생각지도 못했던 한국, 인도, 중국과같은 아주 엄격한 가부장적인 사회에서도 조금씩 허물어지기 시작되고 있는데, 가정에서는 더이상 강하게 맏아들을 선호하지 않습니다.

이런 현상에 대해 생각해보고, 이러한 가능성에 대해 단지 눈을 떠보신다면 그래서 상황을 종합해보신다면 여러분들은 사방에서 그 증거를 발견하시게 될 것입니다. 여러분들은 대학 졸업 양상에서, 직업 전망에서, 우리의 결혼 통계에서 그 증거를 보게될것입니다. 그리고 나중에 듣게 되실 아이스랜드의 선거에서, 남아 선호에관한 한국 사람들에대한 조사에서 그 증거를 볼 수 있습니다. 이러한 놀랍고 전례없는 일들이 여성에게 일어 나고 있습니다. 분명히 이런 일은 여성에게 커다란 진보가 있었던 처음의 경우는 아닙니다. 20년대와 60년대도 이러한 일이 있었지요. 그러나 다른 점은, 그때에는 열렬한 여성 해방 운동에 의해 추진 되었습니다. 그들은 그들의 바램을 투영하려 했었습니다. 반면 이번에는, 열정에 의한 것이 아닙니다 그리고 어떠한 운동에의한 것도 아닙니다. 이번에는 정말로 단지 우리가 살고 있는 경제적인 상황의 사실에 의한 것입니다. 남자들이 우위를 차지해 왔던 이십만년의 세월은 믿기어려울수도있으나, 점점 막을 내리고있습니다. 그리고 이것이 제가 남성의 종말에 관해 말하는 이유입니다.

모든 남성여러분들 지금은 저의 말을 무시하거나, 토마토를 던질 때가 아닙니다. 왜냐하면 중요한 것은 이러한 현상이 우리모두에게 일어나고 있다는 것입니다. 저도 남편이 있고 아버지가있습니다. 그리고 제가 굉장히 사랑하는 두 아들도있고요. 그래서 이것이 제가 이 문제에 대해 말하고 싶은 이유입니다.. 왜냐하면 우리가 이 변화를 인지하지 못한다면 이 변화는 상당히 고통스러울 수 있습니다. 하지만 우리가 이 변화에 대해 생각해본다면 이 변화가 훨씬 부드럽게 진행 될 수 있으리라 생각합니다. 저는 일년 반쯤 전에 이런 생각들을 처음 하기 시작했습니다. 누구나 그러하듯이 저는 불경기에 대한 뉴스기사 제목을 읽고있었습니다. 그리고 저는 거기서 뚜렷한 양상을 보기 시작하였습니다. 불경기는 여성에게보다 남성에게 훨씬 더 깊게 영향을 미치고 있었습니다. 그리고 저는 한 10년전쯤으로 돌아가 기억을 해냈습니다. 그때 저는 "Stiffed: The Betrayal of the American Man"이라는 수잔 파루디의 책을 읽었습니다. 그 책에서 수잔은 불경기가 얼마나 심각하게 남성에게 피해를 주었는지를 묘사했습니다. 그래서 저는 지금의 이 불경기가 더 심해졌는지에 대해 생각해보기 시작했습니다. 그리고 저는 이번 경우의 두 가지 다른 점들을 깨달았습니다. 첫번째로는 이것은 불경기가 남성에게 미치는 것은 더이상 단지 일시적인 충격은 아니라는 것입니다. 이것은 세계의 경제의 보다 깊은 근본적인 변동을 반영하고 있었습니다. 두번째로, 이것은 더이상 단지 남성의 위기에 관한 이야기가 아니라는 것입니다. 이것은 또한 여성에게도 영향을 미치고있다는 것 입니다.

자 이제 이 두번째 슬라이드를 보실까요? 이것들은 지난 수년간 여성에게 나고 있었던 일들에 관한 기사 제목들입니다. 이것들은 수년전에는 우리가 결코 상상할 수 없었던 일들입니다. 여성, 일터의 대다수. 그리고 노동 통계: 여성이 대부분의 관리직을 차지하다. 두번째 기사 제목들입니다. 가족과 결혼이 변화하기 시작했음을 보실수 있습니다. 그리고 마지막 제목을 보세요. 젊은 여성들이 젊은 남성들보다 소득이 더 많습니다. 이 특정한 제목은 시장 조사 회사에서 나온 것입니다. 그들은 미래에 인근 지역에서 주택을 구입할 것같은 사람은 누구인지 알아봐달라는 고객의 요청들 받았습니다. 그리고 그들은 늘 그랬던 것처럼 젊은 가족이나, 젊은 남자들이 주택을 구입하리라 생각했습니다. 그러나 실제로 그들은 매우 놀라운 사실을 뱔견했습니다. 인근 지역의 주요 주택 구입자들은 바로 젊은 여성들이었습니다. 그들은 이러한 사실을 발견하고 호기심이 동하여 전국적인 조사를 해보기로 했습니다. 그래서 그들은 모든 통계 자료들을 펼쳐 보았습니다. 그리고 그들이 발견한 사실은 제에게는 충격이었습니다. 2,000개의 지역 사회중 1,997개의 지역에서 여성, 즉 젊은 여성들이 젊은 남성들보다 소득이 더 많다는 것입니다. 자신의 주위에 있는 남성들 보다 자신들을 더 능력있는 소득인들로 생각하며 성장하는 젊은 여성들의 세대가 여기 존재하고 있습니다.

지금은 단지 여러분 앞에 그림을 펼쳐 놓았을 뿐이고 왜 이런 현상이 일어났는 지에 대해서는 여러분들에게아직 설명하지 않았습니다. 곧, 여러분에게 그래프를 보여드릴 것입니다. 그리고 여러분이 그래프에서 보게 되실 것은요... 그래프는 여성들이 일터로 쏟아져 들어가기 시작하기 바로 직전인, 1973년에 시작해서 현재에 까지 이릅니다. 그리고 기본적으로 여러분이 보게 되실 것은 경제학자들이 경제의 양극화라고 말하는 것입니다. 그럼 그것은 무엇을 의미할까요? 이것은 경제가 고기술, 고 임금 직업과 저기술, 저임금 직업으로 나뉘고 있으며 그리고 중간 기술, 중간 소득의 직업은 경제에서 사라지기 시작했음을 의미합니다. 이런 현상은 지금 40년간 지속되고 있습니다. 그런데 이러한 과정은 여성에게 미치는 영향과는 매우 다르게 남성에게 영향을 미치고 있습니다. 빨간색은 여성을 나타내고, 파란색은 남성을 나타냅니다. 남녀 모두 중간계층에서 감소하는 것을 보실 것입니다. 그런데 여성에게 일어난 일과 남성에게 일어난 일을 보십시오. 그래프입니다. 보세요. 남녀 모두 중간 계층에서 감소한 것을 볼 수 있습니다. 여성에게 일어난 일을 보십시오. 남성에게 일어난 일을 보십시오. 남성들을 어느 정도 정체되어 있는 반면, 여성들을 고기술 직업으로 상승했습니다. 이것은 무엇을 말하는 것일까요? 이것은 마치 여성들이 비디오 게임에서처럼 어떤 능력을 부양받거나, 혹은 여성들이 그들을 높이 치솟게 하는 비밀의 약을 살며시 그들의 피임약에 넣은 것처럼 보입니다. 물론 그런 것은 아닙니다.

무슨 일인가하면 경제가 많이 변화했다는 것입니다. 우리는 재화와 제품들을 만들었던 제조 경제에 살았었습니다. 그런데 지금 우리는 서비스 경제, 정보와 창조의 경제에 살고 있습니다. 이 두가지 경제는 매우 다른 기술을 요구합니다. 그리고 공교롭게도, 남성들 보다 여성들이 새로운 기술을 더 잘 습득했습니다. 당신이 고등학교를 졸업하고, 대학 학위는 없지만 특별한 기술을 갖고 있고 그리고 노조의 도움을 받는 그런 경우의 남자라면 꽤 건실한 중산층 생활을 할 수 있었습니다. 하지만 사실상 이것은 더이상 맞는 말이 아닙니다. 이러한 새로운 경제는 여태까지 수년간 남자들에게 유리하게 작용해왔던 크기와 힘과는 크게 관련이 없습니다. 현재 경제가 원하는 것은 완전히 다른 종류의 기술입니다. 개방적으로 의사소통을 하고, 사람들의 얘기에 귀를 기울일 수 있으며 예전보다 훨씬 더 유동적인 일터에서 일하기 위해서는 여러분들은 기본적으로 지성을 갖추어야하고 가만히 앉아 집중을 할 수 있는 능력이 필료합니다. 그리고 이러한 것들은 우리가 목격한 바와 같이 여성들이 매우 잘하는 것들입니다.

요즘, 관리 이론을 보면 과거에는 우리의 이상적인 지도자는 패튼 장군같은 사람이었습니다, 그렇죠? 상부로부터 명령을 받았으며 매우 계급적이었고 당신은 당신 아래의 모든사람들에게 무엇을 할 지 말을 해주었습니다. 그러나 그것은 이 시대의 가장 이상적인 지도자의 모습이 아닙니다. 매니지멘트책을 읽어보면 지도자는 창의성을 육성할 수 있는 그런 사람이며, 자신의(his) 고용인... 보세요 아직까지도 저는 남자(his)라고말하고 있네요. 고용인들이 서로 대화를 할 수 있게끔 해주고, 기본적으로 팀을 만들고 그 팀에게 창의성을 불어 넣어 줄 수 있는 사람입니다. 그런데 이러한 것들은 여성들이 매우 잘하는 일입니다.

덧붙여서 이것은 일종의 폭포 효과를 만들어 냈습니다. 여성들이 직장의 최고자리에 들어가고 나면 노동 계층의 경우 새로 생겨난 모든 직업들은 아내들이 집에서 무료로 하던 그런 종류의 일들입니다. 그것은 아이돌보기, 어른들 모시기 그리고 음식 준비하기입니다. 그런데 이러한 것들은 성장하고 있는 모든 직업들입니다. 그리고 이런일들은 여성이 하던 일이지요. 이제, 미래의 언젠가는 엄마들이 일이없는 중년의 과거 철강소를 다녔던 남자를 고용하여 집에서 아이들을 보게 할지도 모릅니다. 남자들에게 좋은일 일수도있지만 아직 일어나지는않았지요.

무슨 일이 일어날지를 알고 싶다면, 당신은 단지 지금의 노동인구를 보아선 안됩니다. 미래 노동인구를 보아야합니다. 그러면 여기서 아주 간단하게 이야기를 해드리죠. 여성들은 남성들 보다 더 빠른 비율로 대학교 학위를 따고 있습니다. 왜냐고요? 이것은 정말로 미스테리입니다. 사람들이 남성들에게 묻습니다. 왜 그냥 대학이나 지역 대학을 가서 자신을 재정비하고, 새로운 기술을 배우지 않느냐구요. 남성들은 그렇게 하는 것을 단지 매우 불편해하는 것으로 나타났습니다. 남성들은 스스를 부양자라고 생각했습니다. 그리고 남성들은 그들이 대학을 마칠 수 있게 하는 사회적 인맥을 형성할 수 없는 듯 보였습니다. 그래서 이런 이유로 남성들은 결국은 대학으로 돌아가지 않습니다. 그리고 더욱 더 걱정이 되는 것은 어린 소년들에게 일어나고 있는 일입니다. 소위 남자 아이들의 위기라고 불리는 것에 대해서 약 십년정도 연구가 진행되어 왔습니다다. 남자 아이의 위기라는 것은 이런 것입니다. 어린 남자 아이들이, 그것이 어떤 이유이든지 간에 어린 여자 아이들에 비해서 학교에서 처진다는 것입니다. 그런데 사람들은 이에 대해 이론을 갖고 있습니다. 우리가 과도하게 많은 언어 교과 과정을 채택하고 있고 어린 여자 아이들이 어린 남자 아이들보다 이 부분에서 더 잘하기 때문일까요? 아니면 우리가 아이들에게 너무나 많이 가만히 앉아 있으라고 요구해서 남자 아이들이 애초에 자신들은 할 수 없다고 느끼기 때문일까요? 그리고 어떤 사람들은 9학년 때부터 남자 아이들이 학교을 그만 두기 시작하기 때문이라고 합니다. 저는 이 문제에 관해 책을 쓰고 있기 때문에, 여전히 이 문제를 연구하고 있습니다. 그런데 저는 해답을 찾지 못했습니다. 한편, 저는 세계적인 교육 전문가인, 저의 10살난 딸 노아에게 딸 아이의 반에 있는 남자 아이들이 왜 처지는 지에 대해 말해 달라고 부탁했습니다.

노아:여자 아이들이 확실히 더 똑똑해요. 여자 아이들이 더 많은 단어를 알고 있다는 말이죠. 여자 아이들은 훨씬 빨리 배우고요. 훨씬 말을 잘 들어요. 오늘 지적을 받아 내일 휴식 시간 가질 수 없게 되는 것은 남자 아이들뿐이예요.

한나 로신:왜 그렇지?

노라:왜 그러냐면요. 남자 아이들은 그냥 수업 시간에 말을 안들어요. 여자 아이들은 얌전히 앉아 있는데요.

한나 로신:그렇습니다. 제가 캔사스에 있는 노동자 계층의 한 대학을 방문했을 때, 이러한 전체적인 가설이 정말 가슴에 와 닿았습니다. 분명히 저는 대학을 다닐 때, 제 삶에 대한 어떤 기대가 있었습니다. 그것은 나와 내 남편은 둘다 일을 할 것이며 우리는 동등하게 아이들을 키울 것이라는 것이었습니다. 그러나 이 여대생들은 미래에 대한 완전히 다른 견해를 가지고 있었습니다. 기본적으로 여대생들은 이런식으로 저에게 말했습니다. 그들은 하루에 18시간을 일할 것이고, 남편들도 직업을 갖겠지만 대체로 남편들은 집에서 고양이나 돌보고 있을 거라고 말이예요. 이것은 저에게는 일종의 충격이었습니다. 그리고 한 여학생이 제 맘에 드는 재미 있는 말을 했습니다. "남자들은 새로운 족쇄예요."

(웃음)

이제 웃으시는군요. 그러나 그 말에는 일종의 가시가 있습니다. 제 생각에 그 말에 가시가 있는 이유는 수천년의 역사는 커다란 고통이 없이는 뒤집혀지지 않기 때문입니다. 그리고 이것이 제가 이러한 일을 함께 겪고 있는 우리 모두에 대해서 말하는 이유입니다. 이 여대생들과 이야기를 나눈 후 저녁에는 캔사스에 있는 남성들의 모임에 또한 갔었습니다. 이들은 바로 제조 경제의 일종의 피해자들이었습니다. 이 문제에 대해서는 앞서 말씀을 드렸습니다. 그들은 도급업자들이었거나, 집을 짓는 사람들이었는데 주택 붐 이후 그들은 직업을 잃었습니다. 그리고 자녀 부양비를 낼 수가 없었기 때문에 이 모임에 와 있었습니다. 그리고 강사는 강의 중에 남성들에게 이 새로운 시대에 그들이 자신의 정체성을 잃게된 모든 경위들을 설명했습니다. 강사는 남성들에게 그들은 더 이상 어떤 도덕적 권위도 없으며, 아무도 그들에게 더 이상 감정적 지지를 원하지 않으며, 그들은 실제로 부양자가 아니라고 말했습니다. 그러면 그들은 누구일까요? 그런데 이것은 남성들에게 매우 절망스러운 것이었습니다. 그리고 강사는 칠판에 85,000 달러라고 쓰고 나서, "이것은 그녀의 봉급입니다."라고 말했습니다. 그리고 그는 12,00달러를 썼습니다. "이것은 당신의 봉급입니다. 그렇다면 누가 가장입니까?" 강사는 물었습니다. "도대체 누가 가장이라는 말입니까? 지금은 그녀가 가장입니다." 정말로 강의실 전체에 전율이 흘렀습니다. 그리고 이 점이 제가 이 문제에 대해 말하고자하는 이유의 한 부분입니다. 제 생각에 이문제는 매우 고통스러울 수 있기때문에 우리는 참으로 이 문제를 헤쳐나가야만 합니다.

그리고 다른 이유는, 다소 급박한 것인데, 이런 문제는 단지 미국에서만 일어나는 일이 아니라는 것입니다. 이 문제는 전 세계적으로 일어나고 있습니다. 인도의 경우, 빈곤한 여성은 빈곤한 남성보다 영어를 더 빨리 배우고 있습니다. 인도에서 번창하고 있는 새로운 콜 센터에서 일하기위해서 말입니다. 중국의 경우, 많은 사기업의 창업이 이루어 지고 있는데, 이는 여성들이 남성들보다 더 빨리 기업들, 즉 소기업들을 시작하고 있기 때문입니다. 그리고 이것은 제가 좋아하는 사례인데, 그것은 한국의 사례입니다. 수 십년간, 한국은 우리가 알고 있는 가장 가부장적인 사회중의 하나였습니다. 한국인들은 기본적으로 여성의 이류적 지위를 민법상에 명시해 놓았습니다. 그리고 만일 여성이 남자 아이를 낳지 못하면 여성들은 사실상 집안의 종으로 대우받았습니다. 그래서 때때로 어떤 집안은 여자 아이는 죽고, 그래서 남자아이를 가질 수 있게 해달라고 신령님께 빌곤 했습니다. 그러나 70년대와 80년대를 보내면서, 한국 정부는 급속한 산업화를 택하기로 결정했습니다. 그래서 그들이 했던 일은 여성들을 일터로 내몰기 시작했습니다. "얼마나 맏아들을 선호하십니까?'라는 질문을 1985년부터 한국인들에게 해왔습니다. 자, 도표를 보십시오. 이것은 1985년부터 2003년의 통계입니다. 얼마나 맏아들을 선호하십니까?

여러분들은 이러한 경제적 변화가 실제로 우리의 문화에 강한 영향을 끼친다는 것을 알 수 있으실겁니다. 우리는 이 정보를 완전히 정리하지 못했기 때문에 이 정보가 대중문화속에서 우리에게 이러한 괴상하고 과장된 방법으로 반향되어지면서 고정관념이 변하고 있다는 것을 우리는 목격 할 수 있습니다. 그리고 남자의 측면에서 보면 저의 동료중의 한 명은 '오메가 남성' 이라는 말을 쓰기 좋아합니다. 그런 남성들이 등장하고 있는데 그들은 낭만적인 면에서 무능한 실패자이면서 직업을 찾지 못하는 그런 남자입니다. 그리고 그들은 여러 다른 형태의 모습으로 나타납니다. 영원한 사춘기에 있는 사람이 있습니다. 매력없는 염세주의자도 있습니다. 소파에 쳐박혀 즐거워하는 버드 라이트(맥주 이름) 애주가도 있습니다. 그리고 충격적인 것은 현존하는 미국의 가장 섹시한 남성조차, 그런 남성조차도 요새는 영화 속에서 로맨틱하게 그려지고 있다는 것입니다. 그런데 여성의 측면에서 보면, 그 반대인데. 독특한 영웅상을 지닌 여성들이 있습니다. 레이디 가가(미국의 가수)가 그렇구요. 새로운 제임스 본드라고 할 수 있는 안젤리나 졸리가 그렇습니다. 그리고 이것은 젊은이들에게만 맞는 말이 아닙니다. 헬렌 미렌(영화 배우)조차도 요새는 총을 듭니다. 그래서 우리는 이러한 극도로 과장된 이미지에서 다소 졍상적으로 느껴지는 어떤 것으로 옮겨 가야만 한다고 생각되는 것입니다.

오랫동안 경제 분야에 있어 유리 천장이라는 용어와 함께 지냈습니다. 그런데 저는 이 용어를 좋아했던 적이 없습니다. 첫째로 이 말은 여성과 남성을 정말로 서로를 적대적인 관계에 두고 있다는 것입니다. 왜냐하면 남성들이 유리 천장을 만들어 놓고 그 위에 있는 사악한 사기꾼들로 보기 때문입니다. 그리고 여성들은 항상 유리 천장 아래에 있습니다. 그리고 여성들은 많은 기술과 경험을 갖고 있습니다만, 이것은 속임수입니다. 그러니 어떻게 유리 천장을 뚫기 위해서 준비를 할 수 있겠습니까? 그리고 또한 유리 천장을 깬다는 것은 끔찍한 표현입니다. 어떤 미친 사람이 유리 천장을 뚫고 자신의 머리를 내놓겠습니까?

그래서 제가 생각하는 이미지는 유리 천장대신 높은 다리입니다. 높은 다리 위에 선다는 것은 분명히 무서운 일입니다. 그러나 그것은 또한 매우 신나는 일입니다. 왜냐하면 그 위는 아름다워서 여러분들은 아름다운 풍경을 내다 보시게 됩니다. 그리고 멋진 것은 거기엔 유리 천장과 같은 어떤 속임수가 없다는 것입니다. 거기엔 다리 중간에 서서 줄을 끊으려고 하는 어떤 남자나 여자도 없습니다. 거기엔 다리 중간에 당신이 빠질지도 모르는 구멍이 없습니다. 그리고 멋진 것은 여러분은은 누구든 지 데리고 갈 수 있다는 것입니다. 여러분은 남편을 데리고 갈 수 있습니다. 여러분의 친구들이나 또는는 동료들를 데리고 갈 수 있습니다. 또는 여러분의 보모를 데리고 가서 여러분과 같이 걸을 수도 있습니다. 그리고 만일 아내가 준비가 안되었다고 느낀다면 남편은 아내를 끌고 건널 수도 있습니다. 그러나 높은 다리에 대한 요지는 여러분이 이 다리에 서 있을 만한 가치가 있다는 것을 알기 위해 자신감을 가져야 한다는 것입니다. 그리고 높은 다리를 건너기 위해 여러분은 자신이 필요한 모든 기술과 경험을 갖는다는 것입니다. 그러나 첫 발을 떼고 나아가기 위해 여러분은 결심을 해야만합니다.

대단히 감사합니다.

(박수)