David Rockwell의 Ground Zero 전망대 건립

Kurt Anderson: 여느 건축가들과 마찬가지로 David도 청중에 연설하기를 좋아하지만 오늘은 최소한으로 자제하려나 봅니다. 연설 대신 저에게 질문을 해달라는군요. 사실, 오늘 말하려는 주제는 연설을 하기 보다는 대화형식로 이끌어가는게 좋을 듯 싶습니다. 시작하기 전에 뉴스 클립을 잠깐 보시지요.

Dan Rather : 9.11사태이후 많은 사람들이 뉴욕으로 몰리고 있습니다. 16에이커 규모의 붕괴현장을 찾기 위해서인데요, CBS의 Jim Axelrod가 새로운 명소의 방문 현장 소식을 담았습니다.

Jim Axelrod(JA): 엠파이어 빌딩이나 자유의 여신상이 아닌 뉴욕의 새 명소로 사람들이 몰리고 있습니다 -그라운드 제로

관광객: 저는 Indianapolis에서 수양딸을 데리고 보러 왔어요. 이곳은 뉴욕의 어느 관광명소보다도 그녀가 첫손에 꼽았던 곳입니다.

JA: 수천명의 사람들이 브로드웨이에 줄지어 있습니다.

관광객: 사건 이후 여기 꼭 와보고 싶었습니다.

JA: 혹한의 날씨에도 추모행렬이 이어지고 있습니다.

관광객: 이게 현실이고 우리모습입니다. 여기서 일어난 것입니다. 이곳은 우리 모두의 것입니다.

JA: 사실 추모행렬에는 약간의 문제도 있습니다.

관광객: 사람들이 매우 실망하는 것 같아요. 좀더 가까이에서 뭐가있는지 볼수가 없으니까요.

JA: 그렇지만 바뀔 예정입니다. 이제 곧 건축가와 건설전문가들이 팀을 이뤄 디자인한 전망대가 사람들을 좀 더 가까이 볼수있게 해줄겁니다.

남자: 곧 웅장한 광경을 볼수 있게 될겁니다. 붕괴 현장의 전체를 더욱 완벽하게 조망할 수 있을거라 생각합니다.

JA: 생각해보면, 그라운드 제로는 그랜드 캐년이나 워싱턴 기념탑같은 여타 미국의 유명관광지와 달리 더이상 존재하지 않는 것을 보기 위한 곳입니다.

David Rockwell: 사람들이 이곳에 와서 갖게 될 첫 느낌은 이곳을 공사현장으로서가 아니라 웅장하게 움직이는 묘지로 느끼게 될 것입니다.

JA: 벽면이 현장의 시야를 그대로 보여주도록 디자인되어 사람들이 자신들의 개인적인 기억들과 함께 이곳을 느낄수 있습니다.

관광객: 맘속 깊숙이 우리를 움직입니다.

JA: 경사로는 단순한 재질로 만들어졌습니다. 시공에는 베니어 합판이 사용되었습니다. 이것이 디자인 핵심인데요. 미국 최악의 붕괴 현장에서 다시금 재건이 시작됩니다. Jim Axelrod, CBS, NY

KA: 이렇게 나눠질만한 성질의 것이 아니긴 합니다만 당신이 이렇게 얘기하는걸 싫어하시는 건 알아요, 하지만 확실히, 엔터테인먼트 전문 건축가로 알려지신 게 사실 아닙니까. 당신 작업은 다분히 관능적이고 쾌락주의적이신데.

DR: 그 표현이 맘에 드네요.

KA: 네. 카지노, 호텔 레스토랑 같이 즐거움과 관련된. 모두에게 - 특히 뉴욕시에 사는 우리들에게 - 충격이 된 9.11의 변화가 당신에게 이런 작업을 하도록 만들었나요?

DR: 사실, 9.11이후 나 스스로가 우선 Tribeca에 사는 사람으로써 이웃의 처참함에 어떤 역할을 해야겠다고 느꼈습니다. 1마일도 채 안되는 거리에 일하는 사람으로써 우리가 디자인한 건물들에 대해서는 저와 같은 정도의 열정을 가진 100명의 직원과 일하는 1마일도 채 안되는 거리에 일하는 사람으로써도요. 사실 우리는 "즐거움"과 관련된 책을 마무리하던 중이었습니다. 공간과 관련된 감각적 즐거움과 관련된 책이었는데요,

그렇지만 계속할수가 없었습니다. 우리는 완전히 마비상태가 되었죠. 9.11 이후로 이틀 동안 내자신이 말그대로 아무것도 할 수가 없었습니다. 며칠동안 휴업을 했습니다.

그리고 다른 건축가들과 상의했습니다. 우리는 언론에서 사람들이 타워를 재건축하겠다는소식을 들었습니다. 50층이 넘는 건물을요. 그리고 저는 이처럼 갓 생긴 상처가 경쟁적으로만 다루어 지는것이 놀랍다고 생각했습니다. 그래서 저는 토론의 장을 만들었습니다. 우선 저와 협력해왔던 Rick Scofido와 Liz Diller와, 또 몇몇 다른 분들과 함께요. 그리고 우리는 진정으로 무언가 해야겠다고 느꼈습니다. 공간을 만드는 사람들로서 도울 수 있는 궁극적인 길이라고 생각했어요. 그저 나서기 위해서도 아니고, 어떤 초안을 만들기 위해서가 아니라 그저 돕고 싶었던 거죠. 그래서 우리는 일제히 일종의 디자인 특수기동대를 조직했습니다. 우리가 맡아야 하는 임무가 있었죠.

KA: 인간의 욕구에 대한 작업을 해오시다가, 금새 필요에 의한 디자인으로의 전환이 가능하셨는지요?

DR: 제가 가졌던 생각은 무조건적으로 당장 해야한다는 것 뿐이었습니다. 이전에 몇개의 프로젝트에서 참여요청을 받은적이 있습니다. Ground Zero부근의 PS234라는 버려진 학교를 이전하는 것이었습니다. 20-30명의 디자이너와 예술가들이 4일 동안 참여했습니다. - 일종의 자선행사처럼요- 이 리노베이션에 모두가 돕고싶어했어요. 정말 특별한 일이었습니다. Tom Otterness와 Maria Kalman이 참여하였고, 카타르시스를 느낄수 있는 경험이었습니다.

KA: 그것도 3주안에 아주 효과적으로 이루어졌죠? 10월 8일이었던가요?

DR: 네.

KA: 실제로, 당신이 뭔가 하려고 하면서 맞닥뜨린것은 이 프로젝트 만큼이나 본질적인 문제인 - 디자인은 4개의 빌딩에 둘러싸인 하나이지만 - 뉴욕 부동산과 정치 논리에 에워싸인 관료주의적 세력에 맞닥뜨려야 했다면서요? 뉴욕 부동산과 정치 논리에 맞닥뜨려야 했다는데.

DR: 네. 웃긴 일이죠. PS 234 프로젝트를 마무리하며 작은 그룹과 저녁을 같이 했는데요, 재건을 위한 건축가 협회 의장직을 요청해왔어요. 그리고 저는 몇몇 미팅에 참석했죠. 장기적으로 도시 전체를 재건축하고 인프라를 구축하는 계획이 은연중에 회자되었어요. 사실 즉각적인 상처와 필요에 대한 처치가 필요한 상황임에도 불구하고, 이 문제를 도시 재건 문제와 포섭하고자 하는 얘기였어요. 사실 대표성 있는 집단도 아니었죠. 소위 말하는

KA: 대표성 있는 집단이 아니었다구요?

DR: 아니었습니다. 대부분 백인 부유층 기업인이었어요. 도시를 대표할 수 있는 집단이 아니죠.

KA: 놀랍군요!

DR: 네, 놀라운 일이죠. 그래서 Rick, Liz, Kevin과 저는 아이디어를 냈습니다. 도시와 사람을 실제로 연결하는 것에 대해서요. 우선 Pier 94와 도시 연결에 대해서요. 우리는 어떻게 PS234가 작용하는지 봐왔습니다. 희생자 가족들은 인간존엄을 잃은 채 이 부두로 쫓겨왔었습니다.

KA: 허드슨 강에 있는 거죠?

DR: 네. 도시가 실로 Tim Zagat를 시작으로, Christyne Nicholas, 그리고 쥴리아니를 거치면서 우리는 더이상 Pier94같은 곳을 원하지 않는다는데 동의했습니다. 하지만 우리는 Ground Zero를 보기위한 전망공간이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 유가족들에게 보다 고귀한 경험을 줄 수 있는 공간을 원했습니다. 또한 날씨에 방해받지 않는 공간을요.

그래서 Ric, Liz, Kevin과 함께 현장을 방문했습니다. 실로 제 인생에 가장 잊지못할 순간이었습니다. 단순히 합판 가로대를 사이에 둔 충격적 광경이었습니다. 희생자 가족들이 거기에 글을 적어두었더군요. 저희와 이 광경 사이에 어떤 여과장치도 없었습니다.

그리고 저는 9.11의 14번가를 기억했습니다. 그리고 우리는 트레이드 타워의 지붕을 볼수 있었어요. 그리고 저는 첫번째 빌딩이 컨퍼런스룸부터 무너져 내리는것을 보았습니다. 8층에 우리가 설치했던 곳이었죠. 모두가 옥상으로 올라갔습니다. 정말로 참혹한 광경이었어요. TV가 아닌 실제로 일어난다는 것이 믿기 어려웠습니다. 사건과 목격자간에 매체가 있을 때 주는 안정감이란게 있어요. 사건에 대한 내용을 정리할수가 있으니까요. 그래서 우리는 현장의 장엄함을 간명하면서도 강력하게 느낄수 있도록 만들고자 했습니다.

우리는 다시 도심으로 돌아와 말했습니다. 우리는 VIP를 위한 플랫폼으로 업그레이드하려는 것이 아니라고요. 하지만 시간이 필요했습니다. 동시에 도심이란 점도 고려해야 했으니까요. 해결점을 찾고있었죠. 1일 유동인구가 3-4만명이니깐요. 현장에 내려가는 사람은 갈수있는 곳이 없었습니다. 주변에 교통도 정리되지않았죠. 즉각적으로 마스터플랜을 만들고자 했습니다. 사람들이 다니던 길이었던 곳은 길을 즉각 만들어야 했어요.

KA: 그러고는 바로 해결방안을 찾으셨죠? 허가를 받기까지의 지난한 과정을 생략하고 모두의 의견을 모아 - 단순히 모금으로 상당히 단순한 작업인것 같지만 50만 달러 프로젝트 였죠?

DR: 공식적인 모금활동이 없었다면 불가능 했었을 거라는 것을 알고 있었어요. 그리고 사실 쥴리아니 시장 임기 말이어서 가능했던 일인것 같습니다. 교통국 관계자 거의 대부분, 또 경찰청 등 시 관계자 20-30명과 동시에 미팅을 했습니다. 위기관리청에 의해 준비를 맡아주셨어요. 이 모든 놀라운 일들은 진정 모두가 원한 일이었기 때문에 가능했습니다. 그리고 꼭 할필요가 있는 일이란걸 모두가 알고있었죠.

KA: 그리고 시간적으로 상당히 압박을 받으셨죠? 3개월후면 시장이 바뀌는게 당연했으니까요.

DR: 네. 그래서 우리는 우선 일의 방향을 찾아야 했어요. 희생자 가족과 공동작업을 해야 했습니다. 도시 전체에 이 일을 알려야 했고요. 더이상 사람들은 놀라고 싶어하지 않았기 때문이죠. 가능한 한 뉴욕시 안에서 해결해야만 했습니다. 반대가 많아져서 좋을게 없었기 때문이죠. 가능한 한 조용히 진행해야만 했어요.

우리가 기초공사에 대한 아이디어를 내고 적당한 시공사를 찾았는데 그 시공사는 이 일을 하려고 하질 않았어요. 우리가 돈을 지불하더래도 말이에요. 기초공사가 꼭 필요했는데 말이죠. 그래서 결국 기초공사를 했는데, 실은 어떤일이 있었냐면 뉴욕에 주요 개발사중 한곳에서

익명으로 해야겠죠?

DR: 네. 이니셜로 JS이고 록펠러 소유자세요. 돕고자 하는 분들은 정말 자원봉사로 해주셨어요. 그분을 만났죠. 실제 계약으로 치면 50-70만 달러짜리였어요. 그리고 Atlantic-Heydt도 골조분야에는 가장 큰 회사인데, 비계설치를 도와주셨죠. 그래서 우리 개발자가 말하길 "우리 진짜 일 잘끝내야돼 (받은게 너무 많다구)" 그래서 모두가 그랬죠 "정말 기적같은"일이라고요.

이런일이 있은게 21일었는데 28일까지 작업을 마쳐야만 했어요. 다음날 바로 시공에 들어갔습니다. 시공사와 저녁에 미팅을 갖고 전망대 도면을 검토했습니다. 절반정도를 다시 저희가 수정했어요.

KA: 척추수술하면서 차돌맹이 하나 꺼내는 것 같은 거였겠죠? (웃음)

DR: 사실 창문닦는 비계같은 모양이 될뻔했어요. 여기에는 Saint Paul성당앞이라는 사실에 대한 개념이 없었어요. 이곳은 정말로 숭엄함이 요구되는 장소이죠 기억의 공간이기도 하구요. 또한 그곳에서 많은 시간을 보냈었구요. 이모든걸 통합해, Saint Paul 성당앞 현장에 모여드는 관중들을 보았습니다. 우리는 사람들이 필요로 하는 것을 찾기 위해 많은 시간을 그곳에서 보냈습니다.

사람들이 2가지 점에 놀라워하더군요. 저는 사람들이 파괴현장에 놀란다고 생각했지만 불신의 감정 또한 있다고 생각합니다. 매우 감동적이라고 느꼈던 뉴욕의 영웅들에 대해서요. 일종에 뉴욕의 일상에서의 만날수있는 영웅들에 대한 것이었죠.

우리는 회의중에, 또 시공사와 진짜 이런얘기를 나눴습니다. "문 잠그고 얘기할 겁니다. 개발사가 당신이 포기할 때까지는 내보내지 말라고 하더라구요" 그리곤 우리가 " 글쎄요. 이게 전체 규모의 절반을 차지하는데 디자인된거라 말할 수가 없네요. 이걸 시작부터 시작하기 위해서는 도시 전체의 동의를 얻어야만 합니다(원하시면 그렇게...)" 그래서 결국 그를 납득시키고 방을 떠날 수 있었습니다. 디자인이 필요하다는 것에 합의를 본거죠.

다음날 개발자로 부터 이메일을 받았습니다. 모든 투자를 철회하겠다더군요. 우리는 어쩔줄을 몰랐어요. 가능한한 우리의 모든 네트웤을 이용하기로 했습니다. 우리가 보낼수 있는만큼 많은 사람들에게 메일을 보냈습니다. 몇몇 분들은 여기 관중석에 계시는데요 -정말 도움을 많이 주셨습니다.

KA: 포기하실려는 생각은 없으셨나요.

아뇨.. 사실 시공사에 진행을 계속해달라고 얘기했어요. 이미 제 승인 하에 재료들을 주문해놓은 상태였거든요. 우리는 어떻게든 이뤄질거란걸 알았어요. 그리고 그렇게 될거라고 느껴졌죠.

KA: 자금 마련에, 디자인과 시공까지 관할하셨군요. 리처드, 처음부터 주욱 이런 생각이 듭니다만 모든 의자 디자이너들이 의자 디자인역사를 통틀어 디자이너들이 미학적인 해결점을 중시하는 것에 비해 이런 평범하고 일반적인 형태의 의자는 저에게는 바로 상반되는 개념이라는 생각이 드는군요. 이것이 전례없는 디자인 해결방법이기 때문이겠죠.

DR: 여기에 또 이슈가 있어요. 우리는 이것이 우리가 생각하는 기념을 위한 장소가 아니라는 것을 알고 있었습니다. 기념의 공간으로 정의되는 것보다 추모와 기억의 공간으로 만드는것이 중요했습니다. 일종의 묵념의 장소요.

그래서 우리는 이공간에 대한 디자인을 현장과 관람객 사이의 간극을 최소하하는 방향으로 만들었습니다. 유가족들의 플랫폼에서 얘기한것처럼 그런경험이 가능하도록 말이죠. 모두 아주 소박한 재료들을 사용했습니다. 발판재료로 합판을 사용했죠. 그리고 동선이 자연스럽게 이어져 Saint Paul성당과 다른 방향으로 행렬로 이어지도롤 했습니다. 13피트 높이에 300피트 정도의 길이가 됩니다. 360도 각도로 볼수가 있지요.

디자인은 빠르면서도 싸고 안전하고 존엄성을 갖추면서도 융통성있도록 만들어졌습니다. 이 전망대의 특별한점 중 하나는 이동성이지요. 현장을 중심으로 네 곳의 플랫폼을 보게되면 그 중 하나는 가족들 전망대의 위쪽에 놓이게 됩니다. 우리는 전망대를 움직일수 있도록 만들어서 현장에서의 변화에 융통성이 있도록 해야 했습니다. 그리고 그것은 Ground Zero가 어떤 장소가 되느냐에 대해서이기도 했지요.

KA: 당신 작업에 대해 - 예전에도 얘기 했었습니다만- 당신의 많은 작품들이 제 생각에 사물의 소실과 일회성과 많이 연관을 가진 듯한 생각이 듭니다. 그래서 일종에 "먹고 마시고 즐기자, 내일이 오지 않을듯이" 이런 종류의 느낌입니다. 이것은 사실 '오래되어 묵어가는' 느낌은 아니죠. 몇년전만 해도 이런 일시성에 대한 개념은 유래 없던 것들인데요. 건축가로서 이번 작업을 완전히 일시적 설치물로 진행하는 과정에서 당신의 작업이 가져왔던 일시성에 대해 다른 각도로 생각하는 계기가 되셨는지요?

DR: 아뇨. 그렇게 생각하지 않습니다. 저는 이것을 확실히 친환경 관점에서 우리가 이전에 생각했던 어떤 작업과도 다른것이라 생각합니다. 우리의 일반적인 작업과 오버랩 되는 부분이 있다면 가장 중요한 것은 협업이라는 개념에서 작업을 진행한 것이라고 생각합니다. Kevin Kennon, Rick Scofidio, Liz Diller 등 그리고 이 도시의 모든 사람들 - Norman Lea와 저는 기금마련 마감 전 4시간동안이나 얘기했습니다. 우리에게 자금 확보를 위해 단기 대부를 제안해주었습니다. 이런 협동에 대한 관념은 - 제생각에 얼마나 이일이 중요했는지를 느끼게끔 해주었어요.

그리고 일시성이라는 관점에서 우리의 목표는 무언가를 새롭게 만드는 것이 아니라 있어야 할것을 보다 오래 지속시키고자 하는데 있었습니다. 우리가 가장 관심있었던 것은 일종의 대화를 어떻게 이끌어낼 것이냐였다고 생각합니다. 무슨 일이 실제 그곳에서 있었느냐에 대해 이 도시의 사람들이 충분히 대화하지 않는다고 느꼈습니다.

쥴리아니 시장의 사임 하루 혹은 이틀 전에 쥴리아니 시장이 Ground Zero의 기념관에 대한 아이디어를 제안했습니다. 매우 물의를 일으킬만한 것이어서 사람들의 논쟁꺼리가 됐죠. 그리고 저는 위치가 어떻든 간에 이 공포의 공간이 사용될지에 대해서는 실제 현장에서 부딪쳐가며 대안을 만들어야 한다고 생각했습니다. 저는 더욱 강력한 쟁점을 만들어야 한다고 생각합니다. 그리고 그것이 우리가 관심있었던 것입니다. 그래서 이번 결과물은 사물의 영역에서 제가 이전부터 관심을 가져온 주제라고 할 수 있습니다.

KA: 다른것 중에서도 시민들을 위한 멋진 공간으로 보입니다. 그로 인해 대화가 진정성을 가질 수 있겠죠. 사건 6개월 이후 몇개월만에 현장이 깨끗이 치워졌고 무엇이 그곳에 놓여져야 될지에 대한 대화가 매우 빠르게 지금 합의점을 찾기위해 진행되고 있습니다. 이번 프로젝트를 진행하시면서 이 공간과 관련해서 물리적인 부분에 있어 해야할 것과 해서는 안될것들에 대해 생각해보신 적 있으신지요?

DR: 글쎄요 제 생각에 하지 말하야 할것은 평가하는게 아닐까 싶습니다. 제생각에 지금의 토론은 마스터 플랜에 대에 가장 가까운 토론이 아닐까 싶습니다. Protetch Gallerry에서 최근 건물들에 대한 아이디어를 보여줬는데요, 빌딩에 대한 일종의 발명에 가까운 아이디어 였습니다.

KA: 사실 진짜 이상한 것들도 있었잖아요.

또 약간은 아이디어 경합같이 느껴지기도 했습니다. 제 생각에 아이디어의 핵심은 마스터플랜과 건물의 목적에 두어야 할것 같습니다. 시작점에 대해 좀더 광범위하게 생각해야하지 않을까 싶어요. 이 공간이 진정 어떤 공간이 될지에 대해 진짜 공개적인 대화의 장을 갖는 거지요. 기념관에 대한 집착을 고수하면 건설적인 대화를 하기가 어렵다고 생각합니다. 제가 지금 진짜 긍정적으로 생각하는 몇개의 아이디어들이 있습니다. West Side의 하이웨이의 저점와 이것을 연결하는 것인데요. 땅이 연속적으로 이어지는 곳입니다.

KA: 재밌는 아이디어네요. 그리고 아마도 적당하진 않은 다른 이슈가 만들어지겠는데요. 6개월전이었다면 모를까 지금은 아닌것 같습니다. 우리중 다수가 월드 트레이드 센터를 아름다운 건축물로 좋아한것은 아니었죠. 거대한 도시중심의 플라자였습니다. 이것이 다시 어떤 작은 희망의 실마리가 되지않을까요. 보다 전통적인 도심을 회복하는 재건에 대한 희망말입니다. 어떨까요?

DR: 저는 진정 새로운 기회가 있다고 생각합니다. 왜 우리의 도시 삶에 대해 성찰하는 기회로요. 그리고 왜 이곳에서 전혀 다른 사람들과 부대끼며 사는지에 대해서도요 저는 5천만, 6천,7천 8천만의 새로운 사무공간을 만드는 것은 얼마가 됐든 문제가 아니라고 생각합니다. 우리가 도시에 대해 재고할 수 있는 기회라고 생각합니다.

그리고 사실 제7을 건립하자는 이야기가 나오고 있어요.

KA: 타워 북쪽의 빌딩 아니었나요?

맞습니다. 타워가 떨어진 쪽이죠. 이 이야기가 나온건 근본적으로는 폭동 때문이었습니다. 거리의 제한을 다시 풀지 않아서 도시 반대쪽과의 연결이 없어서 생긴 일이었죠. 저는 다시 공공의 여론에 대해 생각하게 되었습니다. 국제 공모전을 통해 사용가능한 아이디어들을 모으는 것이 좋다고 생각합니다.

KA: 예술작품이 되건 주거공간이 되건 쇼핑공간이면 어떻습니까?

DR: 맞습니다. 색다른것들을 기다리고 있습니다. 우리가 함께 일한 이 작은 협회는 다른 방식의 도움을 기다리고 있습니다. 이 공간에 인접한 작은 공간들을 포함해서요. 현재 뉴욕에서 참여하지 않았던10명의 건축가를 초청해 예술가 마을을 만드는데 함께하고 있습니다. 또 의견을 모으는데 다른 방법들도 강구하고 있습니다. 획일적인 해결안을 피하기 위해 더욱 다양한 방법을 모색하고 있어요.

KA: 마치기 전에, 이 전망대에 대해 보여주실 영상이 있으시다면서요.

DR: John Kamen- 여기 계실텐데요 - 함께 2분 30초동안의 플랫폼 장면을 담아왔습니다. 이 클립을 보여드리는 게 좋은 엔딩이 될것 같네요.

DR: Fulton Street서쪽 방향을 보는 각도입니다. 쥴리아니 시장 시절 얼마나 그래피티를 싫어했었던지 제가 잊고 있었네요. 그리고 근본적으로 우리의 구조물은 적을수 있도록 되어있습니다.

당신말처럼 기념을 위한것은 아닙니다. 하지만 이런 종류의 형태로 된 베트남 기념비를 기억하십니까?

DR: 우리는 우리가 할수있는 만큼 많은 리서치를 했습니다. 그리고 다른 기념공간들을 알고 있었구요. 그리고 또 실제 제작하는데의 복잡함과 시간의 소요도 잘알고 있었습니다. 오클라호마 시에는 350명으로 된 커미티가 구성되있는데요. 일종에 임시적으로 해결점을 만든것입니다. Union Square로 확장되는 임시 기념공간은 이미 있었습니다.

지금 보시는 발판 부분은 이동과 변형이 가능합니다.

지금 재밌는 것은 이 공간의 성격이 완전히 변했다는 건데요. 당신이 지금 보시는 것은 Ground Zero에 건물들의 붕괴 현장 뿐만아니라 그 빌딩을 에워싸고 있던 모든것들 - 그리고 그 빌딩을 에워싼 거대한 상처를 보게 됩니다. 이쪽은 Saint Paul성당 좌측 부분입니다.

뉴욕 시민을 대신해 감사를 드리고 싶습니다. 이 작업을 실제로 있을수 있게 해주신것에 대해서요. 하지만 즉각적으로 동시에 생각나는 것은 여러분 모두 믿기 어려운 일이 거기 있었음으로 해서 당신이 할수 있었던 이 업적이 제 생각엔, 특별히 - 아름답다는 걸 말로 표현할수 있을 지모르겠습니다만 하지만 아름답게 보입니다.

DR: 이번 작업을 하는 것은 영광이었어요. 그리고 여기서 보여드릴수 있는 것에 감격스럽습니다.