앨 고어: 이상 기후에 관한 새로운 관점

2년 전에 여기서 보여드렸던 슬라이드 쇼는 한 2000번은 보여주었습니다. 오늘 아침에는 짧은 슬라이드 쇼를 하나 보여드리려고 합니다. 처음으로요. 그러니까 -- 글쎄요. 높은 기대를 원하지 않습니다. 필요하지도 않구요. 사실 그 기대를 좀 낮추려는 중입니다. 이걸 이렇게 저렇게 고쳐서 어떻게든 이 도전적인 세션을 감당하려고 했기 때문입니다.

그런데 카렌 암스트롱의 훌륭한 프레젠테이션이 기억났습니다. 종교를 정말 제대로 이해하면 종교는 믿음에 관한 것이 아니라 행동에 관한 것이라는 말을요. 어쩌면 우린 낙관주의에 대해서도 똑같은 말을 해야할지도 모릅니다. 감히 어떻게 우리가 낙관적일 수 있을까요? 낙관주의는 때때로 믿음이나 지적인 태도로 정의 내릴 수 있습니다. 마하트마 간디는 이런 유명한 말을 했습니다. “이 세상이 변화하기를 원한다면, 당신 스스로 그 변화가 되어야 한다.”는 말입니다. 믿음이 새로운 행동을 이끌어 내느냐에 따라 낙관적이기를 희망하는 결과가 이루어지는 것이지, 단순히 믿기만 한다고해서 그 결과가 이루어지는 것은 아닙니다. 하지만 "행동"이라는 단어 또한, 제 생각에는 이 맥락에서 잘못 이해되는 것 같습니다. 저는 전구를 바꾸고, 하이브리드 제품을 구입하는 것을 참 좋아합니다. 티퍼와 저는 집에 태양전지판 33개를 깔고, 지열 우물을 파고, 그 밖에 다른 일들도 죄다 했습니다. 하지만, 전구를 바꾸는 것 보다도 법을 바꾸는 것이 훨씬 더 중요합니다. 우리가 일상 속의 행동들을 변화시킬 때, 때때로 우리는 시민권이나 민주주의에 대한 부분을 빼놓고 지나치기도 합니다.이 부분에 대해 낙관적이기 위해서는, 우리는 민주주의의 시민으로써 대단히 활동적이어야 합니다. 기후 위기를 극복하려면, 우리는 위기에 처한 민주주의의 문제를 해결해야 합니다. (박수) 그리고 우리에게는 해결해야 할 문제가 있죠.

저는 여러분에게 들려드리고 싶은 이야기가 하나 있었습니다. 최근에 어떤 여자분 때문에 다시 떠올랐는데, 그분은 제가 앉아있던 테이블 옆을 지나가시면서 그냥 저를 빤히 쳐다보고 가셨어요. 70대의 여자분이셨습니다. 상냥해 보이시는 분이었어요. 저는 별 생각이 없었어요. 그런데 그분은 절 빤히 쳐다보시면서 이번엔 반대 방향에서 걸어 오시는 거였어요. 그래서, "안녕하세요?"라고 인사를 했습니다. 그러자 이렇게 말씀하시더라구요. "여보게, 자네가 머리를 검게 염색하면 꼭 앨 고어처럼 보일 것 같군." (웃음)

오래 전, 제가 젊은 국회의원이었을 때, 핵무기 문제를 처리하느라 정말 많은 시간을 보냈습니다. 핵무장 경쟁 때문이었죠. 그 탐색 과정에서 군사학자들이 저에게 가르쳐 준게 있었습니다. 군사적인 분쟁은 보통 세 가지 범주로 나뉜다는 것을 말입니다. 국지전, 지역전 또는 전구전, 그리고 드물지만 가장 중요한 전지구적인 세계전 - 전략적인 분쟁 입니다. 각 레벨의 분쟁에는 다른 종류의 자원 배분과 다른 종류의 접근법, 다른 종류의 조직 모델이 필요합니다. 환경 문제도 똑같은 세 가지 범주에 속하고, 우리가 생각하는 대부분은 국지적인 환경 문제입니다. 대기오염, 수질오염, 유해 폐기물 같은 것입니다. 하지만, 또한 지역적인 환경 문제도 있습니다. 중서부에서 북동부까지, 서유럽에서 북극까지, 중서부에서 미시시피를 지나, 멕시코만의 사각지대까지 산성비가 내리는 것 같은 것입니다. 이런 문제도 많이 있습니다. 그러나 기후 위기는 드물지만 가장 중요한 전지구적, 전략적 분쟁입니다. 모든 것이 영향을 받습니다. 그리고 우리는 여기에 적절히 대응해야 합니다. 재생가능한 에너지, 보존, 효율성 및 저탄소 경제로의 전지구적인 이행을 위해서 말이죠. 전세계적이고 전지구적인 동원이 필요합니다. 우리에게는 할 일이 있습니다. 우리는 자원과 정치적 의지를 동원할 수 있습니다. 하지만 정치적 의지는 자원을 동원하기 위한 목적으로 동원되어야 합니다.

이 슬라이드를 보여드리겠습니다. 로고에서부터 시작해야지 했습니다. 여기서 빠진 것은, 물론, 북극의 만년설입니다. 그린랜드의 만년설은 아직 있습니다. 이것이 28년 전, 여름이 끝날 무렵, 추분의 극지방의 만년설 -- 북극의 만년설 --의 모습이었습니다. 이번 가을에, 콜로라도주 볼더에 있는 빙설기후 및 바다 조사결과 정보 센터에 갔고, 여기 몬테레이, 미해군대학원 연구소에 있는 연구자들과 이야기를 나눴습니다. 이것이 지난 28년 동안 일어난 일입니다. 긴 안목에서 보자면, 지금까지는 2005년이 기록적인 해였습니다. 이것이 지난 가을에 일어난 상황입니다. 연구자들을 정말 걱정하게 만들었지요. 북극의 만년설은 지리학적으로 같은 크기입니다. 같은 크기로는 보이지 않지만, 미국에서 대략 아리조나 주를 뺀 것과 정확히 같은 크기입니다. 2005년에 사라진 양은 미시시피주 동쪽 전부와 맞먹습니다. 지난 가을에 사라진 여분의 양은 이만큼이었습니다. 겨울에는 돌아오지만, 영구적인 얼음이 아니라, 얇은 얼음입니다. 깨지기 쉽지요. 남아 있는 양은 오년 후 여름이면 완전히 사라져버릴 수 있습니다. 이렇게 되면 그린랜드가 큰 압력을 느끼게 됩니다. 이미, 북극권에서는-- 이것은 알래스카의 유명한 마을입니다. 뉴펀들랜드의 마을입니다. 남극. NASA가 가장 최근에 연구를 한 곳입니다. 캘리포니아주 크기와 맞먹는 지역이 보통 정도에서 심각할 정도로 눈이 녹아버렸습니다.

"가장 좋은 시절도 있었고, 가장 나쁜 시절도 있었다." 영국 문학에서 가장 유명한 첫 구절입니다. 저는 간략하게 "두 행성 이야기"를 나누고 싶습니다. 지구와 금성은 정확히 같은 크기입니다. 지구의 지름이 약 400킬로미터 더 크지만, 기본적으로는 같은 크기입니다. 두 행성에는 정확히 같은 양의 탄소가 있습니다. 그러나 다른 점은 지구에서는, 대부분의 탄소가 시간이 지나면서 대기에서 빠져나와 석탄, 석유, 천연 가스 등 땅에 저장되어 있습니다. 금성에서는, 대부분의 탄소가 대기 중에 존재합니다. 다른 점은 지구의 평균 기온은 섭씨 15도이지만, 금성은 금성은 섭씨 457도라는 점입니다. 가능한 한 많은 탄소를 가능한 한 빨리 땅에서 꺼내어 다시 대기로 넣어주자는 우리의 현재 전략과도 관계가 있습니다. 금성이 태양에 조금 더 가깝기 때문이 아닙니다. 금성은 수성보다 세 배나 더 뜨겁습니다. 수성이 바로 태양 옆에 있는데도 말이지요. 자, 이제, 간단히 여러분이 보신 적이 있는 이미지가 있습니다. 유일하게 남아있는 옛날 이미지들 중 하나입니다. 하지만 이것을 보여드리는 이유는 여러분께 간단하게 CSI: 기후편을 전해드리고 싶어서입니다.

전세계 과학 커뮤니티에서는 이렇게 말합니다. 인간이 만든 지구 온난화 물질이 대기로 들어가서, 이것이 두터워지고, 지구 밖으로 나가는 적외선을 더 많이 붙잡고 있는 것이다. 여러분 모두 알고 계실 거예요. 지난번 유엔 기후 변화에 관한 정부간 패널 요약에서, 과학자들은 "얼마나 확신합니까?"라고 말하고 싶어했습니다. 그들은 "99퍼센트"라고 대답하고 싶어했습니다. 중국쪽이 거부해서, 절충안으로 "90퍼센트 이상"이 되었습니다만. 이제, 회의주의자들은 이렇게 말합니다. "잠깐만요. 으로부터 들어오는 에너지의 양이 변화할 수 있어요." 이것이 사실이라면, 낮은 쪽의 대기권은 물론 성층권까지도 가열될 수 있습니다. 에너지가 더 많이 들어온다면 말입니다. 나가는 길에 좀 더 가두어져 있는 것이라면, 그 때는 여기는 더 따뜻하고 저기는 더 서늘하기를 예상할 수 있겠지요. 여기가 낮은 쪽의 대기권입니다. 여기가 성층권입니다. 더 서늘하지요. CSI: 기후

좋은 소식이 하나 있습니다. 이제 미국인들의 68%가 인간의 활동이 지구 온난화에 책임이 있다고 믿습니다. 69퍼센트는 지구가 눈에 띄게 뜨거워지고 있다고 믿습니다. 발전이 있었던 거죠. 하지만, 여기에 핵심이 있습니다. 직면해야 하는 도전들의 목록을 마련한다면, 지구 온난화는 여전히 그 목록의 거의 맨 아래에 있다는 것입니다. 지금 빠진 것은 긴박함입니다. 여러분이 사실에 입각한 분석에 동의하지만, 긴박함을 느끼지 않는다면, 이것이 시사하는 바는 무엇일까요? 제가 커런트TV와 함께 이끌고 있고, 커런트TV에서 무료로 돕고 있는 단체인 기후 보호를 위한 동맹에서 이것을 어떻게 전달할지에 대한 광고를 만들기 위해 전세계적인 컨테스트를 개최했습니다. 그 우승자입니다.

NBC - 여기서 모든 네트워크를 보여드리겠습니다 - NBC 최고의 저널리스트들이 2007년에 대통령 후보들에게 956개의 질문을 했습니다. 그 중 두 개가 기후 위기에 대한 것이었습니다. ABC: 844개의 질문 중 두 개입니다. 폭스: 두 개. CNN: 두 개. CBS: 없음. 웃음에서 눈물까지. 이것은 옛날 담배 광고들 중 하나입니다. 이것이 바로 우리가 하고 있는 일입니다. 이것은 이 모든 나라들의 가솔린 소비입니다. 그리고 우리가 있습니다. 하지만 선진국 뿐만이 아닙니다. 개발도상국들이 지금 우리를 따르고 있고, 그 속도가 가속화되고 있습니다. 그리고 사실상, 올해 개발도상국들의 누적 배출량은 우리의 1965년 배출량과 같습니다. 그리고 이 나라들은 매우 극적으로 따라오고 있습니다. 2025년까지의 총 농도는, 결국 우리의 1985년 상황까지 따라올 것으로 예상됩니다. 부유한 나라들이 이 그림에서 완전히 사라진다고 해도, 우리는 여전히 이 위기를 겪게 될 것입니다. 그러나 우리는 이 위기를 초래한 기술과 사고 방식을 개발도상국에 전했습니다. 그것이 위기를 만들어내고 있습니다. 이것은 볼리비아입니다. 30년 동안.

이것은 몇 초만에 정점에 오릅니다. 60년대. 70년대. 80년대. 90년대. 여기서 멈춰야 합니다. 여기서 멈출 수 있다는 것이 좋은 소식입니다. 우리에게는 기술이 있습니다. 세계의 가난에 대한 전쟁과 부유한 나라들의 배기량을 줄이는 도전, 우리는 이 문제를 어떻게 해결해야 할 지에 대해 단일한 관점을 가져야 합니다. 모든 문제들에는 아주 간단한 하나의 해결책이 있습니다.

사람들은 "해결책이 뭡니까?"라고 말합니다. 바로 여기 있습니다. 탄소에 가격을 매기는 것입니다. 우리는 세수중립으로, 비스마르크가 발명해낸, 고용에 대한 세금을 이산화탄소 세금으로 대체해야 합니다. 19세기 이후 몇 가지가 바뀌었습니다. 가난한 세계에, 우리는 기후 위기에 대한 해결책을 가난에 대한 응답과 통합해야 합니다. 우간다에서 가난과 싸우는 계획은 우리가 기후 위기를 해결하지 않는다면 의미가 없어집니다.

그러나 가난한 나라들에서는 응답들이 실제로 큰 차이를 만듭니다. 이것은 유럽에 대해 많이 얘기되어 온 제안입니다. 이것은 네이쳐 잡지에서 가져온 것입니다. 이것은 이른바 '수퍼그리드'로 연결된 태양광 집광, 재생 에너지 발전소로, 주로 개발도상국들로부터 고전압 DC 전류를 만들어 유럽에 모든 전력을 공급하는 것입니다. 이것은 '그림의 떡'이 아닙니다. 이루어질 수 있습니다.

우리 자신의 경제를 위해서 이렇게 할 필요가 있습니다. 최근의 수치를 보면 구 모델이 더이상 효과가 없다는 것을 알게 됩니다. 여러분이 하실 수 있는 하실 수 있는 훌륭한 투자가 참 많습니다. 여러분이 역청이나 혈암유에 투자한다면, 서브 프라임 탄소 자산으로 꽁 꽁 채운 포트폴리오를 갖게 되실 것입니다. 이것은 구 모델을 바탕으로 한 것입니다. 바보들은 팔과 다리의 혈관이 붕괴될 때 발끝에서 혈관을 찾습니다. 역청과 석탄 셰일을 개발하는 것도 마찬가지입니다. 제가 개인적으로 합당하다고 생각하는 투자 몇 가지는 다음과 같습니다. 저는 여기에 투자를 했고, 포기 각서를 쓸 예정입니다. 지열, 태양광 집열, 최신 태양전지, 효율성과 보존이죠.

이전에 이 슬라이드를 보신 적이 있으시지만, 달라진 것이 있습니다. 비준하지 않은 나라가 둘 있었습니다. 지금은 오직 한 나라 뿐입니다. 호주는 투표를 했습니다. 호주에서는 사람들에게 긴박함을 전하고자 텔레비전, 인터넷, 라디오 광고까지 포함된 캠페인을 벌였습니다. 우리는 호주의 모든 마을과 도시에서 이 슬라이드 쇼를 보여주고자 250명의 사람들을 훈련시켰습니다. 수많은 다른 것들이 기부되었습니다만, 새 총리는 가장 중요한 우선 순위가 교토의정서에 대한 호주의 입장을 바꾸는 것이라고 발표했고, 실제로 그렇게 되었습니다. 그들이 겪은 끔찍한 가뭄 때문에 일부적으로 관심을 갖게된 것입니다. 이것은 레이니어 호수입니다. 제 친구 하이디 컬린스는 우리가 태풍에 이름을 붙이듯이 가뭄에도 이름을 붙인다면, 지금 남동쪽의 가뭄은 카트리나라고 부를 것이고, 그것이 아틀란타를 향해 이동하고 있다고 말할 것이라고 했습니다. 우리는 그런 종류의 가뭄을 기다릴 수 없습니다. 호주는 정치적 문화를 바꾸어야 했습니다. 좀더 좋은 소식이 있습니다. 미국에서 교토의정서를 지지한 도시들이 780에 달합니다. 이것을 단지 현지화하기 위해 그 곳에 간 사람도 본 것 같습니다. 좋은 소식입니다.

며칠 전에 우리는 개인적 영웅주의를 만드는 것의 가치에 대해 들었습니다. 너무나 흔해서 이제는 진부하고 일상적인 것이 되어버렸다고 합니다. 우리가 필요한 것은 또다른 영웅 세대입니다. 오늘날 미국인 뿐 아니라, 전세계의 모든 사람들은 역사가 우리에게 선택을 내리도록 한다는 것을 어떻게든 이해해야 합니다. 질 볼트 테일러가 정신 착란이라는 놀라운 일을 겪는 가운데 어떻게 해야 살 수 있을지 파악했던 것처럼 말입니다. 이제 우리에게는 산만한 문화가 있습니다 그러나 우리에게는 지구의 응급상황이 있습니다. 그리고 우리는 오늘날을 살아가는 모든 사람들에게 세대의 사명감을 창출할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 이 말을 전할 수 있는 단어가 떠올랐으면 좋겠습니다. 이들은 지구에 민주주의를 가져다 준 또다른 영웅 세대였습니다. 또 다른 세대는 노예제도를 종식시키고, 여성들에게 참정권을 부여했습니다. 우리도 할 수 있습니다. 우리에게 그럴 능력이 없다고 말하지 마십시오. 우리가 이라크 전쟁에 쏟는 노력의 일주일치만 있어도, 이 문제를 잘 해결할 수 있을 것입니다. 우리에게는 그럴 능력이 있습니다.

마지막으로 말씀드리고 싶은 한 가지는, 제가 낙관적이라는 것입니다. 저는 이 거대한 도전의 시기에, 우리에게는 혼란한 산만함을 제끼고 역사가 우리에게 요구하는 도전에 답하기 위해 일어설 수 있는 능력이 있다고 믿기 때문입니다. 사람들이 기후 위기의 난처한 사실들에 대해 이렇게 말하는 것을 들을 때가 있습니다. "아, 정말 끔찍하다. 너무 부담스럽다." 저는 여러분께 다른 각도에서 바라보시기를 부탁드리고 싶습니다. 인류의 역사상 얼마나 많은 세대들이 최선의 노력을 기울일만한 가치 있는 도전에 응하기 위해 일어설 기회가 있었을까요? 우리가 할 수 있다고 믿는 것 이상을 우리에게서 끌어낼 수 있는 그런 도전 말입니다. 우리는 이 도전에 대해 심오한 기쁨으로 우리가 그 세대라는 점에 감사하며 접근해야 한다고 생각합니다. 지금으로부터 수천년 후에 교향악 오케스트라와 시인과 가수들이 이렇게 말하면서 축하를 할 것입니다. 이 위기를 해결하고, 더 밝고 낙관적인 인류의 미래를 위한 초석을 놓기 위해 그들은 자신들의 내부에서 능력을 찾아낸 사람들이었다고.

우리 그렇게 합시다. 대단히 감사합니다.

크리스 앤더슨: TED의 수많은 분들이 큰 고통을 겪고 있습니다. 기본적으로 디자인 문제입니다. 투표 용지의 디자인에 문제가 있습니다. 나쁜 디자인의 문제는 지난 8년 동안 당신이 이런 것들을 가능하게 했던 자리에서, 당신의 목소리가 제대로 전해지지 않았다는 것을 의미합니다. 안타깝습니다.

앨 고어: 아무것도 모르시는군요. (웃음)

크리스 앤더슨: 지금 민주당에서 앞서 달리고 있는 후보들이 하고 있는 것을 보시면서, 지구 온난화에 대한 그 후보들의 계획이 마음에 드십니까?

앨 고어: 그 질문에 대답하기가 저로서는 힘듭니다. 왜냐하면, 한 편으로는, 우리가 공화당 후보-특정 후보- 존 맥케인과 민주당 후보 지명을 위한 최종 후보들 두 사람 -- 그 세 사람이 모두 기후 위기에 대해 서로 아주 다르고, 진취적인 입장을 취하고 있다는 사실에 대해 아주 기뻐해야 한다고 생각합니다. 세 사람 모두 리더쉽을 제공했고, 세 사람 모두 현 정부가 취하고 있는 접근과는 아주 다릅니다. 세 사람 모두 계획과 제안들을 작성하고 밀고 나가는데 책임을 지고 있다고 생각합니다. 하지만 자연보존유권자연맹이 수합한 질문에서 보여지듯이, 선거 유세를 위한 질문과 그에 따른 답변들로 보자면 모든 토론들이 '청정 석탄'이라는 조지 오웰적인 이름표가 붙어 있는 단체의 후원을 받았습니다. 이 사실을 알아차리신 분 계십니까? 모든 토론 하나 하나가 "청정 석탄"의 후원을 받았습니다. "이제, 배기량이 더욱 적어지도록!"

우리 민주주의의 대화의 풍요로움과 완전함은 정말로 필요한 대담한 종류의 이니셔티브에 아무런 초석도 깔지 않았습니다. 사람들은 옳은 것을 말하고 있고, 누가 당선되든, 옳은 일을 할 수도 있지만, 이 말씀을 드리고 싶습니다. 제가 1997년에 교토에서 우리가 획기적인 일을 이루어냈다는 크나큰 기쁨으로 돌아와서, 미 상원을 마주했을 때, 100명의 상원의원들 중 기꺼이 교토협약을 확인해주고, 비준해 준 사람은 단 한 명 뿐이었습니다. 후보들이 무슨 말을 하든, 사람들이 말하는 것과 함께 실제로 이루어내야 합니다.

이 도전은 우리의 문명 전체라는 옷감의 일부입니다. 이산화탄소는 문자그대로 우리의 문명이 내뿜는 호흡입니다. 지금 우리는 그 절차를 기계화했습니다. 패턴을 바꾸는 것은 과거에 우리가 했던 것을 넘어서는 범위와 규모와 변화 속도를 요구합니다. 제가 여러분이 하는 일에 대해 낙관적으로 생각하되 적극적인 시민이 되시라는 말로 이야기를 시작한 것도 바로 그런 이유에서입니다. 적극적인 시민이 되려면, 요구되는 것이 많습니다. 전구도 바꾸어야 하지만, 법을 바꾸어야 하는 요구 때문이죠. 전지구적인 협정도 바꾸어야 합니다. 우리는 목소리를 높여야 합니다. 우리는 이 민주주의를 해결해야 합니다. 우리의 민주주의는 경직화되었습니다. 우리는 그것을 바꾸어야 합니다. 인터넷을 사용하십시오. 인터넷에 접속하세요. 사람들과 만나세요. 대단히 적극적인 시민이 되십시오. 모라토리엄을 가집시다. 우리는 이산화탄소를 포집해서 저장할 수 없는 새 화력발전소를 지어서는 안됩니다. 이 말은 우리가 신속하게 재생 가능한 자원을 구축해야 한다는 뜻입니다. 지금, 아무도 이 정도의 이야기를 하지 않고 있습니다. 그러나 저는 지금으로부터 11월이 되기 전에, 가능하다고 믿습니다. 이 기후 보호를 위한 동맹에서는 전국적인 캠페인을 출범시키려고 합니다. 풀뿌리 동원, 텔레비전 광고, 인터넷 광고, 라디오, 신문 -- 걸스카우트에서부터 사냥꾼과 어부들에 이르기까지 모든 사람들과 제휴할 것입니다.

우리는 도움이 필요합니다. 우리는 도움이 필요합니다.

크리스 앤더슨: 앞으로 나아가기 위한 개인의 역할이라는 점에서는 어떻습니까? 앨, 당신이 하고 싶어하는 것보다 더 큰 뭔가가 있습니까?

앨 고어: 그 질문에 대한 답을 찾을 수 있도록 기도하고 있습니다. 제가 뭘 할 수 있겠습니까? 버크민스터 풀러가 한번은 이렇게 쓴 적이 있습니다. "모든 인간 문명의 미래가 나에게 달려 있다면, 나는 무엇을 할 것인가? 나는 어떤 사람일 것인가?" 그것은 우리 모두에게 달려 있습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 그것은 전구를 바꾸는 것만이 아닙니다. 여기에 있는 우리의 대부분은 미국인입니다. 우리에게는 민주주의가 있습니다. 우리가 상황을 바꿀 수는 있지만, 우리는 적극적으로 변화해야 합니다. 정말로 필요한 것은 보다 높은 수준의 자각입니다. 불러일으키기 힘든 것이지만, 이루어낼 것입니다. 알고 계시는 분들도 있겠지만, 옛날 아프리카 속담에 "빨리 가려면, 혼자 가라. 멀리 가려면, 함께 가라."라는 말이 있습니다. 우리는 멀리, 빨리 가야 합니다. 그래서 우리는 의식이 바뀌어야 합니다. 약속이 바뀌어야 합니다. 긴박함이 있어야 합니다. 우리가 이 도전에 책임을 맡는다는 특권에 새롭게 감사해야 합니다.

크리스 앤더슨: 앨 고어씨, TED에 와주셔서 대단히 감사합니다.

앨 고어: 감사합니다. 대단히 감사합니다. (박수)