ポール・ブルーム：喜びの根源

今日は日常の喜びについて 話したいと思います でも異常で残忍な 男の話から始めます これはヘルマン・ゲーリングです 第二次世界大戦中ヒットラーの右腕で 後継者とされていました そしてヒットラーのように 彼も美術品のコレクターでした 大戦中ヨーロッパ中で 様々な絵画を盗んだり巻き上げたり たまに買ったりしていました 彼が切実に欲しかったのはフェルメールの作品でした ヒットラーは２作持っていたのに彼は持っていませんでした とうとう見つけた画商は ハン・ファン・メーヘレンというオランダ人で 素晴らしいフェルメールの作品を 今のお金に換算すると１千万ドルの値で売りました これはゲーリングの一番大切な絵となりました

第二次大戦は終わり 彼は逮捕され ニュルンベルクで裁判を受け 最終的に死刑が宣告されました 連合軍は彼の所蔵品を捜索し 絵画を発見して 彼に売った画商を追跡しました そうしてオランダ警察がアムステルダムで ハン・メーヘレンを逮捕しました 彼は反逆罪で起訴されましたが これも死刑となり得るものでした 実刑判決から６週間後 彼は自白しましたが 反逆罪の自白ではありませんでした 「あのナチに素晴らしい巨匠の作品を 売ったりなどしてません あれは自分で描いた贋作です」 でも誰も信じませんでした それで彼は「証明するから キャンバスと絵の具をください あの最低なナチに売ったフェルメールより ずっとうまく描いて見せます あと 酒とモルヒネもないとダメです」と言いました （笑） それで彼は連れて来られて 美しいフェルメールを描きました そして反逆罪の起訴は取り下げられました それより軽い詐欺罪で １年の判決を受け オランダ人のヒーローとして生涯を終えました ハン・メーヘレンについてはいろいろありますが ゲーリングの話に戻ります ニュルンベルクで尋問されている写真です

ゲーリングはすべての面で残忍で ナチの基準でも残忍な男でした アメリカ人の尋問者たちは彼のことを 友好的な異常者だと言っています でも大切にしていた絵画が 本当は偽物だったと 聞かされた時の彼の反応には 同情できるほどでした 彼の伝記作家によると 「この世の悪を生まれて初めて 目にしたかのようだった」 （笑） そのあとまもなく彼は自殺しました 最後に彼は これだと思っていた絵画が 実はこれだったとわかったのです 同じように見えますが 由来が異なり 違う芸術作品でした

他の人々もショックを受けました 裁判でハン・メーヘレンは黙っていられなくなり 自分が他の芸術家を装って 描いた素晴らしい名画の数々を 自慢しました 特に「エマオの晩餐」は フェルメールの最高傑作と言われており 世界中から人々が見に来ていましたが 実は贋作だったのです これではなく これだったのです それが判明したとき この絵の価値はなくなり美術館から運び出されました

なぜそうなるのか？ なぜ由来がこんなに重要なのか？ どこからきたのかという知識に どうしてこれほど影響を受けるのか？ 多くの人が考える答えがあります ベブレンやウルフなどの社会学者なら 由来が重要視されるのは 私たちが俗物で ステータスに固執しているからだと言うでしょう いろいろある中でも 金と権力を誇示したかったら 偽造品より希少な本物を 所有するほうがいいに決まっています ある程度はそうだと思いますが 今日皆さんに伝えたいのは 他の要素があることです 人は生まれつきある程度 本質主義だということです どういうことかと言うと 私たちは見たり感じたり聞こえる そのままに反応しないのです 私たちの反応はそれが実際何であるか どこからきたのか また何で作られていて 目に見えない性質は何かという自分の信念に 条件付けされています どう物事を考えるかだけでなく どう物事に反応するかもです

つまり喜びは奥深いということです これは高レベルな芸術だけに 当てはまることではなく 最もシンプルに見える喜びも 見えない本質についての信念に左右されるのです 例えば食べ物 これを食べますか？ 妥当な答えは「何の肉かにもよるけど」ですね 豚はよくて牛はダメな人もいれば 牛は食べて豚は食べない人もいます ネズミや人間だと 食べる人はほとんどいません 変わった色の豆腐だったら食べるという人もいます あまり驚くことではありません

でももっと面白いのは 何だと思って食べているかで どんな味がするか決定的に違うということです この実証は幼い子供たちを対象に行われました 子供がニンジンを食べて 牛乳を飲むだけでなく それらにもっと 喜びを感じてもらい 美味しいと思ってもらうには どうしたらいいか？ 簡単です　マクドナルドで買ったと言うんです マクドナルドの方が美味しいという 思い込みがこれらを美味しく感じさせるのです

大人にワインを楽しんでもらうには？ 非常に簡単です 高価なボトルから注ぎます 今では何十も何百もの調査により 高価なワインだと思い込んでいると 美味しく感じると示されています 最近 同じ調査が神経科学的にも行われました 被験者をfMRI装置に入れて 寝た状態でチューブから ワインを少しずつ飲んでもらいます 目の前の画面にはワインの情報があり もちろん全員が 全く同じワインを飲みますが 高価なものを飲んでいると思うと 喜びと報酬に関連する脳の部分が ピカピカ光ります もっと楽しめるとかこの方が好きと言うだけでなく 本当に違った体験をするのです

セックスもそうです これらは研究で要因として使った写真です これらの写真を人々に普通に見せると なかなか魅力的だと言います でもどのくらい魅力的に感じるか 性的またはロマンス的に感じるかは 誰だと思っているかで大きく違います 左の写真の人は男性で右の人は女性だと 皆さんきっと思うでしょう これが間違いだった場合 違いが生じます （笑） ２人が見た目より若かったり 年を取っていても違いが生じます そそられながら見ていた相手が 実は変装した息子や娘 母親や父親だったと知った場合も 違いが生じます 自分の血縁であるという知識は性欲を抹消します 喜びの心理学で最も励まされる 調査結果の１つだろうと言えるのは 魅力には外見以上のものがあるということです 好きな相手は魅力的に見えます 幸せな結婚生活をするカップルが 他の人が思うより お互いを素敵だと思う理由はこれです

（笑）

特に劇的な例として カプグラ症候群という神経障害があります これは特定の妄想が 出る障害です カプグラ症候群の患者は 世界で最も愛している人たちが そっくりの別人とすり替えられたと 思い込み その結果悲劇となることもよくあります 偽者だと信じて 愛する人たちを殺害したりしています でも少なくとも１つは ハッピーエンドでした 1931年の記録です 「あそこが小さくベッドで無能な恋人に 不満があったカプグラ症候群の女性の研究」 でもこれはカプグラ症候群になる前です なってからは「女性はうれしそうに 金持ちで精力的でハンサムで端正なそっくりさんの 存在を発見したと報告した」 もちろん同じ男ですが 女性は違った目で見ていたんです

３つ目の例として 消費者製品を考えます 何かを好きな理由として実用性があります 靴は履くことができ ゴルフ用クラブではゴルフができます 噛み終わった風船ガムは全く役に立ちません でもこれら３つには実用性を越えた 経歴に基づいた価値が それぞれあります ゴルフクラブはJFKが所有していたもので オークションで75万ドルの値がつきました ガムはポップ歌手ブリトニー・スピアーズが噛んだもので 何百ドルの値で売れました 実際 好きな人物の食べ残しには 盛況な市場があります （笑） この靴はこの中で一番価値のあるものでしょう ある確証のない報告によると サウジアラビアの億万長者が 100万ドル払うと言ったそうです これらは何年か前にイラクの記者会見で ブッシュに投げつけられた靴です

（拍手）

物に魅かれることは 有名人の物に対してだけではなく ほとんどの人にはそれぞれ 文字通りかけがえない品があります その品の経歴のために価値がある― 結婚指輪だとか子供の赤ちゃんの時の靴とか― もし失くしたらおしまいなものです 似たような品は手に入っても 同じ品は戻ってこないのです 同僚のジョージ・ニューマンとギル・ディーセンドラックと共に どのような要素や経歴が人の好きな品に 影響を持つのか調べました 実験の１つで 熱愛する有名人を挙げてもらいました 生きている有名人です

ジョージ・クルーニーが挙げられました そこで「彼のセーターに いくら払いますか？」と尋ねました なかなかの金額でした 新品のセーターや熱愛していない人の セーターに支払う額より高額です 次に別のグループの対象者に 違う制約と条件を 与えて尋ねました 例えば何人かには 「彼のセーターを買っても 誰にも言ってはダメで 売ることも禁止」と言いました そうすると価値が下がります なぜその品が好きなのか理由が１つ分かります でも大きな影響を与える条件は 「売ってもいいし 自慢してもいいけれど 配送される前にセーターは しっかりと洗濯されます」で こうすると大きく価値が下がります 「クルーニーの汗を洗っちゃった」わけです

（笑）

では芸術に戻りましょう 私はシャガールの作品が欲しいです TEDのあとで何かもらえるなら シャガールがいいです でも複製は欲しくありません たとえ違いが分からなくてもです 単に私が俗物で 本物を持っていると自慢したいからではなく 特定の歴史を持つものが欲しいからです 芸術作品の場合 実際に歴史は特別です 哲学者のデニス・ダットンは 素晴らしい著書「The Art Instinct」で 「芸術作品の価値は創作の背景に 人の技があるという仮定から来ている」と述べています 本物と贋作の違いが 説明できます 見た目は同じでも違う歴史があり 通常本物は創作の結果である一方 贋作は違います このアプローチだと人々の美術の 好みの違いの説明ができます

ジャクソン・ポーロックの作品です この中でポーロックが好きな人はいますか？ なんとも思わない人は？ ただ単に好きじゃないんですね 誰が正しいかと言うわけではなく 人の直感について 実験に基づいた主張をすると ポーロックの作品が好きな人は そうでない人より これらの作品の創作は 難しいと考える傾向があります たくさんの時間と労力と創造力が 必要なのだと思うわけです わざとポーロックの例を挙げたのですが それは 彼のようなスタイルの絵を描く 幼いアメリカ人アーティストがいて 彼女の作品は 何万ドルもするからです 非常に幼いのが大きな理由です

マーラ・オルムステッドです ほとんどの絵は３歳のときのものです マーラについて興味深いのは 家族がテレビ番組「60 Minutes II」を 家に招待して マーラが絵を描くところを撮影させるという 間違いを犯したことです 番組は父親がコーチしていたとリポートしました これがオンエアしたとき マーラの作品の価値は消えました 物理的には同じ作品でしたが その経歴が変わったのです

ビジュアルアートばかりでしたが 音楽からも２つ例を挙げます 有名なバイオリン奏者ジョシュア・ベルです ワシントン・ポスト紙の記者ジーン・ウェインガーテンが 彼に大胆な実験をしてもらおうと考えました ジョシュア・ベルだと気づかず 聴いた場合 人々は彼の演奏を どのくらい気に入るだろう？という実験です そこで彼に100万ドルのバイオリンを持って ワシントンD.C.の地下鉄の駅に行ってもらい 角に立っていくら稼げるか試してもらいました これが短いビデオクリップです （バイオリン演奏） 45分間ここにいて 彼が稼いだのは32ドルでした 悪くないですが良くもないです ジョシュア・ベルの演奏を本当に堪能するには 彼の演奏だと認識していないとダメなのです 彼は実際20ドル余分に稼ぎましたが 勘定に入れませんでした 女性が来て― ビデオの最後に来るのが見えます 数週間前に米国議会図書館の 豪華な正装パーティで演奏を聴いたばかりだったので 彼が地下鉄の駅にいるのを見てビックリし 気の毒に思って 20ドル出して渡しました

（笑）

（拍手）

音楽の２つ目の例は ジョン・ケージの現代主義的作品 「４分33秒」です 知っている方も多いでしょうが これはピアニストがピアノの前に座り ピアノを開けて 何もしないでいる４分33秒の 無音の時間です いろいろな見解があります でも注目して欲しいのは iTunesで売られていることです （笑） １ドル99セントで この沈黙が聴けるわけです 他の沈黙の形とは違うわけです

（笑）

さてここまで喜びについて話してきましたが 考えてもらいたいのは これら全ては痛みにも当てはまるということです 自分が何を体験しているのか その本質に対する考えは 痛みの感じ方に影響します カート・グレイとダン・ウェグナーは 人情溢れる実験をしました 電気ショックの装置を ハーバード大の学部生たちにつけ 痛みを伴う一連の電気ショックを与えたのです ５回の痛い電気ショックでした 対象者の半分は 別の部屋にいる人が 電気ショックを送っているが 悪意はなく 本人は知らずに ただボタンを 押しているだけだと聞かされました 最初のショックはとても痛いと評価されますが ２回目は少し慣れてましになります ３回 ４回 ５回目とましになり 痛みは減っていきます 残り半分の対象者は 隣の部屋の人が分かっていてわざと 電気ショックを送っていると聞かされました 最初のショックは非常に痛く ２回目も同じくらい痛く ３回 ４回 ５回目も同じです 誰かがわざと自分を 痛めつけていると思うと一層痛く感じるのです

最も極端な例だと 場合によっては 特定の状況が痛みを 喜びに変えることもあるのです 人間にはこのような並外れた興味深い性質があり 制限のある状況で 少しだけの痛みを求め そこから 喜びを得ることがよくあります 辛いチリペッパーを食べたり ローラーコースターに乗ったりです この点は詩人ジョン・ミルトンが うまくまとめています 「意識は独立した場所で その中で地獄を天国にしたり 天国を地獄にしたりできる」

これで締めくくります　ありがとう

（拍手）