Un nuovo sguardo sulla povertà: Hans Rosling

Lo scorso anno, Vi dissi tre cose. Vi dissi che le statistiche del mondo non erano state tutte rese adeguatamente disponibili, e di conseguenza conserviamo ancora la distinzione, ormai obsoleta, tra nazioni sviluppate e quelle in via di sviluppo, che è errata. E vi dissi che l'animazione grafica può fare la differenza. Beh, le cose stanno cambiando, e oggi, sul sito web delle Nazioni Unite, nella sezione delle statistiche, è riportato che l'accesso ai loro database sarà completo dal Primo Maggio (Applausi) Se potessi mostrarvi questa immagine, sullo schermo... Sono successe tre cose: 1) Le Nazioni Unite hanno reso pubbliche le loro banche dati, e 2) abbiamo una nuova versione del software che funziona direttamente sul web. Così non é più necessario scaricarla.

Lasciate che vi ripeta quel che avete visto lo scorso anno. Le bolle rapresentano le nazioni. Qui avete il tasso di fertilità, il numero di figli per donna, e qui avete la durata della vita in anni. Questo é il 1950, queste erano le nazioni industrializzate, queste le nazioni in via di sviluppo. In quel periodo, c'eravamo "noi" e "loro". C'era una differenza enorme nel mondo. Ma le cose sono cambiate. E sono stati fatti grandi progressi.

Ecco cos'é successo. La grande bolla Rossa che vedete rappresenta la Cina, mentre quella blu è l'India. E corrono a sinistra in questo modo, mentre io, quest'anno, cercherò di essere più serio e di mostrarvi quanto le cose siano davvero cambiate. E c'é l'Africa "in disparte", abbiamo un problema qui: Ancora, famiglie numerose e l'epidemia di AIDS hanno trascinato queste nazioni verso il basso. Questo é più o meno quello che abbiamo visto lo scorso anno, e questo é il modo in cui andrà in futuro.

E mi pongo una domanda: "E' possibile che sarà così?" Perché in realtà, vi ho appena presentato delle statistiche che non esistono. Noi siamo qui. Sarà possibile che questo avvenga? Qui, sapete, copro gli anni della mia vita. Mi aspetto di vivere un centinaio di anni, ed ecco dove siamo oggi. Ora potremmo invece guardare alla situazione economica del mondo, e al posto della sopravvivenza infantile, inverto l'asse e vi mostro la mortalità infantile: 4 bambini muoiono qui, 200 muoiono là, questo é il PIL pro capite su questo asse, e questo era il 2007.

E se vado indietro nel tempo, ho aggiunto alcune statistiche storiche, bene, andiamo, andiamo, più andiamo indietro e meno dati risultano disponibili. Alcune nazioni già tenevano dati statistici, Quando cerchiamo negli archivi, e risaliamo al 1820, solo l'Austria e la Svezia elaboravano statistiche. (Risate, perché lui é svedese) Ma loro erano più in basso. Avevano 1000 $ pro capite all'anno e perdevano un quinto dei loro figli prima del primo compleanno.

Ecco dunque cosa succede nel mondo. Se facciamo "scorrere" il mondo, notate come lentamente le nazioni si arricchiscano e producano statistiche, non é bellissimo quando producono statistiche? Vedete quant'é importante? E qui i bambini non vivono più a lungo di prima, nell'ultimo secolo il 1870 fu un brutto anno per i bambini in Europa, (la maggior parte delle statistiche sono Europee). Fu solo al volgere del XX secolo che il 90% dei bambini riuscirono a sopravvivere al primo anno. Questi sono i primi dati dall'India, e questi sono gli Stati Uniti che scattano in avanti, guadagnano più ricchezza, adesso la Cina spunterà da un angolo, qui. La Cina "sale", con Mao Tse Tung diventa più sana anche se non così ricca. Poi Mao morì, e Deng Xiaoping portò il denaro, si sposta più verso destra, le altre bolle continuano a spostarsi verso l'alto, ed ecco l'aspetto del mondo di oggi. (Applausi)

Osserviamo gli Stati Uniti, adesso. Questo programma mi permette di dire al mondo: "Resta fermo dove sei." Poi prendo gli Stati Uniti, mantenendo gli altri sullo sfondo, e adesso andiamo indietro nel tempo. Possiamo notare come gli Stati Uniti stiano alla destra della "corrente". Sono sempre stati "dalla parte del denaro." Nel 1915, gli Stati Uniti erano un "vicino" dell'India, dell'India contemporanea intendo. Questo significa che gli Stati Uniti erano più ricchi, ma, in proporzione, perdevano più bambini dell'India odierna. E guardate qui: confrontiamoli con le Filippine di oggi. La Filippine di oggi hanno quasi le stesse condizioni economiche degli Stati Uniti durante la Prima Guerra Mondiale. Ma dobbiamo spingere gli Stati Uniti piuttosto in avanti per trovare le stesse condizioni sanitarie delle Filippine di oggi. per trovare le stesse situazioni sanitarie delle Filippine di oggi. Il "pareggio sanitario", con le Filippine, lo raggiungono qui, nel 1957. Ed é questo il dramma del mondo che oggi definiamo globalizzato: che l'Asia, le nazioni Arabe e l'America Latina hanno fatto molti più progressi in sanità, istruzione, in risorse umane insomma, rispetto alla crescita delle loro economie.

C'é una frattura nelle economie emergenti di oggi. Là, oggi, I benefici ed i progressi sociali, sono superiori a quelli economici. Siamo nel 1957. Gli Stati Uniti avevano la stessa economia del Cile di oggi. Quanto ancora dovremo aspettare per vedere il "pareggio sanitario" USA-Cile? Dobbiamo andare... qui, 2001, 2002, per raggiungere quel pareggio. Il Cile li sta raggiungendo! Nel giro di pochi anni, in Cile potrebbero sopravvivere più neonati che negli USA. Questo è un vero cambiamento; quello avvenuto negli ultimi trenta, quarant'anni circa, nelle condizioni sanitarie.

E dietro alla salute c'é l'istruzione. E ci sono molte infrastrutture, E genericamente risorse umane. Ora possiamo togliere questo, e mi piacerebbe mostrarvi la velocità di progressione, il tasso di cambiamento, quanto in fretta hanno progredito. Torniamo al 1920, e voglio osservare il Giappone, la Svezia e gli Stati uniti. E farò partire una specie di gara tra questa Ford giallognola la Toyota rossa, e la Volvo marroncina. (Risate) Pronti, partenza, via. La Toyota parte male, come potete vedere, e la Ford americana sta uscendo fuori strada. La Volvo invece sta procedendo davvero bene. Questa é la Guerra Mondiale. La Toyota é uscita dalla carreggiata, ed ora la Toyota sta passando sul lato "più sano" della Svezia, riuscite a notarlo? stannosuperando la Svezia; e in quegli anni, e adesso hanno migliori condizioni sanitarie della Svezia Questo è uno dei motivi per cui vendetti la Volvo e comprai una Toyota. (Risate) Ed ora possiamo vedere che il tasso di cambiamento fu enorme, in Giappone. Ci hanno davvero raggiunti.

E questo cambio é graduale. Dobbiamo osservarlo per generazioni, prima di capirlo. Lasciate che vi mostri, per così dire, la mia storia familiare. Abbiamo fatto questi grafici, qui. I parametri (reddito e aspettativa di vita) sono gli stessi. E questa é la mia famiglia. Questa é la Svezia, nel 1830, quando nacque la mia trisavola. La Svezia era nelle condizioni della Sierra Leone di oggi. E qui fu quando nacque la mia bisnonna, nel 1863. La Svezia era come il Mozambico. E qui quando nacque mia nonna, nel 1891. Si prese cura di me come fossi un figlio, perciò non parlo di statistica, ora, ora é la storia della mia famiglia. Sono queste le statistiche in cui credo: quelle certificate da mia nonna. (Risate) Penso sia il modo migliore di verificare le statistiche. La Svezia era come il Ghana. E' interessante vedere l'enorme diversità dentro l'Africa Sub-sahariana. Ve l'ho già detto l'anno scorso, ma lo ripeto, mia madre nacque in Egitto, ed io... chi sono io? Io sono il Messicano della famiglia. Mia figlia, invece, é nata in Cile, e la nipote a Singapore, oggi la nazione più sana al mondo. Ha sorpassato la Svezia due o tre anni fa, con una migliore sopravvivenza infantile. Ma per loro é facile, sono piccoli. Sono così vicini agli ospedali che non potremmo mai batterli sul tempo con le nostre foreste. (Risate) Ma comunque complimenti a Singapore!

Ora sono i migliori. Tutto questo sembrebrerebbe anche una storia molto bella. Ma non é così semplice, così scontato. Perché devo mostrarvi una delle altre variabili. Facciamo in modo che il colore, qui, rappresenti... cosa sto misurando? Le emissioni di CO2, misurate in tonnellate pro capite. Questo é il 1962, quando gli Stati Uniti emettevano 16 tonnellate pro capite. La Cina, invece, 0,6, e l'India 0.32. E cosa succede, guardando gli anni che passano? Beh, si vede il lato "simpatico" del diventare: più ricchi e sani: tutti ci sono riusciti aumentando le emissioni di CO2. Nessuno, finora, é riuscito a fare diversamente. E non abbiamo più tutti i dati aggiornati, dati veramente "critici", oggi. Ed eccoci qui, nel 2001.

Nelle discussioni che ho avuto con i vari leader del mondo, molti dicono che il problema sono le economie emergenti, che emettono troppo diossido di carbonio. Ma il Ministro dell'Ambiente Indiano ha ribattuto: "Beh, siete voi che avete causato il problema, voi paesi appartenenti all' OCSE, quelli con il PIL alto. Siete voi che avete causato il cambio climatico. Vi perdoniamo, perché non lo sapevate. Ma da ora in poi, si fanno misurazioni pro capite. da adesso le misuriamo pro capite. E tutti noi siamo responsabili delle emissioni pro capite"

Il che vi mostra come a tutt'oggi, nel mondo, non si é ancora visto raggiungere il progresso economico o sanitario senza distruggere il clima. E questo è ciò che deve realmente cambiare. Sono stato criticato per aver dato un'immagine troppo ottimistica del mondo, ma non penso sia così. Il mondo é un posto davvero confuso. Questa potremmo chiamarla Dollar Street. Tutti noi viviamo su questa strada. Il numero civico indica il reddito pro capite giornaliero in dollari. Questa famiglia guadagna circa un dollaro al giorno. Andiamo avanti, lungo la strada e qui troviamo una famiglia che guadagna circa due, tre dollari al giorno. Proseguiamo ancora, e troviamo il primo giardino: qui si guadagnano dai 10 ai 50 dolllari al giorno.

E come vivono? Se guardiamo al letto qui, Potete notare che dormono su un coperta per terra che usano come letto. E' questa la linea di povertà, quando l'80 per cento delle risorse della famiglia vengono consumate in energia e nel cibo quotidiano. Qui, da due a cinque dollari, abbiamo un vero letto. E qui una stanza molto migliore, come potete vedere. Ho mostrato questa presentazione a Ikea. Volevano vedere che tipo di divano avessero. (Risate) E questo é il divano. Come appare da lì. E curiosamente, studiando questa panoramica, vedi ancora la famiglia seduta per terra, sebbene vi sia un divano. Se osservate la cucina, potete notare come la grande differenza, per le donne, non la facciano l'1 o i 10 dollari. La differenza arriva qui, quando conquisti buone condizioni di lavoro nella famiglia. E se vuoi davvero vedere le differenze, osservate il bagno. Questo può cambiare. Queste sono tutte foto ed immagini dall'Africa, e si può migliorare molto. Possiamo uscire dalla povertà.

La mia attività di ricercatore non é stata nell'Information Technology o in cose simili. In realtà, ho speso 20 anni a parlare con contadini Africani a continuo rischio di carestia. E questo é il risultato della ricerca sui bisogni dei contadini. La cosa bella, in questa foto, é che non riesci a capire chi siano i ricercatori. Ecco quando la ricerca si rivela socialmente utile: bisogna davvero vivere con le persone.

Quando sei povero, tutto ruota intorno alla sopravvivenza. Tutto ruota intorno al cibo. E queste due giovani contadine, che adesso sono ragazze, i cui genitori sono morti di HIV ed AIDS, discutono con un esperto agronomo. E' uno dei migliori agronomi del Malawi, Junatambe Kumbira, e sta discutendo quale sia la migliore kassava (il miglior convertitore di luce solare in cibo) da piantare lì. E sono davvero interessate a ricevere un consiglio, che le aiuti a sopravvivere nella povertà. Questa é una delle sfide, Uscire dalla povertà. Le donne ci hanno detto una cosa: "Dateci la tecnologia. Odiamo questa calcina, che ci costringe a passare le ore in piedi. Dateci un mulino, per macinarci la nostra farina, e poi saremo in grado di guadagnarci il resto." La tecnologia può portarci fuori dalla povertà, ma serve anche un mercato. E questa donna é molto felice, ora che porta i prodotti al mercato. E' grata dell'investimento pubblico in istruzione che le ha insegnato a contare, e quindi a non essere ingannata al mercato. Vuole che i figli siano sani, così può andare al mercato e non deve restare a casa. E vuole le infrastrutture: una strada battuta é migliore. E anche il credito fa la sua parte. Col micro-credito ha potuto acquistarsi una bicicletta. E l'informatica le può dire quando recarsi al mercato, e con quali prodotti. Sì può fare.

La mia esperienza ventennale in Africa mi ha mostrato che ciò che sembra apparentemente impossibile, é invece possibile. L'Africa ha fatto un buon lavoro. in 50 anni, sono passati da una situazione pre-medievale ad una dignitosissima Europa Ottocentesca, con istituzioni funzionanti. Direi che il Sub-sahara ha fatto meglio di tutti, negli ultimi 50 anni. Non lo notiamo solo perché non consideriamo da dove sono partiti. E' stupido, da parte delle nazioni più ricche, confrontare l'Argentina ed il Mozambico di 50 anni fa, e concludere che il Mozambico ha fatto peggio. Dobbiamo conoscere il mondo un pò più nei dettagli Ho un vicino che conosce 200 tipi di vino. Sa tutto. Sa tutto. nome del Vitigno, temperatura... Io conosco solo due tipi di vino: rosso e bianco. (Risate) Ma il mio vicino conosce solo due tipi di nazioni: sviluppate ed in via di sviluppo. Io invece ne conosco 200, conosco i dettagli. Ma anche voi potete farlo. (Applausi)

E' il momento di tornare seri. E come spegni le risate? Con un PowerPoint! no?? (Risate) Complimenti al pacchetto Office... Cos'é questo? Cosa vi sto dicendo? Vi sto dicendo che vi sono molte dimensioni differenti dello sviluppo. E ognuno osserva il suo pezzettino. Se sei nel settore aziendale, amerai il microcredito. Se lavori in una organizzazione non-profit, sarai sensibile alle pari opportunità. O se sei un insegnante, amerai l'UNESCO, e così via. Ma a livello globale, dobbiamo guardare oltre il nostro campo d' interesse. Abbiamo bisogno di tutto Tutte queste cose sono importanti per lo sviluppo, specialmente quando esci dalla povertà e dovresti incamminarti verso lo stato sociale.

E dovremmo riflettere sulla distinzione fra quali siano gli obiettivi e queli siano i mezzi dello sviluppo. Lasciate che elenchi, per prima cosa, quali sono i mezzi importanti. Come professore di sanità pubblica, la crescita economica é la cosa più importante per lo sviluppo, perché spiega l'80 % delle sopravvivenze. Governabilità, poi. Un governo che funzioni; fu quello a strappare la California dalla miseria del 1850. Fu il governo che fece applicare la legge. Anche il capitale umano e l'istruzione sono importanti. E anche la salute, ma non tanto come mezzo. L'ambiente é importante. Anche i diritti umani sono importanti, ma dò loro un solo punto.

Che dire degli obiettivi? Dove ci stiamo dirigendo? Non siamo interessati al denaro. Il denaro non é un obiettivo. E' il migliore dei mezzi, ma gli darei zero come obiettivo. Quanto alla governabilità...é una buona cosa il diritto di voto, ma non é di certo un obiettivo. E andare a scuola non é un fine ma un mezzo. Alla salute assegno due punti. E' bello essere sani, specialmente alla mia età, se sei qui, sei sano, é un bene, gli assegno due punti. L'ambiente é assolutamente cruciale. I nostri nipoti non avranno nulla se non salviamo le risorse di oggi. Ma quali sono gli obiettivi importanti? Certamente, i diritti umani. Sono un obiettivo, benché non siano troppo rilevanti ai fini dello sviluppo. E la conoscenza. La cultura é, direi, la cosa più importante, perché é quella che porta gioia alla vita. E' il vero valore della vita.

Quindi ciò che sembra apparentemente impossibile, é dunque possibile... ...anche i paesi Africani possono raggiungerlo... ...ed è quello che vi ho mostrato... ...e per favore, ricordate il mio messaggio principale... ... che é questo: ciò che sembra apparentemente impossibile, é invece possibile... ...Possiamo avere un mondo migliore... ...ve l'ho mostrato con le animazioni, con Power Point... ...e penso che adesso vi convincerò... con la cultura. (Risate) (Applausi) Portatemi la spada! I mangiatori di spade vengono dall'India. E' un espressione culturale che per migliaia di anni ha ispirato gli esseri umani a pensare oltre l'ovvio. (Risate) E adesso vi dimostrerò che ciò che sembra apparentemente impossibile, é invece possibile... prendendo questo pezzo di solido acciaio (questa é la baionetta in uso nell'esercito svedese, nel 1850, ci fu la guerra nell'ultimo anno.) Ed é solido acciaio, come potete sentire. Ora prenderò questa lama di acciaio, la infilerò dentro al mio corpo di carne e sangue, e vi dimostrerò che ciò che sembra impossibile é invece possibile! Posso chiedervi un momento di assoluto silenzio? (Applausi)