Daniel Pauly: Patokan dari lautan yang bergeser

Saya akan berbicara tentang sebuah gagasan kecil yaitu bergesernya sebuah patokan. Karena gagasan ini dapat dijelaskan dalam satu menit, maka sebelumnya saya akan memberikan tiga kisah untuk mengisi waktu. Dan kisah pertama tentang Charles Darwin, salah satu pahlawan saya. Dia di sana, seperti yang Anda tahu, pada tahun '35. Anda pasti berpikir dia sedang memburu burung finch, namun tidak. Sebenarnya dia mengumpulkan ikan. Dan dia menggambarkan salah satunya sangat "umum." Ikan itu adalah sailfin grouper. Sebuah perikanan besar mengusahakannya hingga tahun 80-an. Kini ikan itu ada dalam Daftar Merah IUCN. Kisah ini telah kita dengar berulang kali tentang Galapagos dan tempat yang lain, tidak ada yang istimewa tentang itu. Namun kita masih datang ke Galapagos. Kita masih berpikir tempat ini masih asli. Brosurnya masih mengatakan tempat ini belum terjamah. Apa yang terjadi di sini?

Kisah kedua, juga untuk menggambarkan konsep lainnya disebut pergeseran lingkar pinggang. (Tawa) Karena pada tahun '71 saya mempelajari sebuah laguna di Afrika BArat. Saya ada di sana karena saya tumbuh di Eropa dan kemudian ingin bekerja di Afrika. Saya berpikir bahwa saya dapat berbaur. Saya terbakar sinar matahari dan menjadi yakin bahwa saya bukan berasal dari sana. Itulah pertama kalinya saya terbakar matahari.

Dan laguna itu dikelilingi oleh pohon palem seperti yang dapat Anda lihat, dan sedikit hutan bakau. Juga memiliki tilapia sekitar 20 sentimeter, species tilapia yang disebut blackchin tilapia. Dan penangkapan ikan tilapia ini sangat bagus dan memperoleh banyak ikan, dan penghasilan mereka di Ghana ada di atas rata-rata. Saat saya pergi ke sana 27 tahun kemudian, ikan itu telah menyusut setengahnya. Ukuran ikan dewasanya 5 sentimeter. Ikan ini telah didorong secara genetik. Ikan masih tetap ada. Mereka sepertinya masih bahagia. Dan ikannya juga bahagia ada di sana. Jadi tidak ada yang berubah, namun semuanya telah berubah.

Kisah singkat ketiga saya adalah saya membantu memperkenalkan pukat di Asia Tenggara. Di tahun 70-an -- dimulai pada tahun 60-an -- Eropa membuat banyak proyek pengembangan. Pengembangan ikan berarti memaksa negara-negara yang memiliki 100.000 ikan untuk membuat industri perikanan. Dan kapal ini, cukup buruk bernama Mutiara 4. Saya berlayar dengan kapal ini dan melakukan survei di seluruh Laut Cina Selatan bagian Selatan dan terutama Laut Jawa. Dan apa yang kami tangkap, kami tidak tahu harus berkata apa. Apa yang kami tangkap, kini saya tahu, adalah dasar dari laut itu. Dan 90 persen tangkapan kami adalah bunga karang, hewan lain yang berada di dasar laut. Dan sebenarnya kebanyakan ikan hanyalah daerah kecil dari puing ini, tumpukan dari puing ini adalah ikan terumbu karang. Pada dasarnya dasar laut telah kami bawa ke geladak lalu kami buang kembali.

Dan gambar ini sangat luar biasa karena pergeserannya sangat cepat. Anda melakukan survei, dalam setahun saat penangkapan ikan komersil dimulai. Dasar laut telah berubah pada kasus ini, dari dasar yang keras dari karang lunak menjadi lumpur. Ini adalah bangkai kura-kura. Kura-kura ini tidak dimakan, namun terbuang. Dan suatu ketika kami menangkap yang masih hidup. Kura-kura itu belum tenggelam. Mereka ingin membunuhnya karena enak untuk dimakan. Gunungan puing ini sebenarnya diambil oleh para penangkap ikan kemanapun mereka pergi ke daerah yang belum terjamah penangkapan ikan. Namun hal ini tidak terekam.

Kita mengubah dunia namun kita tidak ingat akan hal itu. Kita menyesuaikan patokan kita ke tingkatan yang baru dan kita tidak ingat apa yang ada di sana. Jika Anda menyamaratakan hal ini, inilah yang terjadi. Pada sumbu y ada beberapa hal yang bagus: keanekaragaman hayati, jumlah orca, hijaunya negara Anda, pasokan air. Dari waktu ke waktu hal ini berubah. Hal ini berubah karena orang-orang melakukan hal-hal secara alami. Setiap generasi akan menggunakan gambar yang mereka dapatkan di awal kehidupan mereka yang dewasa sebagai patokan lalu akan memperkirakannya ke masa depan. Dan perbedaan itu mereka anggap sebagai kerugian. Namun mereka tidak menganggap apa yang terjadi sebelumnya sebagai kerugian. Bisa saja ada rentetan perubahan. Pada akhirnya Anda ingin mempertahankan sisa-sisa yang buruk. Dan sampai batas tertentu, itulah yang kita ingin lakukan sekarang. Kita ingin mempertahankan apa yang sudah hilang atau apa yang sudah tidak seperti sebelumnya.

Kini orang harus berpikir bahwa masalah ini sudah pasti mempengaruhi orang-orang pada masyarakat yang buas, mereka membunuh binatang dan tidak tahu mereka telah melakukannya setelah beberapa generasi. Karena, sudah jelas binatang yang jumlahnya berlimpah sebelum punah akan menjadi langka. Anda tidak kehilangan hewan yang berlimpah. Anda selalu kehilangan hewan langka. Sehingga mereka tidak menganggap hal ini sebagai kerugian besar. Setiap waktu, kita berpusat pada hewan-hewan besar, yang di laut berarti ikan-ikan besar. Binatang itu menjadi langka karena ditangkap. Dari waktu ke waktu hanya tersisa beberapa ikan lagi dan kita berpikir inilah patokannya.

Lalu pertanyaannya adalah mengapa orang-orang menerima hal ini? Begini, itu karena mereka tidak tahu hal ini berbeda. Dan kenyataannya, banyak ilmuwan akan mengatakan bahwa perbedaannya benar-benar ada. Mereka akan mengatakan ini karena bukti yang ada sebelumnya tidaklah seperti itu, mereka ingin menunjukkan buktinya. Sebagai contoh, anekdot pada suatu ketika Kapten anu mengatakan ada banyak ikan di daerah ini tidak dapat digunakan atau biasanya tidak digunakan oleh ilmuwan perikanan karena hal itu tidak "ilmiah." Jadi di sini ada situasi di mana orang-orang tidak tahu akan masa lalu, walaupun kita hidup dalam masyarakat terpelajar karena mereka tidak mempelajari sumber dari masa lalu.

Sehingga ada peranan besar yang dapat dimainkan oleh daerah perlindungan lautan. Karena dengan daerah perlindungan lautan, kita menciptakan kembali masa lalu. Kita menciptakan masa lalu yang tidak dapat dipahami oleh orang-orang karena patokannya telah bergeser dan sangat rendah. Yaitu bagi orang-orang yang dapat melihat daerah perlindungan lautan dan yang dapat mengambil keuntungan dari pemahaman yang diberikannya agar mereka dapat mengatur kembali patokan itu.

Bagaimana dengan orang-orang yang tidak bisa melakukannya karena mereka tidak memiliki akses -- contohnya orang-orang di bagian Barat-Tengah? Saya merasa bahwa seni dan film mungkin dapat mengisi celah ini, dan juga simulasi. Inilah simulasi di Teluk Chesapeake. Pada masa lalu ada ikan paus kelabu di Teluk Chesapake -- 500 tahun yang lalu. Anda akan menyadari warna dan nadanya sama seperti "Avatar." (Tawa) Jika Anda berpikir tentang "Avatar," jika Anda berpikir mengapa orang sangat tersentuh -- tidak usah pedulikan kisah Pocahontas -- mengapa orang tersentuh oleh gambaran itu? Karena gambar itu membangkitkan sesuatu yang sedikit banyak telah hilang. Sehingga saran saya satu-satunya saran yang akan saya berikan adalah agar Cameron membuat "Avatar II" di bawah air.

Terima kasih banyak.

(Tepuk tangan)