גארי פלייק : האם Pivot היא נקודת מפנה לגלישה באינטרנט

אם אוכל להשאיר אתכם עם רעיון גדול אחד היום, זה שהמידע בכללותו שאנו צורכים גדול מסכום חלקיו, ובמקום לחשוב על עומס יתר של מידע הייתי רוצה שתחשבו איך אנחנו יכולים להשתמש במידע כך שתבניות יקפצו ונוכל לראות טרנדים שאחרת היו בלתי נראים.

אז מה שאנחנו רואים פה זו טבלת תמותה טיפוסית מסודרת לפי גיל. הכלי שאני משתמש בו כאן הוא ניסוי קטן. הוא ניקרא Pivot, ועם Pivot מה שאני יכול לעשות זה לבחור לסנן לפי גורם מוות אחד, לדוגמה תאונות. ומייד, אני רואה תבנית שונה צצה. זה מפני, שבאזור האמצעי כאן, אנשים בשלב הכי אקטיבי שלהם, וכאן הם בשלב הכי שברירי. אנחנו יכולים ללכת צעד אחורה שוב ואז לארגן את המידע לפי סיבת המוות, ולראות שמחלות לב וסרטן הם החשודים העיקריים, אבל לא לכולם. אם נסנן לפי גיל, נגיד 40 ופחות, נראה שבעצם תאונות הן הדבר שאנשים צריכים לחשוש ממנו ביותר. ואם נתמקד בזה, נראה שזה בעיקר אצל גברים.

אז אתם מבינים את הרעיון שלראות את המידע, בצורה הזו, דומה מאוד לשחיה באוקיינוס-מידע חי. ואם אנחנו יכולים לעשות את זה עם מידע גולמי, למה לא לעשות את זה גם עם תוכן? אז מה שיש לנו פה, זה השערים של כל גליונות ספורטס אילוסטרייטד שפורסמו אי פעם. הכל פה. הכל ברשת. אתם יכולים לחזור לחדרים שלכם ולנסות אחרי ההרצאה שלי. עם Pivot, אפשר להתמקד בעשור מסויים. אפשר להתמקד בשנה מסויימת. אפשר לקפוץ ישר לגיליון מסויים. אז אני מסתכל על זה; אני רואה את האתלטים שהופיעו בגיליון הזה, את הענפים. אני אוהד של לאנס ארמסטרונג, אז אני אבחר בו, מה שמראה בשבילי, את כל הגיליונות שבהם לאנס ארמסטרונג הופיע.

(מחיאות כפיים)

עכשיו, אם אני רוצה רק להביט באלה, אולי אני אחשוב, "מה אם אני רוצה להביט על כל המאמרים על אופניים?" אז אני יכול ללכת אחורה, ולהרחיב על הנושא. ואני רואה את גרג למונד עכשיו. אז אתם רואים את הרעיון שכשאתם מנווטים במידע ככה, נכנסים פנימה, יוצאים החוצה, בחזרה פנימה, ושוב החוצה, אתם לא מחפשים, אתם לא גולשים. אתם בעצם עושים משהו קצת שונה. זה משהו באמצע, ואנחנו חושבים שזה משנה את הדרך שבה אפשר להשתמש במידע.

אז אני רוצה להרחיב על הנושא קצת משהו שהוא קצת משוגע. מה שעשינו פה זה לקחת את כל העמודים של ויקיפדיה וקיצרנו אותם לסיכום קטן. אז הסיכום הכיל רק תקציר קטן וסמליל שיראה מאיזה נושא המאמר הגיע. אני מראה כאן רק את 500 העמודים הפופולריים ביותר בוויקיפדיה כאן. אבל אפילו בתצוגה הצרה הזו, אפשר לעשות הרבה דברים. מייד מבינים מהם הנושאים העיקריים שהכי פופולריים בוויקיפדיה. אני אבחר בממשל. עכשיו שבחרתי בממשל, אני יכול לראות שהקטגוריות של וויקיפדיה שהכי מתייחסות לנושא הן איש השנה של מגזין טיים. אז זה ממש חשוב מפני שזו תובנה שלא נמצאת באף דף של וויקיפדיה. אפשר לראות את התובנה הזו רק כשיוצאים החוצה ורואים את כולם.

כשמתמקדים במאמר ספציפי, אני יכול להתמקד ברעיון של איש השנה של מגזין טיים, ולהעלות את כולם. וכשמביטים בכולם, אני יכול לראות שרובם מגיעים מהממשל. חלק הגיעו ממדעים. חלק, אבל פחות, מעסקים. הנה הבוס שלי. ואחד הגיע ממוזיקה. ומה שמעניין, שבונו הוא גם זוכה פרס TED. אז אנחנו יכולים לעבור, לקפוץ, ולבחון את כל זוכי פרס TED. אז אתם רואים, אנחנו מנווטים ברשת בפעם הראשונה כאילו זו באמת רשת, ולא מדף לדף. אבל בהפשטה גדולה יותר.

אז אני רוצה להראות לכם משהו נוסף. שאולי יפתיע אתכם. אני רק מראה כאן את אתר הניו יורק טיימס. אז Pivot, האפליקציה הזו - אני לא רוצה לקרוא לה דפדפן, זה באמת לא דפדפן, אבל אפשר לראות איתה דפי רשת - ואנחנו מביאים את טכנולוגית הזום הזו לכל דף אינטרנט ככה. אז אני יכול ללכת אחורה, ולקפוץ בחזרה לחלק מסויים. והסיבה שזה חשוב היא, שרק על ידי צפייה בדפי אינטרנט בשיטה הזו, אני יכול להביט בכל הסטוריית הגלישה באותה דרך. אז אני יכול לההתמקד במה שעשיתי בזמן מסויים. הנה, לדוגמה, כל המצב של ההדגמה שכרגע הצגתי. ואני בערך יכול להריץ שוב דברים שעשיתי מוקדם יותר היום. ואם אני רוצה לקחת צעד אחורה אני יכול להביט בהכל, אני יכול לבחון את כל ההסטוריה אולי לפי הסטוריית החיפוש שלי. כאן עשיתי חיפוש קצת משוחד, חיפשתי את Bing, וכאן את מעבדת Pivot. ומכאן, אני יכול להתמקד בדפי האינטרנט ופשוט לפתוח אותם שוב. זו מטאפורה אחת שהשתמשנו בה פעמים רבות. ובכל מקרה היא הפכה את השלם לגדול מחלקי המידע שממנו הורכב.

אז עכשיו, בעולם, אנחנו חושבים על מידע כעל מין קללה. אנחנו מדברים על הקללה של עומס יתר של מידע. אנחנו מדברים על טביעה במידע. מה אם נוכל בעצם להפוך את זה ולהפוך את הרשת, כך שבמקום מדבר אחד לבא אחריו, נתרגל לרעיון של ללכת מהרבה דברים להרבה דברים, וליכולת לראות תבניות שאחרת היו נסתרות ? אם נעשה את זה, אז במקום להיות לכודים במידע, נוכל באמת להפיק מידע. ובמקום להתעסק רק במידע, נוכל לשאוב ידע. ואם נקבל את הידע, אז אולי נוכל אפילו למצוא חוכמה.

אז עם זאת, אני מודה לכם

(מחיאות כפיים)