Paul Zak: Luottamus, moraali -- ja oksitosiini

Onko ihmisissä mitään ainutlaatuista? On. Olemme ainoa laji varustettuna täysin kehittyneillä moraalisilla tuntemuksilla. Olemme pakkomielteisiä moraalista sosiaalisina olentoina. Meidän täytyy tietää, miksi ihmiset käyttäytyvät tietyllä tavalla. Ja henkilökohtaisesti, olen pakkomielteinen moraalista. Se johtuu tästä naisesta, Sisar Mary Marastelasta, joka sattuu olemaan myös äitini. Alttaripoikana, hengitin sisään paljon suitsukkeita, ja opin lausumaan latinaa, mutta minulla oli myös aikaa ajatella pätikö äitini hengellinen moraalioppi kaikkiin. Huomasin, että uskonnolliset ja uskonnottomat olivat yhtä pakkomielteisiä moraaliudesta. Mietin olisiko moraaliudelle kenties maallinen perusta. Halusin kuitenkin mennä pidemmälle kuin sanoa, että aivomme on moraalimme syy. Halusin tietää, onko moraalilla oma kemiansa. Halusin tietää onko moraalilla oma molekyylinsä.

10 vuoden tutkimisen jälkeen löysin sen. Haluaisitteko nähdä sen? Toin sitä hieman mukanani. Tämä pieni injektioruisku pitää sisällään moraalimolekyylin. (Naurua) Nimeltään oksitosiini. Oksitosiini on yksinkertainen ja ikivanha molekyyli, joka löytyy ainoastaan nisäkkäiltä. Jyrsijöillä sen tiedettiin saavan emot huolehtimaan poikasistaan. Joillakin lajeilla oksitosiini mahdollisti pesätovereiden rauhaisan yhteiselon. Ihmisillä sen tiedettiin ainoastaan säätelevän synnytystä ja rintojen maidoneritystä naisilla, ja että sitä erittyy molemmilla sukupuolilla yhdynnän aikana.

Minulla oli idea, että oksitosiini saattaisi olla moraalimolekyyli, joten tein sen mitä useimmat meistä tekisivät -- kerroin siitä kollegoilleni. Eräs heistä sanoi minulle: "Paul, tuo on maailman typerin ajatus." "Se on ainoastaan naisilla esiintyvä molekyyli." "Se ei voi olla niin tärkeä." Mutta sanoin hänelle: "Miesten aivot tuottavat sitä myös. Siihen täytyy olla syy." Mutta hän oli oikeassa, se oli typerä ajatus. Mutta, se oli tutkittavasti typerä. Toisin sanoin, ajattelin että voisin suunnitella kokeen nähdäkseni tekeekö oksitosiini ihmisistä moraalisia.

Kävi ilmi, että se ei ollut aivan niin helppoa. Ensinnäkin, oksitosiini on "ujo" molekyyli. Normaalit esiintymisarvot ovat lähes olemattomia ilman erittymiseen tarvittavaa ärsykettä. Ja, sen erittyessä oksitosiinin puoliintumisaika on kolme minuuttia, ja se hajoaa nopeasti huoneenlämmössä. Joten tämän kokeen tulisi aiheuttaa oksitosiini-virtaus, vangita se nopeasti ja pitää se kylmänä. Uskoisin, että pystyn siihen. Onneksi oksitosiinia erittyy sekä aivoissa että veressä, joten voisin tehdä kokeen opettelematta aivokirurgiaa. Tämän jälkeen minun piti mitata moraalia.

Moraali isolla M:llä on iso projekti. Joten aloitin pienemmästä. Tutkin yhtä ainoaa hyvettä. Luotettavuutta. Miksi? Olin selvittänyt 2000-luvun alussa, että maat, joissa on isompi osa luotettavia ihmisiä, menestyvät paremmin. Joten näissä maissa käydään enemmän kauppaa, ja rikkautta kehittyy köyhyyden vähetessä. Köyhät maat ovat täten alhaisen luottamuksen maita. Jos ymmärrän luotettavuuden kemiaa, voisin mahdollisesti auttaa vähentämään köyhyyttä.

Mutta olen myös skeptinen. En vain halua kysyä ihmisiltä: "Oletko luotettava?" Joten käytän sen sijaan Jerry Maguire -tyyppistä lähestymistapaa tutkimukseen. Jos kerta olet niin hyveellinen, näytä minulle rahat! Laboratoriossamme koettelemme hyveellisiä ja paheellisia ihmisiä käyttäen rahaa. Näytän miten teemme sen. Hankimme vapaaehtoisia koetta varten. He saavat 10 dollaria, jos he tulevat paikalle. Annamme heille paljon ohjeita, emmekä petä heidän luottamustaan. Muodostamme heistä tietokoneen avulla parit. Toinen parista saa viestin, jossa lukee: "Haluatko antaa osan 10 dollaristasi, jonka sait aiemmin, ja lähettää sen jollekin toiselle laboratoriossa?" Juju piilee siinä, ettet näe muita etkä voi puhua heille. Voit tehdä sen vain kerran. Mitä tahansa annatkin, vastaanottaja saa summan kolminkertaisena. Tekisit heistä paljon rikkaampia. He saavat viestin tietokoneelle, joka ilmoittaa ensimmäisen henkilön lähettäneen tietyn rahasumman. Haluatko pitää kaiken, vai lähettää osan rahoista takaisin?

Miettikääpä tätä koetta hetki. Istutte kovissa tuoleissa noin puolitoista tuntia. Hullu tiedemies piikittää käsivarttanne neulalla ja ottaa neljä koeputkea verta. Ja nyt haluatte minun luopuvan rahoistani ja lähettää ne ventovieraalle? Näin syntyi vampyyritaloustiede. Tee päätös ja anna minulle hieman vertasi.

Kokeelliset taloustieteilijät olivat itse asiassa tehneet tämän kokeen ympäri maailmaa, ja paljon isommilla panoksilla. Yleinen konsesus oli, että ensimmäisen ja toisen henkilön välinen siirto mittasi luottamusta, ja toinen siirto toiselta henkilöltä takaisin ensimmäiselle mittasi luotettavuutta. Mutta taloustieteilijät olivat hämmentyneitä, miksi toinen henkilö palauttaisi koskaan yhtään rahaa. He olettivat, että koska raha on hyvästä, miksi luopua siitä ollenkaan?

Emme havainneet sitä. Havaitsimme, että 90 prosenttia ensimmäisistä henkilöistä lähetti rahaa, ja toisista henkilöistä, jotka saivat rahaa, 95 prosenttia palautti osan siitä. Mutta miksi? Mittaamalla oksitosiinia havaitsimme, että mitä enemmän rahaa toinen henkilö vastaanotti, sitä enemmän heidän aivonsa tuottivat oksitosiinia. Ja mitä enemmän oksitosiinia erittyi, sitä enemmän rahaa he palauttivat. Joten meillä on luotettavuuden biologia.

Mutta mikä on ongelma kokeessa on? Kaksi asiaa. Ensimmäinen on, että kehossa ei tapahdu mitään eristyksessä. Joten vertasimme yhdeksää muuta molekyyliä, jotka reagoivat oksitosiinin kanssa, mutta niillä ei ollut mitään vaikutusta. Toisekseen, minulla oli ainoastaan epäsuora suhde oksitosiinin ja luotettavuuden välillä. En voinut suoraan päätellä oksitosiinin aiheuttavan luotettavuutta. Joten tehdäkseni kokeen, minun täytyi lähestyä aivoja ja manipuloida oksitosiinin eritystä suoraan. Kokeilin kaikkea muuta paitsi poraa saadakseni oksitosiinia aivoihini. Huomasin, että voisin tehdä sen nenäsumuttimen avulla. Yhteistyössä sveitsiläisten kollegoiden kanssa annoimme 200 miehelle joko oksitosiinia tai lumelääkettä, teimme saman luottamuskokeen rahalla, ja huomasimme että oksitosiinin vaikutuksen alaisilla ei ilmennyt vain enemmän luottamusta, vaan myös tuplasti enemmän ihmisiä lähetti kaiken rahansa tuntemattomille -- ilman muutosta mielentilassa tai kognitiivisissa toiminnoissa.

Joten oksitosiini on luottamusmolekyyli, mutta onko se moraalimolekyyli? Käyttäen oksitosiini-inhalaattoria teimme lisää kokeita. Totesimme, että oksitosiiniliuos lisää anteliaisuuden määrää yksipuolisissa rahasiirroissa 80 prosentilla. Totesimme, että se lisää lahjoitusten määrää hyväntekeväisyyteen 50 prosentilla. Tutkimme myös muita tapoja nostaa oksitosiinitasoa. Muun muassa hierontaa, tanssimista ja rukoilua. Kyllä, äitini oli iloinen viimeisimmästä. Aina kun nostimme oksitosiinin määrää, ihmiset mielellään raottivat lompakkoaan ja jakoivat rahojaan tuntemattomien kanssa.

Mutta miksi he tekevät niin? Miltä se tuntuu, kun oksitosiini virtaa aivoissa. Tutkiaksemme tätä teimme kokeen, jossa ihmiset katsoivat videon isästä ja hänen neljävuotiaasta pojastaan, jolla oli parantumaton aivokasvain. Katsottuaan videon, pyysimme koehenkilöitä arvioimaan tunteensa. Otimme verinäytteet ennen ja jälkeen mitataksemme oksitosiinitasoja. Muutos tasossa ennusti heidän tunteensa empatiasta. Empatia yhdistää meidät toisiin ihmisiin. Empatia saa meidät auttamaan toisia ihmisiä. Empatia tekee meistä moraalisia.

Tämä idea ei tietenkään ole uusi. Aikoinaan tuntematon filosofi nimeltä Adam Smith kirjoitti kirjan vuonna 1759 "Moraalituntojen teoria" Kirjassaan, Smith argumentoi, että olemme moraalisia olentoja -- ei "ylhäältä" tulevasta syystä vaan sisältä tulevasta. Smith sanoi, että olemme sosiaalisia olentoja, joten jaamme muiden tunteet. Joten jos teen jotain, joka satuttaa henkilöä, tunnen kivun itsekin. Tästä syystä pyrin välttämään sitä. Jos teen jotain, joka saa henkilön iloiseksi, saan jakaa ilon. Tästä syystä pyrin tekemään niin. Tämä on sama Adam Smith, joka 17 vuotta myöhemmin kirjoitti kirjan "Kansojen varallisuus" -- taloustieteen pioneeriteoksen. Mutta hän oli tosiasiassa moraalifilosofi ja hän oli oikeassa siitä miksi olemme moraalisia. Minä vain satuin löytämään sen takana olevan molekyylin. Tietäen, että kyseinen molekyyli on arvokas, koska se kertoo meille kuinka aktivoida tämä käyttäytyminen ja miten se sammutetaan. Se nimenomaan kertoo meille, miksi näemme moraalittomuutta.

Tutkiaksemme moraalittomuutta, mennään vuoteen 1980. Työskentelin huoltoasemalla Santa Barbaran rajamailla, Kaliforniassa. Kun istuu huoltoasemalla päivät pitkät, näkee paljon moraaliutta ja moraalittomuutta. Eräänä sunnuntai-iltapäivänä, mies kävelee kassalleni kauniin korurasian kanssa. Hän avaa sen, ja sisällä on helmikaulakoru. Mies jatkaa: "Hei, tämä oli miestenhuoneessa. Minä vain löysin tämän. Mitä meidän pitäisi tehdä?" "En tiedä, toimittaa se löytötavaroihin? "Tämä on kyllä hyvin arvokas. Meidän täytyy toimittaa se omistajalle." Vastasin myöntävästi.

Yritämme miettiä mitä tehdä rasialle, kun puhelin soi. Puhelimessa mies sanoo: "Olin huoltoasemallanne hetki sitten, ostin koruja vaimolleni enkä löydä sitä mistään." Kysyin: "Helmikaulakoru?" -Kyllä! "Eräs mies juuri löysi sen." "Te olette pelastaja. Tässä on puhelinnumeroni. Kerro sille miehelle, että odottaa puoli tuntia. Tulen sinne ja annan hänelle 200 dollarin löytöpalkkion." Tämä on hienoa, joten pyydän korun löytänyttä miestä rentoutumaan. "Saat kohta löytöpalkkion, kaikki on hyvin." Hän kuitenkin vastaa: "En voi odottaa! Minulla on työhaastattelu 15 minuutin kuluttua ja tarvitsen todella tämän työn. Minun täytyy mennä." Hän kysyi minulta jälleen: "Mitä meidän pitäisi tehdä?" Olin lukio-opiskelija, olin ihan pihalla. Joten, sanoin: "Minä voin ottaa korun talteen." Hän vastasi: "Olet ollut todella mukava, jaetaan palkinto. Annan sinulle korun, anna sinä minulle 100 dollaria, ja kun mies saapuu.."

Näettekö? Minua huijattiin. Tämä on klassinen huijaustemppu. Ja minä olin huijauksen kohde. Monet huijaukset toimivat niin, että huijari voittaa uhrin luottamuksen. Hän tekee sen osoittamalla luottamusta uhriin. Nyt tiedämme mitä tapahtuu: Uhrin aivot vapauttavat oksitosiinia, ja olet valmis antamaan rahasi pois.

Keitä ovat nämä ihmiset, jotka manipuloivat oksitosiinin eritystä? Huomasimme testaamalla tuhansia yksilöitä, että viisi prosenttia väestöstä ei eritä oksitosiinia ärsykkeen kautta. Jos luotat heihin, heidän aivonsa eivät vapauta oksitosiinia. Jos pöydällä on rahaa, he pitävät kaiken. Laboratoriossani tämänkaltaisille ihmisille on myös termi: Paskiainen. (Naurua) Näiden ihmisten kanssa ei halua käydä oluella. Heillä on monia psykopaatin piirteitä.

Oksitosiini-järjestelmä voi jäädä ihmisellä vajaavaiseksi. Esimerkiksi epäsoveliaan kasvatuksen kautta. Tutkimme seksuaalisesti hyväksikäytettyjä naisia, ja noin puolella heistä oksitosiinin eritys ei tapahtunut ärsykkeen kautta. Ihminen tarvitsee riittävästi huolenpitoa, jotta tämä järjestelmä kehittyy normaalisti. Myös korkea stressitaso estää oksitosiinin eritystä. Tiedämme, että ollessamme todella stressaantuneita, emme käyttäydy parhaimmalla mahdollisella tavalla.

On myös eräs mielenkiintoinen asia, joka estää oksitosiinin eritystä. Testosteronin eritys. Joten annoimme kokeen muodossa testosteronia miehille. Ja rahan jakamisen sijasta heistä tuli itsekkäitä. Mielenkiintoista on kuitenkin, että korkean testosteronitason omaavat miehet käyttävät todennäköisemmin omaa rahaansa rankaisemaan muita itsekkyydestä. (Naurua) Miettikääpä. Se tarkoittaa, että oman lajimme biologiassa meillä on moraalin yin ja yang. Meillä on oksitosiini, joka yhdistää meidät toisiin, ja antaa meille empatian tunteen. Meillä on myös testosteroni, ja miehillä on 10 kertaa korkeampi testosteronitaso kuin naisilla. Joten miehet tekevät tätä useammin kuin naiset. Meillä on testosteronia, joka saa meidät rankaisemaan, ihmisiä, jotka käyttäytyvät moraalittomasti. Emme tarvitse jumalaa tai hallitusta kertomaan kuinka käyttäytyä. Se on sisällämme.

Saatatte miettiä, että nämä ovat hienoja laboratoriokokeita, mutta pätevätkö ne oikeaan elämään? Olen miettinyt tätä itsekin. Joten olen mennyt laboratorion ulkopuolelle nähdäkseni pätevätkö nämä arjessa. Viime kesänä olin vieraana häissä Englannissa. 200 vierasta kauniissa viktoriaanisessa kartanossa. En tuntenut ketään entuudestaan. Ajoin paikalle vuokraamallani Vauxhallilla, mukanani sentrifugi ja hiilihappojäätä, sekä neuloja ja koeputkia. Otin verta morsiamelta ja sulhaselta, häävierailta, perheeltä ja ystäviltä. Ennen ja välittömästi vihkimisen jälkeen.

(Naurua)

Ja arvatkaa mitä? Häät aiheuttavat oksitosiinin vapautumista. Mutta ne aiheuttavat sen hyvin erikoisella tavalla. Kuka on häiden keskipiste? Morsian. Hänellä oli suurin oksitosiininousu. Kuka rakastaa häitä lähes yhtä paljon? Hänen äitinsä. Hän oli toisena. Sitten sulhasen isä, seuraavana sulhanen, perhe, ystävät järjestyksessä morsiamen ympärillä, kuin auringon planeetat. Uskon että tämä kertoo että olemme suunnitelleet tämän rituaalin yhdistyäksemme uuden parin onneen, yhdistyäksemme tunteellisesti. Miksi? Koska odotamme heidän olevan onnistuneita lisääntymisessä lajin jatkumisen kannalta.

Olin myös huolissani, että kokeeni pienten rahasummien kanssa eivät välttämättä todista, miten oikeasti luotamme tuntemattomiin ihmisiin. Joten vaikka pelkään korkeita paikkoja, sidoin itseni toiseen ihmiseen, ja astuin ulos lentokoneesta 3,5 kilometrissä. Otin verinäytteen ennen ja jälkeen, ja minulla oli todella iso oksitosiinin nousu. On olemassa monia tapoja luoda yhteys ihmisiin. Esimerkiksi sosiaalisen median kautta. Monet twiittaavat tällä hetkellä. Tutkimme sosiaalisen median roolia ja löysimme että sosiaalisen median käyttö tuotti yli 10% lisäyksen oksitosiiniin.

Tein kokeen lähiaikoina Korean yleisradiolle. Kokeeseen osallistuivat tuottajat ja toimittajat. Yksi heistä oli noin 22-vuotias kaveri. Hänellä oli 150 prosentin nousu oksitosiinitasoissa. Tämä oli hämmästyttävää; kenelläkään ei ole vastaavaa. Hän käytti sosiaalista mediaa yksityisesti. Kun kirjoitin raporttini korealaisista, sanoin: "En tiedä mitä tämä henkilö tekee. Mutta luultavasti hän on yhteyksissä äitiinsä tai tyttöystäväänsä." He tarkistivat. Hän oli yhteyksissä tyttöystävänsä Facebook-sivuun. Siinä näette. Se on yhteys. On olemassa lukemattomia tapoja, joilla pitää yllä yhteyttä ihmisiin. Ja se vaikuttaa olevan universaalia.

Kaksi viikkoa sitten palasin Papua-Uudesta-Guineasta. Menin siellä vuorille. Siellä on hyvin eristettyjä omavaraisia maanviljelijäheimoja. He elävät kuten he ovat eläneet vuosituhansia. Alueella puhutaan 800 eri kieltä. Nämä ovat kaikista alkukantaisimpia ihmisiä. Ja myös he erittävät oksitosiinia.

Oksitosiini yhdistää meidät toisiin ihmisiin. Oksitosiini saa meidät tuntemaan, mitä muut ihmiset tuntevat. On helppoa saada ihmisen aivot tuottamaan oksitosiinia. Tiedän miten se tehdään. Ja lempitapani on itse asiassa helpoin. Näytän sen teille. Tule tänne, anna minulle halaus. (Naurua) Siinä näette.

(Aplodit)

Haluni halata ihmisiä on tuonut minulle lempinimen "Tohtori Rakkaus". Olen iloinen saadessani jakaa enemmän rakkautta maailmaan. Se on hienoa. Tässä on reseptinne Tohtori Rakkaudelta: kahdeksan halausta päivässä. Olemme huomanneet, että ihmiset, jotka erittävät enemmän oksitosiinia, ovat onnellisempia. Ja he ovat onnellisia, koska heillä on parempia ihmissuhteita. Tohtori Rakkaus sanoo kahdeksan halausta päivässä. Kahdeksan halausta päivässä ja olet onnellisempi. Ja maailma on parempi paikka. Tietenkin, jos et halua koskettaa ihmisiä, voin aina tunkea tämän nenääsi.

(Naurua)

Kiitos.

(Aplodit)