Kevin Kelly erklärt, wie sich Technik entwickelt

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich habe noch nicht genau ergründet, was Technik für mein Leben bedeutet. Das letzte Jahr habe ich nachgedacht, worum es wirklich gehen sollte. Sollte ich Pro-Technik sein? Sollte ich sie völlig annehmen? Sollte ich auf der Hut sein? Wie sie war ich von Letzterem sehr geleitet. Aber auf der anderen Seite habe ich vor ein paar Jahren all meinen Besitz aufgegeben; meine ganze Technik verkauft -- bis auf ein Fahrrad -- und fuhr damit 5.000 Kilometer auf den Nebenstraßen Amerikas, nur mit Muskelkraft, meistens angetrieben durch Kekse und Junk-Food.

(Lachen)

Seitdem habe ich versucht, mir die Technik soweit vom Leib zu halten, dass sie nicht mein Leben bestimmt. Gleichzeitig betreibe ich eine Webseite zu coolen Geräten, auf der ich eine tägliche Besessenheit der neuesten Technik veröffentliche. Also bin ich immer noch ratlos, was die wahre Bedeutung von Technik ist, wie sie sich zur Menschheit, zur Natur verhält, zum Spirituellen verhält. Und ich bin mir nicht mal sicher, ob wir wissen, was Technik ist. Eine Definition von Technik ist das, was zuerst aufgezeichnet wurde. Dies ist das erste Beispiel moderner Nutzung von Technik, das ich finden kann. Es war der empfohlene Lehrplan, um mit angewandter Kunst und Wissenschaft an der Universität Cambridge 1829 umzugehen.

Davor gab es, offensichtlich, keine Technik. Aber offensichtlich doch. Ich mag eine der Defintionen die Alan Kay für Technik hat. Er sagt, Technik ist alles, was nach ihrer Geburt erfunden wurde.

(Lachen)

Es fasst eine Menge von dem zusammen, worüber wir sprechen. Danny Hillis hat tatsächlich noch ein Update dafür -- er sagt, Technik ist alles, das noch nicht richtig funktioniert.

(Lachen)

Was auch, denke ich, ein wenig in die Richtung der aktuellen Idee geht. Aber ich habe mich für eine andere Technikdefinition interessiert. Etwas, wiederum, das auf etwas Fundamentaleres zurück geht. Etwas das tiefer ging. Und als ich damit kämpfte, es zu verstehen, kam ich auf einen Weg, die Frage zu fassen, die scheinbar in meinen Forschungen für mich arbeitete. Und ich werde, heute Morgen, zum ersten Mal darüber reden. Dies ist ein sehr grober Versuch, laut zu denken.

Die Frage, die mir kam, war diese Frage: Was will Technik? Und damit meine nicht, ob sie Schokolade oder Vanille will. Mit dem was sie will meine ich, was sind ihre inhärenten Trends und Neigungen? Was sind ihre Tendenzen im Laufe der Zeit? Eine Art, nachzudenken ist es, über biologische Organismen nachzudenken, von denen wir eine Menge gehört haben. Der Trick den Richard Dawkins macht, ist es sozusagen, sie einfach als Gene zu sehen, als Fahrzeuge für Gene. Also sagt er, was wollen Gene? Das egoistische Gen. Ich wende einen ähnlichen Trick an, um zu sagen, Was wäre, wenn wir das Universum in unserer Kultur durch die Augen der Technik ansähen? Was will Technik? Offensichtlich ist das eine unvollständige Frage, genau so, wie einen Organismus nur als ein Gen zu sehen, ein unvollständiger Weg ist. Aber es ist immer noch sehr produktiv. Also versuche ich zu sagen, wenn wir die Weltansicht der Technik nehmen, was will sie? Und ich denke, sobald wir die Frage gestellt haben, müssen wir zurück gehen, in der Tat zum Leben. Weil in der Tat, wenn wir die Ursprünge der Technik weit zurück strecken, denke ich, kommen wir an einem Punkt zum Leben zurück.

Dort im Leben möchte ich meine kleine Entdeckungsreise beginnen. Und wie sie von den vorherigen Rednern hörten, wissen wir nicht wirklich, welches Leben es jezt auf der Erde gibt. Wir haben keine Vorstellung. Craig Venters kollossaler und brillianter Versuch die DNA von Wesen im Ozean zu sequenzieren ist großartig. Brian Farrels Arbeit ist Teil dieser Absicht es zu versuchen, tatsächlich alle Spezies der Erde zu entdecken. Eine der Sachen, die wir machen sollten, ist ein Raster des Planeten und zufällig losgehen und die Kreuzungspunkte des Rasters untersuchen, nur um zu sehen, was mit dem Leben ist. Und das taten wir mit unserer kleinen Marsprobe, das haben wir nicht auf der Erde gmacht, wir würden einige unglaubliche Spezies sehen.

Das ist kein anderer Planet. Das sind Dinge die auf unserem Planeten versteckt sind. Das ist eine Ameise, die den Honig ihrer Kollegen in ihrem Unterleib speichert. Jeder dieser Organismen, die wir beschrieben haben -- die sie sahen durch Jamie und andere, diese wundervollen Dinge -- Was jedes von ihnen macht, ist, dass sie die Regeln des Lebens hacken. Ich kann mir kein einzelnes biologisches Prinzip vorstellen, das nicht irgendwo eine Ausnahme durch einen Organismus hat. Jede einzelne Sache, die wir uns vorstellen können -- und sie haben Olivias Talk über das Sexualverhalten gehört, sie werden merken, dass es nichts gibt, was für das gesamte Leben gilt, weil jeder Einzelne von ihnen etwas darin hackt. Dies ist eine solarbetriebene Seeschnecke. Ein Nacktkiemer. Sie hat innen Chloroplasten eingelagert um sich mit Energie zu versorgen. Dies ist eine andere Version. Es ist ein Fetzenfisch, und der am Grund, der blaue ist ein Jungtier, das noch nicht die Säure geschluckt hat, noch nicht den braungrünen Algentümpelschaum in seinen Körper aufnahm, um ihm Energie zu geben.

Das sind Hacks und wenn wir die allgemeine Form der Zugangs zum Lebens-Hacken ansehen, gibt es nach gegenwärtigem Konsens, sechs Reiche. Sechs verschiedene breite Zugänge: Pflanzen, Tiere, Pilze, die Proteste - die kleinen Dinger - Bakterien und Archeabakterien. Archeen. Das sind die üblichen Zugänge zu Leben. Das ist eine Art, heutiges Leben auf der Erde zu sehen-

Aber eine interessantere Art, die derzeitige Art um einen lngfristigen Blick zu werfen, ist, es aus einer evulotionären Perspektive zu betrachten. Und hier haben wir einen Blick auf die Evolution, bei dem die Evolution nicht linear mit der Zeit geht, sondern aus der Mitte kommt. In der Mitte ist das Einfachste und es ist eine genealogische Tafel allen Lebens auf der Erde. Es sind alle sechs Reiche. Sie sehen 4000 repräsentative Spezies und sie sehen wo wir sind. Aber was ich daran mag ist, dass sie zeigt, dass jeder heute lebende Organismaus auf der Erde gleich entwickelt ist. Diese Fungi und Bakterien sind so hoch entwickelt wie Menschen. Sie waren genau so lange da und sind durch genau dieselbe Art von Versuch und Irrtum gegangen, um dorthin zu gelangen. Aber wir sehen dass jeder von ihnen tatsächlich hackt und einen anderen Weg hat, herauszufinden, wie man lebt.

Und wenn wir die langfristigen Trends des Lebens nehmen, wenn wir sagen, was will Evolution? Dann sehen wir verschiedene Dinge. Eines dieser Dinge der Evolution ist, dass wir nirgends auf der Erde waren, wo wir kein Leben finden. Wir finden Leben auf dem Grund jedes langfristigen, Langstrecken-Bohrkerns im Innern von Fels den wir hochholen -- und es gibt Bakterien in den Poren des Felsens. Und wo auch immer Leben ist, es zieht sich nie zurück. Es ist allgegenwärtig und will mehr sein. Mehr und mehr der reglosen Materie des Globus wird berührt und vom Leben angeregt.

Als zweite Sache sehen wir Diversität. Wir sehen auch Spezialisierung. Wir sehen die Bewegung von einer Allzweck-Zelle zu den Spezifischeren und Spezialisierteren. Und wir sehen es zu einer sehr intuitiven Komplexität treiben- Und tatsächlich haben wir aktuelle Daten, die zeigen, dass es im Laufe der Zeit eine tatsächliche Drift zur Komplexität gibt. Und zuletzt komme ich auf diese Nacktschnecke zurück. Eines der Dinge, die wir am Leben sehen ist, dass es sich vom Inneren zu steigender Geselligkeit bewegt. Und das bedeutet, das es mehr und mehr Leben gibt, dessen ganze Umwelt anderes Leben ist. Wie diese Chloroplastenzellen -- Sie sind vollständig von anderem Leben umgeben- Sie berühren nie die innere Materie. Es gibt mehr und mehr Koevolution. Also sind die allgemeinen, langfristigen Trends der Evolution ungefähr diese fünf: Allgengenwart, Diversität, Spezialisierung, Komplexität und Sozialisierung. Nun, ich nahm das und sagte, ok, was sind die langfristigen Trends der Technik?

Und wieder ist meine Frage, was will Technik? Und so fand ich bemerkenswerterweise haraus, dass es auch eine Tendenz zur Spezialisierung gibt. So sehen wir dass es einen allgemeinen Hammer gibt und Hämmer werden mehr und mehr spezifisch im Laufe der Zeit. Es gibt offensichtlich Diversität- Große Mengen an Sachen. Dies ist der gesamte Hausrat eines japanischen Hauses. Ich habe sogar meine Tochter -- gab ihr einen Stückzähler, und ich gab ihr letzten Sommer den Auftrag rumzugehen und die Anzahl der technischen Spezies in unserem Haushalt zu zählen. Und sie kam auf 6000 verschiedene Produktspezies. Ich habe etwas geforscht und herausgefunden, dass der König von England, Heinrich VIII, nur etwa 7000 Sachen in seinem Haushalt hatte. Und er war der König von England, und das war das ganze Vermögen Englands dieser Zeit. Also sehen wir gewaltige Mengen von Diversität in den Arten von Sachen.

Dies ist eine Szene aus Star Wars als der 3PO kommt und Maschinen sieht, die Maschinen machen. Wie verdorben! Nun, es ist wirklich das, worauf wir zusteuern: Weltmaschinen. Und die Technik wird nur durch andere Technik hervorgebracht. Die meisten Maschinen werden immer nur in Kontakt mit anderen Maschinen treten. Und nicht Nicht-Technik oder sogar Leben.

Und drittens, die Idee, dass Maschinen biologischer und komplexer werden ist an dieser Stelle ein Klischee. Und ich bin froh zu sagen, ich bin teilweise verantworlich für das Klischee, dass Maschinen biologisch werden, aber das ist ziemlich nahe liegend. Die Haupttrends in der Technikevolution sind in Wahrheit die selben wie in der biologischen Evolution. Die selben Triebe, die wir sehen hin zu Allgegenwart, zu Diversität, zu Sozialisierung zu Komplexität. Das ist vielleicht keine große Überraschung, denn wenn wir etwa die Evolution der Rüstung kartieren, können sie in der Tat einer Art evolutionären kladistischen Baum folgen. Ich schlage vor, dass in der Tat Technik das siebte Reich des Lebens ist. Das ihre Tätigkeiten und wie sie arbeitet so ähnlich sind, dass wir von ihr als dem siebten Reich ausgehen können. Also wäre es irgendwie näherungsweise da oben, aus dem Reich der Tiere kommend. Und wenn wir das täten, würden wir herausfinden -- wir könnten uns Technik tatsächlich so nähern.

Das ist Niles Eldredge- Er war mit Stephen Jay Gould Mitentwickler der Theorie des Punktualismus. Aber als Nebeneffekt sammelt er Kornette. Er hat eine der weltgrößten Sammlungen -- etwa 500 davon. Und er hat sich entschieden, die so zu behandeln, als wären sie Trilobiten oder Schnecken. und eine morphologische Analyse zu machen und zu versuchen, ihre genealogische Geschichte abzuleiten. Das ist seine Tafel, die noch nicht richtig veröffentlicht ist. Aber der interessanteste Aspekt daran ist, dass, wenn sie die roten Linien unten ansehen, zeigen sie im Kern eine Elternschaft einer Art von Kornett, die nicht mehr gefertigt wird. Das passiert in der Biologie nicht. Wenn etwas ausgelöscht ist, kann man es nicht als Eltern haben. Aber das gibt es in der Technik. Und es zeigt sich, dass das so bezeichnend ist, dass sie sich den Baum ansehen können, und sie ihn tatsächlich benutzen können, um zu bestimmen, das dies ein technisches System gegen ein bilogisches System ist.

In der Tat ist diese Idee der Wiederauferstehung der ganzen Idee so wichtig, dass ich anfing, nachzudenken, was mit alter Technik passiert. Und es stellt sich heraus, dass Technik in der Tat nicht stirbt. Also schlug ich das einem Wissenschaftshistoriker vor und er sagte, "Nun, was ist mit, sie wissen schon, Dampfautos? Es gibt sie nicht mehr." Nun es gibt sie in der Tat. Es gibt sie sogar so sehr, dass sie neue Teile für ein Stanley Dampfauto kaufen können. Und dies ist eine Webseite von einem Typen der Neuteile für das Stanley Auto verkauft. Und was ich mochte, ist dieses Ein-Klick, in-den-Einkaufswagen-Schaltfläche --

(Lachen)

um Dampfventile zu kaufen. Ich meine, es war -- es war wirklich da. Und so fing ich an zu denken, nun, vielleicht ist das nur ein Zufallsmuster. Vielleicht sollte ich das irgendwie konservativer angehen.

Also nahm ich den großen Montgomery Ward Katalog von 1895 und ging ihn zufällig durch. Und ich nahm eine Seite -- nicht ganz zufällig -- Ich nahm eine Seite die tatsächlich komplizierter war als andere, weil viele von den Seiten mit Sachen gefüllt sind, die noch hergestellt werden. Aber ich nahm diese Seite und sagte, wie viele von diesen Dingen werden noch hergestellt? Und keine Antiquitäten. Ich will wissen, wie viele dieser Sachen noch in der Produktion sind. Und die Antwort ist: Alle von ihnen. Alle werden noch produziert. Da haben wir Maisrebbler, Ich weiß nicht, wer Maisrebbler braucht. Seien es Maisrebbler -- wir haben Pflüge; wir haben Gebläsemühlen; all diese Dinge -- und das sind keine, nochmal, Antiquitäten, Sie sind -- Sie können sie bestellen. Sie können ins Netz gehen und sie jetzt kaufen, fabrikneu hergestellt. In einem bestimmten Sinn stirbt Technik nicht. In der Tat können sie für 50 Mäuse ein Steinzeitmesser kaufen, das genau so hergestellt wurde wie vor 10.000 Jahren. Es ist kurz, Knochengriff, 50 Mäuse, Und in der Tat, was wichtig ist, ist dass diese Information tatsächlich nie ausstarb. Sie ist nicht nur wiederbelebt worden. Es wird fortgesetzt. Und in Papua Neu-Guinea stellte man bis vor zwei Dekaden Steinäxte her, einfach aus praktischen Gründen.

Selbst wenn wir versuchen, eine Technik loszuwerden, ist es sehr schwer. Wir haben von den Amish gehört, die Autos aufgeben. Wir haben von Japanern gehört, die Gewehre aufgeben. Wir haben von diesem und jenem gehört. Aber ich ging zurück und nahm, was ich finden konnte, die Beispiele der Geschichte als es Verbote von Technik gab, und dann habe ich versucht herauszufinden, wann sie zurück kamen, weil sie immer zurück kamen. Und es stellte sich heraus, dass die Dauer der Ungesetzlichkeit und des Verbots immer im Laufe der Zeit abnahm. Und das im Kern Technik verzögert werden kann, aber man kann sie nicht töten. Das hat einen Sinn, weil in einem bestimmten Sinn ist Kultur die Ansammlung von Ideen. Dafür ist es das. Und so sterben Ideen nicht aus. Und wenn wir das nehmen, wir nehmen die Idee dessen, was Kultur macht und fügen sie der Langzeitprojektion hinzu -- wieder in der Evolution des Lebens -- finden wir heraus, dass es bei jedem Fall -- jedem größeren Übergang im Leben -- wirklich um Beschleunigen und Veränderung der Art, wie die Evolution abläuft, geht. Sie verändern in der Tat die Art, wie Ideen erschaffen werden.

Also verstärken diese Schritte der Evolution prinzipiell die Evolution der Entwicklungsfähigkeit. Was also im Laufe der Zeit im Leben geschieht, ist dass die Möglichkeiten, wie man neue Ideen, diese neuen Hacks entwickelt, zunehmen. Und die echten Tricks sind Wege, auf denen man die Art des Entdeckens entdeckt. Und was wir dann in der Singularität, die Kurzweil und andere prophezeiten, sehen, ist die Idee, dass Technik die Evolution beschleunigt. Sie beschleunigt die Art, wie wir nach Ideen suchen. Also wenn das Leben hackt -- Leben bedeutet hacken, das Überlensspiel -- dann ist Evolution eine Art, das Spiel durch Regeländerungen zu erweitern. Und Technik ist tatsächlich eine bessere Art, sich zu entwickeln. Das nennen wir ein "grenzenloses Spiel". Das ist die Definition eines "grenzenlosen Spiels". Ein endliches Spiel spielt man um zu gewinnen, und ein grenzenloses Spiel wird gespielt um weiter zu spielen. Und ich glaube, dass Technik in der Tat eine kosmische Kraft ist.

Der Ursprung der Technik war nicht 1829, aber es war der Anfang des Urknalls, und zu diesem Zeitpunkt waren die ganzen gewaltigen Milliarden Sterne des Universums komprimiert. Das ganze Universum war in einen kleinen Quantenpunkt komprimiert, und es war darin so eng, dass es keinen Raum für Unterschiede gab. Das ist die Definition. Es gab keine Temperatur. Es gab überhaupt keine Unterschiede. Und mit dem Urknall, erweiterte sich die Möglichkeit für Unterschiede. Wenn er sich ausweitet und und die Dinge, die wir haben ausweiten ist die Möglichkeit von Unterschieden, Diversität, Optionen, Auswahl, Chancen, Möglichkeiten und Freiheiten. Das ist alles grundsätzlich das Gleiche. Und es sind diese Dinge, die uns die Technik bringt. Das bringt uns Technik: Auswahl, Möglichkeiten, Freiheiten. Darum geht es: Es ist diese Ausweitung von Raum um Unterschiede zu machen. Und ein Hammer, wenn wir einen Hammer greifen, ist das was wir nehmen. Und deshalb greifen wir weiter nach Technik -- weil wir diese Dinge wollen. Diese Dinge sind gut. Unterschiede, Freiheit, Auswahl, Möglichkeiten. Und jedes mal, wenn wir einer neuen Gelegenheit Platz machen, erlauben wir einer Plattform neue zu erschaffen.

Und ich denke das ist wirklich wichtig. Weil wenn sie sich Mozart vor der Erfindung der Technik des Pianos vorstellen können -- was das für ein Verlust für die Gesellschaft wäre. Stellen sie sich vor van Gogh wäre vor der Technik günstiger Ölmalerei. Stellen sie sich Hitchcock vor der Filmtechnik vor. Irgendwo werden heute Millionen junger Kinder geboren, deren Technik des Selbstausdrucks noch nicht erfunden worden ist. Wir haben eine moralische Verpflichtung Technik zu erfinden damit jede Person auf dem Planeten das Potential hat ihren wahren Unterschied zu realisieren. Wir wollen eine Trillion Zillionen Spezies von Individuen. Das ist es was Technik wirklich will.

Ich werde durch einige der Einwände springen, weil ich keine Antworten darauf habe, warum es Waldsterben gibt. Ich habe keine Antwort darauf, dass ein scheinbar schlechte Technik gibt. Ich habe keine Antwort darauf, wie das unsere Würde betrifft, nur den Vorschlag, dass vielleicht das siebte Reich, weil es so nah an dem ist, worum es bei Leben geht, vielleicht können wir es zurück bringen und dazu bringen uns zu helfen, das Leben zu kontrollieren. Vielleicht ist die Tatsache, dass, das was wir irgendwie versuchen mit der Technik ist, eine gute Heimat für sie zu finden. Es ist schrecklich, DDT auf Baumwollfelder zu sprühen, aber es ist richtig gut es zu nutzen, um Millionen Todesfälle durch Malaria in einem kleinen Dorf zu verhindern.

Unsere Menschlichkeit wird durch Technik definiert. All das, was wir denken, an der Menscheit zu mögen, wird durch Technik gesteuert. Das ist das unendliche Spiel. Darüber sprechen wir. Sie sehen, Technik ist ein Weg, um die Evolution zu entwickeln. Sie ist ein Weg um Möglichkeiten und Gelegenheiten zu entdecken und mehr zu erschaffen. Und es ist in der Tat ein Weg, das Spiel zu spielen, alle Spiele zu spielen. Das ist es, was Technik will. Und wenn sie daran denken, was Technik will, Ich denke es hat damit zu tun, dass jeder hier -- und das glaube ich wirklich -- jeder hier eine Aufgabe hat- Und ihre Aufgabe ist es, ihr Leben damit zu verbringen, herauszuufiinden, was ihre Aufgabe ist. Diese rekursive Beschaffenheit ist das unendliche Spiel. Und wenn sie das gut spielen, dann beziehen sie andere Leute ein, also erweitert sich das Spiel und geht weiter, sogar wenn sie nicht mehr sind. Das ist das grenzenlose Spiel. Und Technik ist das Medium in dem wir das grenzenlose Spiel spielen. Und deshalb denke ich, dass wir Technik annehmen sollten, weil sie ein essentieller Teil unserer Reise ist, herauszfinden, wer wir sind.

Danke.

(Applaus)