Andrew McAfee: Nehmen Droiden unsere Arbeit weg?

Wie sich herausstellt, gibt es, wenn dutzende Millionen Menschen arbeitslos oder unterbeschäftigt sind, ein beträchtliches Interesse daran, wie Technologie die Arbeitskräfte beeinflusst. Und wenn ich die Diskussion betrachte, fällt mir auf, dass es sich auf genau das richtige Thema konzentriert und gleichzeitig völlig am Kern der Sache vorbeigeht. Das Thema, das im Fokus steht, ist die Frage, ob all diese digitalen Technologien die Fähigkeit des Einzelnen, einen Lebensunterhalt zu verdienen, beeinflusst oder, um es anders zu sagen, nehmen die Droiden unsere Arbeitsplätze weg? Und es gibt einige Hinweise, dass es so ist.

Die große Rezession endete, als das amerikanische BIP wieder seinen langsamen, stetigen Marsch nach oben fortsetzte und einige andere Wirtschaftsindikatoren fingen auch wieder an zu steigen und sie wurden sehr schnell wieder gesund. Unternehmensgewinne sind ziemlich hoch. In der Tat, wenn man die Bankgewinne zählt sind sie höher als je zuvor. Und Unternehmensinvestitionen für Ausrüstung und Hardware und Software sind auf Rekordhöhe. Also holen die Unternehmen ihre Scheckbücher wieder raus. Was sie nicht wirklich tun ist einstellen. Also diese rote Linie ist das Verhältnis der Beschäftigung zur Bevölkerungzahl, anders gesagt, der Anteil der erwerbsfähigen Leute in Amerika, die Arbeit haben. Und wir können sehen, dass es sich während der großen Rezession verschlimmerte. und dass es sich seitdem nicht wieder erholt hat.

Aber die Geschichte ist nicht nur eine Rezessionsgeschichte. Das Jahrzehnt, das wir gerade durchgemacht haben, hatte insgesamt kaum Jobwachstum, besonders wenn wir es mit anderen Jahrzehnten vergleichen, und die 2000er Jahre sind die einzige Zeit, wo weniger Menschen zum Ende des Jahrzehnts arbeiteten, als zu Beginn. Das ist nicht etwas, was man gerne sieht. Wenn man die Anzahl der potenziellen Mitarbeiter grafisch darstellt im Vergleich zur Anzahl der Arbeitsplätze im Land, sehen Sie, dass die Lücke im Laufe der Zeit immer größer wird, und dann, während der großen Rezession, wurde sie ganz breit. Ich habe ein paar schnelle Berechnungen gemacht. Ich nahm die letzten 20 Jahren des BIP-Wachstums und die letzten 20 Jahre des Wachstums der Arbeitsproduktivität und benutzte sie auf relativ einfache Weise um vorherzusagen, wie viele Arbeitsplätze die Wirtschaft brauchen würde um weiterhin zu wachsen, und dies ist die Linie, die ich erhielt. Ist das gut oder schlecht? Dies ist die Voraussage vom Staat für die erwerbsfähige Bevölkerung in der Zukunft. Also wenn diese Vorhersagen korrekt sind, wird diese Lücke sich nicht schließen.

Das Problem ist, ich glaube nicht, dass diese Prognosen richtig sind. Insbesondere halte ich meine Projektion für viel zu optimistisch, weil ich dabei annahm, dass die Zukunft ungefähr so wie die Vergangenheit aussehen würde mit Arbeitsproduktivitätswachstum und das glaube ich eigentlich nicht, denn wenn ich mich umsehe, denke ich, dass wir bis jetzt noch gar nicht gesehen haben, was die Auswirkungen der Technologie auf den Arbeitsplatz sein werden. Allen in den letzten paar Jahren haben wir digitale Werkzeuge gesehen mit Fähigkeiten und Fertigkeiten, die sie nie zuvor hatten und die irgendwie das, was wir Menschen als Lebensunterhalt machen, angreifen. Ich gebe Ihnen ein paar Beispiele.

Im Laufe der Geschichte, wenn man etwas übersetzt haben wollte von einer Sprache in eine andere, musste man einen Menschen einbeziehen. Jetzt gibt es mehrsprachige, sofortige, automatische Übersetzungsdienste kostenlos verfügbar über viele unserer Geräte, sogar auf den Smartphones. Und wenn einige von Ihnen sie benutzt haben, wissen Sie, dass sie nicht perfekt sind, aber sie sind brauchbar.

Im Laufe der Geschichte, wenn man etwas geschrieben haben wollte, einen Bericht oder einen Artikel, musste man eine Person beteiligen. Jetzt nicht mehr. Dies ist ein Artikel, der vor kurzem auf der Forbes Internetseite erschien, über Apples Gewinne. Es wurde von einem Algorithmus geschrieben. Und es ist nicht nur brauchbar, sondern perfekt.

Viele Menschen betrachten dies und sagen: "Okay, aber das sind sehr präzise, begrenzte Aufgaben und die meisten Wissensarbeiter sind eigentlich Generallisten und sie sitzen ganz oben auf einem sehr großen Wissensbestand und Know-how und sie verwenden dies, um dynamisch auf unvorhersehbare Anforderungen zu reagieren, und das ist sehr schwer zu automatisieren." Einer der beeindruckendsten Wissensarbeiter in jüngster Zeit ist ein Kerl namens Ken Jennings. Er gewann die Quiz-Show "Jeopardy!" 74 mal hintereinander, nahm sich 3 Millionen Dollar mit nach Hause. Das ist Ken auf der rechten Seite, der hier drei zu eins verliert gegen Watson, den "Jeopardy!"-spielenden Supercomputer von IBM. Also wenn wir uns anschauen, wie die Technologie den Wissensarbeiter betrifft, denke ich langsam, dass diese Idee eines Generallisten gar nicht so besonderes ist, vor allem wenn wir anfangen Dinge zu tun wie Siri an Watson anzuschließen und Technologien zu benutzen, die verstehen können, was wir sagen und die uns antworten. Nun ist Siri bei weitem nicht perfekt und wir können uns lustig machen über ihre Schwachstellen, aber wir sollten auch im Hinterkopf behalten, dass, wenn Technologien wie Siri und Watson sich verbessern, entlang einer Moores-Gesetz-Entwicklungskurve, was sie auch tun werden, werden sie in sechs Jahren nicht zweimal besser oder viermal besser, sie werden 16-mal besser sein als jetzt. Also glaube ich langsam, dass eine Menge Wissensarbeit betroffen sein wird.

Und die digitale Technologien beeinträchtigen nicht nur die Wissensarbeit. Sie fangen an auch in der physischen Welt ihre Muskeln spielen zu lassen. Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit im Autonomen Auto von Google zu fahren, das so cool ist, wie es sich anhört. (Gelächter) Und ich kann bezeugen, dass es den Verkehr auf der US-101-Straße reibungslos bewältigt hat Es gibt ungefähr dreieinhalb Million Menschen, die Lkws für ihren Lebensunterhalt fahren in den Vereinigten Staaten. Ich denke, dass einige von ihnen von dieser Technologie betroffen sein werden. Im Moment sind menschenähnliche Roboter noch unglaublich primitiv. Sie können nicht sehr viel. Aber sie verbessern sich sehr schnell und DARPA, der Investitionszweig des Verteidigungsministeriums, versucht ihre Entwicklungskurve zu beschleunigen.

Also, kurz gesagt, ja, die Droiden wollen unsere Arbeit. Auf kurze Sicht können wir den Beschäftigungswachstum ankurbeln durch die Förderung des Unternehmertums und durch Investitionen in Infrastruktur, da die Roboter heute noch nicht sehr gut sind in der Brückenreparation. Aber langfristig, ich glaube noch innerhalb der Lebenszeit der meisten Menschen in diesem Raum, wird sich unsere Wirtschaft in eine wandeln, die sehr produktiv ist, aber die ganz einfach gesagt wenig menschlicher Arbeitskraft bedarf, und die Bewältigung dieses Überganges wird die größte Herausforderung sein, der unsere Gesellschaft gegenübersteht. Voltaire hat es zusammengefasst, indem er sagte: "die Arbeit rettet uns von drei großen Übeln: Langeweile, Laster und Not".

Doch trotz dieser Herausforderung, bin ich eigentlich immer noch ein riesiger digitaler Optimist und ich bin mir sicher, dass die digitalen Technologien, die wir im Moment entwickeln, uns in eine utopische Zukunft überführen werden und keine dystopische Zukunft. Und um zu erklären wieso, möchte ich eine ein wenig lächerliche allgemeine Frage stellen. Ich möchte fragen: "Was waren die wichtigsten Entwicklungen in der Geschichte der Menschheit?"

Nun, ich möchte einige der Antworten, die ich als Reaktion auf diese Frage bekommen habe, teilen. Es ist eine wunderbare Frage, die man stellen kann, um eine endlose Debatte zu starten, denn einige Leute kramen dann Systeme der Philosophie sowohl im Westen wie im Osten aus, die die Einstellungen vieler Menschen über die Welt geändert haben. Und andere Leute werden sagen: "Nein, eigentlich die größten Geschichten, die größten Entwicklungen, das sind die Gründungen der größten Weltreligionen, die Kulturen verändert und beeinflusst haben, wie unzählige Menschen ihr Leben leben." Und andere Leute sagen: "Was die Zivilisationen wirklich ändert und das Leben der Menschheit ändert, das sind die Reiche, also die größten Entwicklungen in der Geschichte der Menschheit sind Geschichten der Eroberung und des Krieges." Und dann meldet sich normalerweise immer irgendeine Frohnatur zu Wort und sagt: "He, vergesst die Seuchen nicht." (Gelächter) Es gibt einige optimistische Antworten auf diese Frage, also werden einige Leute das Zeitalter der Entdeckungen vorbringen und die Öffnung der Welt. Andere werden über intellektuelle Errungenschaften reden in Disziplinen wie der Mathematik, die uns geholfen haben, die Welt besser zu verstehen, und andere Leute werden über die Zeiten reden, in denen es eine Blüte der Künste und der Wissenschaften gab. Also wird diese Debatte immer weiter gehen. Es ist eine endlose Debatte und es gibt keine Schlüsse, keine einzige Antwort darauf. Aber wenn Sie ein Computerfreak wie ich sind, dann sagen Sie: "Nun, was sagen uns die Daten?" Und Sie beginnen grafisch Dinge darzustellen, die uns vielleicht interessieren, die gesamte Weltbevölkerung, zum Beispiel, oder irgendein Maß der sozialen Entwicklung oder den Zustand des Fortschritts einer Gesellschaft und Sie beginnen, diese Daten einzutragen, denn dadurch werden die großen Geschichten, die großen Entwicklungen der menschlichen Geschichte, diese Kurven ziemlich verbiegen.

Also, wenn Sie dies tun und wenn Sie die Daten eintragen, gelangen sie schnell zu einigen merkwürdigen Rückschlüssen. Sie folgern sogar, dass keines dieser Dinge sehr viel ausgemacht haben. (Gelächter) Sie haben keine einzige verflixte Sache mit den Kurven gemacht. (Gelächter) Es hat eine Geschichte, eine Entwicklung in der menschlichen Geschichte gegeben, die die Kurve um ungefähr 90 Grad gebogen hat, und es ist die Geschichte der Technik.

Die Dampfmaschine und die anderen verwandten Technologien der industriellen Revolution veränderten die Welt und hatten soviel Einfluss auf die menschliche Geschichte, dass, sie sich, in den Worten des Historikers Ian Morris, über alles, was es zuvor gab, lustig machten. Und sie taten dies, indem sie unsere Muskelkraft unendlich multiplizierten, die Grenzen unserer Muskeln überschritten. Nun, im Moment sind wir mitten im Versuch, die Grenzen unserer individuellen Gehirne zu überwinden und unsere Geisteskraft unbegrenzt zu vermehren. Wie kann das nicht genauso bedeutsam sein wie die Überwindung der Grenzen unserer Muskeln? Also, egal ob ich mich hier ein wenig wiederhole, wenn ich mir ansehe, was mit der digitalen Technologie heutzutage passiert, erkenne ich, dass wir bei weitem noch nicht am Ende dieser Reise sind, und wenn ich mir ansehe, was mit unseren Volkswirtschaften geschieht, und mit unseren Gesellschaften, ist mein einziger Schluss, dass das noch gar nichts war. Die besten Tage liegen wirklich vor uns.

Lassen Sie mich Ihnen ein paar Beispiele geben. Volkswirtschaften werden nicht mit Energie betrieben. Sie werden nicht mit Kapital betrieben. Sie werden nicht mit Arbeitskraft betrieben. Sie werden von den Ideen betrieben. Das heißt, die Arbeit der Innovation, die Arbeit neue Ideen zu entwickeln, ist eine der mächtigsten, eine der grundlegendsten Arbeiten, die wir in einer Volkswirtschaft tun können. Und so hat man früher Innovationen betrieben. Man hat einige ziemlich gleichaussehende Menschen gefunden. (Gelächter) Man nahm sie aus Elite-Institutionen, setzte sie dann in andere Elite-Institutionen und wir warteten auf die Innovation. Nun – (Gelächter) – als ein weißer Typ, der seine ganze Karriere am MIT und in Harvard verbracht hat, habe ich kein Problem damit. (Gelächter) Aber einige andere Menschen haben es und sie sind so ungefähr in die Party reingeplatzt und haben die Kleiderordnung der Innovation geändert. (Gelächter) Also hier sind die Gewinner eines Top-Codierer-Programmierwettbewerbs und ich garantiere Ihnen, dass es niemanden interessiert, wo diese Kinder aufgewachsen sind, wo sie zur Schule gegangen sind oder wie sie aussehen. Das Einzige, um was man sich kümmert, ist die Qualität der Arbeit, die Qualität der Ideen.

Und immer wieder sehen wir, dass dies passiert in der Technologie-unterstützten Welt. Die Arbeit der Innovation wird immer offener, umfassender, transparenter und leistungsorientierter und das geht so weiter, egal was MIT und Harvard darüber denken, und ich könnte nicht glücklicher sein über diese Entwicklung.

Ich höre manchmal: "Okay, das gebe ich zu, aber die Technik ist immer noch ein Werkzeug der reichen Welt und was nicht geschieht ist, dass die digitalen Werkzeuge die Lebensqualität der Menschen am unteren Ende der Pyramide verbessern." Und dazu möchte ich ganz klar sagen: Unsinn. Das untere Ende der Pyramide profitiert enorm von der Technologie. Der Ökonom Robert Jensen hat vor einer Weile diese wunderbare Studie gemacht, in der er sehr sorgfältig beobachtete, was mit den Fischerdörfern von Kerala, Indien, passierte, als sie zum ersten Mal Handys bekamen, und wenn man für den Quarterly Journal of Economics schreibt, muss man eine sehr trockene und sehr umsichtige Sprache verwenden, aber wenn ich seinen Artikel lese, bekomme ich das Gefühl als ob Jensen versucht uns anzuschreien und zu sagen, schaut mal, das war was Bedeutsames. Die Preise stabilisierten sich und daher konnten die Leute ihr wirtschaftliches Leben planen. Der Abfall wurde nicht reduziert, sondern vollkommen beseitigt. Und die Leben sowohl der Käufer wie auch der Verkäufer in diesen Dörfern verbesserten sich. Nun, ich glaub nicht, dass Jensen extrem viel Glück hatte und zufällig in einem der Dörfer landete, in dem die Technologie das Leben verbesserte. Stattdessen hat er sehr sorgfältig dokumentiert, was immer wieder passiert, wenn Technologie zum ersten Mal in einer Umgebung und in einer Gemeinschaft erscheint. Das Leben der Menschen, das Wohlergehen der Menschen, verbessert sich dramatisch.

Also wenn ich mir all die Beweise anschaue und über den Raum denke, der vor uns liegt, werde ich ein riesiger digitaler Optimist und ich fange an zu glauben, dass diese wunderbare Aussage des Physikers Freeman Dyson eigentlich keine Übertreibung ist. Dies ist eine genaue Einschätzung dessen, was im Moment geschieht. Unsere digitalen Technologien sind große Geschenke und wir haben, gerade jetzt, das große Glück zu einer Zeit zu leben, in der die digitale Technologie floriert, in der sie sich verbreitet und vertieft und weltweit immer mehr tiefgreifender wird.

Also, ja, die Droiden nehmen unsere Arbeitsplätze, aber wenn man sich auf diese Tatsache konzentriert, verfehlt man das Thema komplett. Das Thema ist, dass wir dann frei sind andere Sachen zu tun. Und was wir tun werden, da bin ich mir sehr sicher, was wir tun werden, ist Armut, Fronarbeit und das Elend auf der ganzen Welt zu verringern. Ich bin mir sehr sicher. Wir werden lernen, sparsamer zu leben und ich bin mir sehr sicher, dass das, was wir tun werden mit unseren neuen digitalen Werkzeugen so bedeutsam sein wird und so nutzbringend, dass es sich lustig machen wird über all das was zuvor kam. Ich werde das letzte Wort einem Kerl geben, der einen Logenplatz beim digitalen Fortschritt hatte, unser alter Freund Ken Jennings. Ich bin seiner Meinung. Ich werde seine Worte wiedergeben: "Ich für meinen Teil begrüße unsere neuen Computerherren." (Gelächter) Vielen Dank. (Beifall)