Follow TED
Be the first to know about new TEDTalks, TED news and other announcements.
Click on any phrase to play the video from that point.
Веднъж, докато се рових из едно много старо списание, намерих този тест за наблюдение, за историята на [Ноевия] ковчег. И художникът, който е нарисувал този тест за наблюдение, е наравил няколко грешки, имал e няколко грешки. Има общо взето 12 грешки. Някои от тях са много лесни Това са комина, въздушна част, лампа, и ключ с часовников механизъм за ковчега. Някои от тях са за животните, броят им. Но има много по-фундаментална грешка, в цялостната история за ковчега, която не е представана тук. И този проблем е: къде са растенията? И така имаме Бог, който ще потопи Земята за постоянно, или поне за много дълъг период, и никой няма да се погрижи за растенията. Ной трябвало да вземе по две от всеки вид птици, от всеки вид животни, от всеки вид на същество, което се движи, но не се споменава за растенията. Защо? В друга част от същата история, всички живи същества, са само живите същества, които са излезли от ковчега, така че птици, домашни и диви животни. Растенията не са живи същества. Това е проблемът. Това е проблем, който не идва от Библията, но това е нещо, което наистина съпътства човечеството.
Нека да разгледаме този хубав код, който идва от една книга от Възраждането. Тук имаме описание на реда в природата. Това е хубаво описание, защото започвайки от ляво -- имате камъните -- веднага след камъните, растенията, които просто могат да живеят. Ние имаме животните, които са в състояние да живеят и да усещат, и на върха на пирамидата е човека. Това не е обикновния човек. The Homo studiosus -- ученият човек. Това е доста успокоително за хора като мен -- аз съм професор -- това да бъде там на върха на създаването. Но това е нещо напълно погрешно. Знаете много добре за професорите. Но е също погрешно и за растенията, тъй като растенията не са само в състояние да живеят; те могат да усещат. Те са много по-съвършени в усещането, отколкото животните. Ще ви дам само един пример, всеки един връх на корен е в състояние да открива и да наблюдава, едновременно и непрекъснато, най-малко 15 различни химични и физически параметри. И те също са в състояние да покажат и да изложат такова прекрасно и комплексно поведение, което може да бъде описано само с термина интелигентност. Добре, но това е нещо -- това подценяване на растенията е нещо, което винаги ни съпътства.
Нека да поггледнем този кратък филм сега. Дейвид Атънбъро е разказвач. Дейвид Атънбъро е наистина любител на растенията. Той направи някои от най-красивите филми за поведението на растенията. Сега, когато той говори за растения, всичко е вярно. Когато говори за животни, обича да забравя факта, че растенията съществуват. Синият кит, най-голямото същество, което съществува на планетата. Това е погрешно, напълно погрешно. Синият кит е джудже, в сравнение с наистина най-голямото създание, което съществува на планетата -- което е този прекрасен, великолепен sequoiadendron giganteum. (Ръкопляскания) И това е жив организъм, който има маса най-малко от 2000 тона. Сега, историята, че растенията са организми от ниско ниво била формализирана много отдавна от Аристотел, който в "De Anima" [За душата] -- която е много влиятелна книга в западната цивилизация -- пише, че растенията са на ръба между живите и неживите организми. Те имат само нещо като душа на много ниско ниво. Нарича се вегетативна душа, защото им липсва движение, и затова не им е нужно усещане. Да видим.
Добре, някои от движенията на растенията са много добре познати. Това е много бързо движение. Това е една дионея, капан за мухи която лови охлюви. Жалко за охлюва. Това е нещо, което е било отричано от векове, въпреки доказателствата. Никой не можеше да каже, че растенията могат да се хранят с животни, защото това беше срещу подредбата в природата. Но растенията също са в състояние да демонстрират много движения. Някои от тях са много добре известни, като цъфтежа. Това е просто въпрос на използване на някои техники, като покадрови снимки Някои от тях са много по-сложни. Вижте този млад боб, който се движи за да улови светлината постоянно. И е наистина толкова изящен. Като танцуващ ангел. Те също могат да играят. Наистина играят. Това са млади слънчогледи, и това, което правят не може да се опише с други думи, освен играене. Те се самообучават, както повечето млади животни го правят, за възрастния живот, където ще бъдат призовани да следят Слънцето по цял ден. Те могат да отговорят на гравитацията, разбира се, така че вейките растат, срещу посоката на гравитацията, а корените към вектора на гравитацията. Но те също могат да спят. Това е една Mimosa pudica. Така през нощта, те навиват листата и намаляват движенията си, а през деня има отваряне на листата -- има много повече движение. Това е интересно, защото този спален механизъм, е напълно запазен. Той е същия при растенията, при насекомите, и при животните. И така, ако трябва да изучавате проблем със съня, е по-лесно да се изследват растенията, например, отколкото животните, и е много по-лесно дори и от морална гледна точка. Това е един вид вегетарианско експериментиране.
Растенията са в състояние дори да общуват. Те са невероятни комуникатори. Те общуват с други растения. Те са в състояние да разграничават сходен и далечен вид. Те общуват с растения и други видове, и те общуват с животните, като произвеждат химически летливи вещества, например по време на опрашването. Опрашването е много сериозен въпрос за растенията, защото те придвижват прашеца от едно цвете на друго, и въпреки това не могат да се преместят от едно цвете на друго. Така че те се нуждаят от посредник, и този посредник е обикновено животно. Много насекоми се използват от растенията като посредници, за пренасяне на прашеца, но не само насекоми, дори и птици, влечуги, и бозайници като прилепи, плъхове обикновено се използват за транспортиране на цветен прашец. Това е сериозен бизнес. Ние имаме растения, които дават на животните един вид сладко вещество -- много тонизиращо -- и получават в замяна това транспортиране на цветен прашец. Но някои растения манипулират животните, както при орхидеите, които обещават секс и нектар, и не дават в замяна нищо за транспортирането на цветния прашец.
Сега, има един голям проблем, зад цялото това поведение, което видяхме. Как е възможно да се направи това без мозък? Трябваше да почакаме до 1880 година, когато този велик човек, Чарлз Дарвин, публикува чудесна, изумителна книга, която започна революция. Заглавието е "Силата на движението в растенията." На никого не било разрешено да говори за движение в растенията преди Чарлз Дарвин. В своята книга, подпомаган от своя син, Франсис -- който е първият професор по физиология на растенията в света, в Кеймбридж -- те вземат под внимание всяко едно движение, в продължение на 500 страници. И в последния параграф на книгата, това е един вид стилистична марка, защото обикновено Чарлз Дарвин споменавал в последния параграф на книга най-важното послание. Той пише, "Едва ли ще бъде преувеличение, ако се каже, че върха на корена, действа като мозъка на някое от по-примитивните животни." Това не е метафора. Той написал някои много интересни писма до един от неговите приятели, който бил Д.Д. Хукър, или, по това време, президент на Кралското общество, така че най-големия научен авторитет във Британия, говори за мозъка в растенията.
Сега, това е връх на корена, растящ под наклон. Така че можете да разпознаете този тип движение, същото движение, което червеите, змиите, и всяко животно, което се движи по земята без крака може да покаже. И това не е лесно придвижване, защото, за да има този вид движение, трябва да се движат различни региони на корена, и да се синхронизират тези различни региони без да има мозък. Ние изучавахме върха на корена, и открихме, че има един определен регион, който е тук, изобразен в синьо -- нека да го наречем преходна зона. И този регион е много малък регион. Той е по-малък от един милиметър. И в този малък регион е най-голямото потребление на кислород в растенията, и по-важно, тези видове сигнали се намират там. Сигналите, които виждате тук, са от акционен потенциал, това са същите сигнали, които невроните в мозъка ми, в нашия мозък, използват за обмен на информация. Сега, знаем, че един коренов връх има само няколкостотин клетки, които показват този вид функция, но ние знаем колко е голям върха на корена на малко растение, като ръж например. Има почти 14 милиона корени. има 11,5 милиона върхове на корени, и обща дължина от 600 или повече километра, и много голяма повърхност.
Сега нека си представим, че всеки отделен връх на корен работи в мрежа с всички останали. Тук, в ляво, е интернет, а отдясно, кореновият апарат. Те работят по сходен начин. Те са мрежа от малки изчислителни машини, работят в мрежи. И защо са толкова подобни? Защото те са се развили по същата причина: да оцелеят от хищниците. Те работят по подобен начин. Така че можете да премахнете 90 на сто от кореновия апарат и растенията ще продължат да работят. Можете да премахнете 90 на сто от интернет, и той ще продължи да работи. Така че, едно предложение за хората, които работят с мрежи: растенията могат да ви дадат добри предложения, за това как да се развиват мрежите.
И още една възможност, която е технологична възможност. Нека си представим, че можем да изградим роботи, и роботи, които са вдъхновени от растения. До този момент, човекът беше вдъхновен просто от човека или от животните, в производството на роботи. Имаме анималоид -- нормалните роботи, вдъхновени от животни, инсектоиди и така нататък. Имаме андроиди, които са вдъхновени от хората. Но защо нямаме плантоид? Ами, ако искате да летите, е добре да изследвате птиците, да бъдете вдъхновени от птици. Но ако искате да проучвате почвите, или ако искате да колонизирате нови територии, най-доброто нещо, което можете да направите, е да бъдете вдъхновени от растенията, които са майстори в постигането на това. Има и друга възможност, над която работим в нашата лаборатория, която е да се направят хибриди. Много по-лесно е да се направят хибриди. Хибрид означава, че е нещо, което е наполовина живо и наполовина машина. Много по-лесно е да се работи с растения, отколкото с животни. Те имат изчислителна мощност. Те имат електрически сигнали. Връзката с машината е много по-лесна, дори много по-етична. И това са три възможности, над които работим, за изграждането на хибриди, задвижвани от водорасли, или от листата накрая, от най-силните части на растенията, от корените.
Благодаря за вашето внимание. И преди да приключа, искам да ви уверя, че нито един охлюв не пострада, при изготвянето на тази презентация. Благодаря ви.
Got an idea, question, or debate inspired by this talk? Start a TED Conversation, or join one of these:
Растенията се държат по странни и интелигентни начини: борейки се с хищници, максимално увеличавайки възможностите за храна ... Но можем ли да мислим за тях все едно имат собствена форма на интелигентност ? Италианският ботаник Стефано Манкузо представя интригуващи доказателства.
Stefano Mancuso is a founder of the study of plant neurobiology, which explores signaling and communication at all levels of biological organization, from genetics to molecules, cells and ecological communities. Full bio »
Translated into Bulgarian by Anton Hikov
Reviewed by Mihail Stoychev
Comments? Please email the translators above.
Plants are not just able to live; they are able to sense.” (Stefano Mancuso)
18:14 Posted: Apr 2009
Views 879,718 | Comments 313
23:19 Posted: Apr 2007
Views 519,208 | Comments 98
Just follow the guidelines outlined under our Creative Commons license.
This comment will be attributed to . Not ? Sign out.