Поул Руут Уолпи: Време е да поставим под въпрос био-инженерството

Днес искам да говоря за дизайна, но не за дизайна, както обикновено си мислим за него. Искам да говоря за това, което се случва сега в нашата научна, биотехнологична култура, където, за наистина първи път в историята, имаме силата да проектираме тела, да проектираме животински тела, да проектираме човешки тела. В историята на нашата планета е имало три големи вълни на еволюция.

Първата вълна на еволюцията е това, което смятаме за дарвиновата еволюция. И така, както всички знаете, организмите живеят в специални екологични ниши и при специални условия, и влиянието на тези околни среди определило кои промени, чрез случайни мутации на видовете, щели да бъдат запазени. После хората се отклонили от дарвиновия поток на еволюционната история и създали втората голяма еволюционна вълна, която беше, че променихме околната среда, в която сме еволюирали. Ние променихме нашата екологична ниша, чрез създаването на цивилизацията. И това бил вторият голям -- преди няколко стотин хиляди години, 150 000 години -- поток на нашата еволюция. Променяйки нашата околна среда, ние сме поставили нов натиск на телата ни да се развият. Дали това беше чрез заселване в земеделските общности, или чрез неща като съвременната медицина, ние променихме нашата собствена еволюция. Сега ние навлизаме в трета голяма вълна на еволюционната история, която е наричана много неща: умишлена еволюция, еволюция чрез дизайнн -- много различно от интелигентния дизайн -- където ние всъщност сега умишлено проектираме и променяме физиологичните форми, които населяват нашата планета.

Така че сега искам да ви отведа на една зашеметяваща обиколка през това и после, на края, да поговоря малко за това, какви са някои от последствията за нас и за нашия вид, както и за нашите култури, поради тази промяна. Ние всъщност правим това от дълго време. Започнали сме избирателно да развъждаме животни преди много, много хиляди години. И ако си помислите за кучетата например, кучетата са сега умишлено проектирани същества. Няма едно куче на тази земя, което да е естествено създание. Кучетата са резултат от селективно развъждане на черти, които харесваме. Но ние трябваше да го правим по трудния начин в миналото, чрез избиране на поколение, което изглеждаше по определен начин, и след това ги разплождахме. Повече не трябва да го правим по този начин.

Това е биведо. Биведото е хибрид между бивол и говедо. И тези животни се правят сега, и някой ден, може би съвсем скоро, ще има банички с биведено месо в местния супермаркет. Това е ковца, хибрид между коза и овца. Учените, които направили това сладко малко създание накрая го заколили и изяли. Мисля, че казаха, че имало вкус на пилешко. Това е кама. Камата е хибрид между камила и лама, създадена за да се опитат да получат издръжливостта на камилата с някои от отличителните черти на ламата. И те ги използват сега в някои култури. После има и лигър. Това е най-голямата котка в света -- хибрид между лъв и тигър. По-голям е от тигър. И в случая с лигъра, всъщност има един или два, които са били забелязани в дивата природа. Но тези тук са създадени от учените, с помощта на селективно развъждане и генетични технологии. И накрая, любимеца на всички, зон. Нищо от това не е редактирано с Фотошоп, това са реални същества. И така едно от нещата, които правим е да ползваме генетично подсилване, или генетично модифициране, на нормално селективно развъждане, доведено до ново ниво чрез генетиката. И ако това беше всичко около този процес, тогава щеше да е нещо интересно. Но нещо много, много по-вълнуващо се случва сега.

Това са нормални клетки на бозайници, генетично модифицирани с биулуминисцентен ген, извлечен от дълбоководна медуза. Всички знаем, че някои дълбоководни създания сияят. Ами, сега те са взели този ген, този биолуминисцентен ген, и са го поставили в клетки на бозайници. Това са нормални клетки. И това, което виждате тук е, че тези клетки светят в тъмното при определени дължини на вълните на светлината. След като правят това с клетки, те могат да го правят и с организми. Така че те го направили с тези мишлета, котенца. И между другото, причината, поради която котенцата тук са оранжеви, а тези са зелени е понеже това е биулуминисцентен ген от корал, докато това е от медуза. Те го направиха с прасета, те го направиха с кученца, и, всъщност, те го направиха с маймуни. И ако могат да го направят с маймуни -- въпреки че големия скок, в опита да се манипулира генетично е всъщност между маймуните и човекоподобните маймуни -- ако могат да го направят при маймуните, те вероятно ще могат да измислят как да го направят при човекоподобните маймуни, което означава, че може да го направят при хората. С други думи, теоретично е възможно, не след дълго време да бъдем биотехнологично способни да създаваме човешки същества, които светят в тъмното. Ще бъде по-лесно да ни откриете през нощта.

И всъщност, в момента в много щати, човек може да си купи биолуминисциращи домашни любимци. Това са зебра риби (данио-рерио). Те са обикновено черни и сребристи. Това са зебра риби, които са били генетично модифицирани да бъдат жълти, зелени, червени, и те са налични в момента в някои щати. Други щати са ги забранили. Никой не знае какво да прави с този вид същества. Няма правителствена агенция -- нито АООС (Агенцията по опазване на околната среда), нито АКХЛ (Агенцията по контрол на храните и лекарствата), която да контролира генетично модифицираните домашни любимци. И така, някои щати решили да ги разрешат, други щати решили да ги забранят.

Някои от вас може да са чели за обсъждането на АКХЛ в момента за генетично модифицирана сьомга. Сьомгата отгоре е генетично модифицирана кралска сьомга, използвайки гени от тези сьомги и от една друга риба, която ядем, за да може да расте много по-бързо, използвайки много по-малко храна. И в момента АКХЛ се опитва да вземе окончателно решение по това дали, съвсем скоро, да може да се яде тази риба -- да се продава в магазините. И преди да станете притеснени твърде много от това, тук в Съединените Щати, по-голямата част от храната, която купуваме в супермаркетите вече има генетично-модифицирани компоненти в нея. Така че дори и да се тревожим за това, сме позволили да продължава в тази страна -- много по-различно е в Европа -- без регулация, и дори без идентификация на опаковката.

Това са първите клонирани животни от техния вид. Така че в долния десен ъгъл имаме Доли, първата клонирана овца -- сега щастливо препарирана в музей в Единбург; плъхът Ралф, първият клониран плъх; котката СиСи, идващо от клонирана котка (на аглийски); Снупи, първото клонирано куче, Снупи идва от Сеулско Национално университетско пале (на английски) -- създадено в Южна Корея, от същия човек, който някои от вас може би си спомнят, че завърши подавайки си оставката в немилост, понеже твърдеше, че е клонирал човешки ембрион, което не беше вярно. Всъщност той беше първият човек, който клонирал куче, което е много трудно за правене нещо, понеже кучешките геноми са много пластични. Това е Прометей, първият клониран кон. Това е кон Хафлингер клониран в Италия, истински златен пръстен на клонирането, защото има много коне, които печелят важни състезания, които са кастрирани. С други думи, екипировката за да станат жребци е била отстранена. Но ако можете да клонирате този кон, може да имате както предимството да имате кастриран състезателен кон, и неговия идентичен генетичен дубликат може да бъде оставен за разплождане. Това бяха първите клонирани телета, първите клонирани сиви вълци. И после, най-накрая, първите клонирани прасенца: Алексис, Криста, Каръл, Джени и Дотком.

(Смях)

Освен това, ние започнахме да използваме клониращи технологии, за да се опитаме да спасим застрашените видове. Това е използването на животни сега за създаване на лекарства и други неща в телата им, които искаме да създадем. Така че с антитромбин в тази коза -- тази коза беше генетично модифицирана, така че молекулите на млякото й всъщност да включват молекулата на антитромбин, което ГТС Генетикс се опитват да създадат. И в допълнение, трансгенни прасета, издънки от свине, от "Националния институт по животновъдство" в Южна Корея, са прасета, които ще използват, в действителност, за да се опитат да създадат различни видове лекарства и други промишлени видове химикали, за което искат кръвта и млякото на тези животни да ги произвеждат, вместо да ги произвеждат по промишлен начин.

Това са две същества, които бяха създадени, за да се спасят застрашени видове. Гаура е застрашено чифтокопитно от югоизточна Азия. Соматична клетка, телесна клетка, беше взета от тялото му, имплантирана в яйцеклетка на крава, и след това кравата роди гаур. Същото нещо се случи с муфлона, къйто е застрашен вид овца. Той беше имплантиран в тялото на нормална овца, което всъщност повдига интересен биологичен проблем. Имаме два вида ДНК в тялото ни. Имаме нуклеинова ДНК, която всеки счита за нашето ДНК, но също имаме и ДНК в нашите митохондрии, които са енергийните пакети на клетката. Тази ДНК се предава чрез нашите майки. Така че наистина, това, което в крайна сметка имаме тук не е гаур, и не е муфлон, но е гаур с митохондрии на крава, и следователно митохондриална ДНК на крава, и муфлон с друг вид овча митохондриална ДНК. Това са наистина хибриди, а не чисти животни. И това поставя въпроса за това как ще дефинираме животинските видове, в ерата на биотехнологиите -- въпрос, който все още не сме много сигурни как да разрешим.

Това прекрасно създание е азиатска хлебарка. И това, което са направили тук е, че са поставили електроди в нейните ганглии и в мозъка й, и после предавател на върха, и това е на голяма топка с компютърно проследяване. И сега, с помощта на джойстик, те могат да изпратят това създание из лабораторията, и да го контролират дали да ходи наляво или надясно, напред или назад. Те са създали един вид насекомо бот, или бъгбот. И става още по-зле -- или може би по-добре . Това всъщност е един от много важните проекти на DARPA -- DARPA е Агенцията по отбранителни научно-изследователски разработки в САЩ -- един от техните проекти. Тези бръмбари голиати са свързани в крилата им. Те имат компютърен чип прикрепен на гърба си, и те могат да контролират тези същества из лабораторията. Могат да ги накарат да летят наляво, надясно. Могат да ги накарат да се приземят. Всъщност не могат да ги приземят. Те ги поставят на 2-3 сантиметра от земята. и после изключват всичко и те падат надолу. Но това е най-близкото, което може да наподоби кацане.

И всъщност, тази технология е толкова развита, че това създание -- това е молец. Това е молец в стадий на какавида, и това е момента, когато поставят жичките и поставят компютърните технологии. Така че когато молеца се превърне в нощна пеперуда, той вече е с внедрени жици. Жиците са вече в тялото му, и те просто го включват към тяхната технология, и сега имат тези бъгботове, които могат да изпращат за разузнаване. Те могат да поставят малки камери на тях и може би, някой ден, дори да доставят други видове боеприпаси във военните конфликти.

И това не са само насекоми. Има плъхоботове, или робо-плъхове от Санжив Талвар от СЪНИ Даунстейт. Отново, използва технология, има електроди във неговите ляво и дясно полукълба, има камера отгоре на главата му. Учените могат да накарат това създание да ходи наляво, надясно. Те го карат да тича през лабиринти, като контролират накъде да ходи. Сега са създали органичен робот. Студентите докторанти в лабораторията на Санжив Талвар казат: "Това етично ли е? Ние сме отнели автономността на това животно." Ще се върна към това след малко.

Също така имаше работа проведена с маймуни. Това е Мигел Николелис от Дюк. Той взел нощни маймунки, имплантирал им жици, така че компютър наблюдавал мозъците им, докато се движат, особено обръщал внимание на движението на дясната им ръка. Компютърът научил какво прави мозъка на маймунката, за да движи ръката си по различни начини. После го свързали към ръчна протеза, която виждате тук на снимката, поставили ръката в друга стая. Съвсем скоро, компютърът научил, като разчитал мозъчните сигнали от маймунката, да принуждава ръката в другата стая да прави всичко, което ръката на маймунката правила. После той сложил видео монитор в клетката на маймунката, който показвал на маймунката тази ръчна протеза, и маймунката била очарована. Маймунката разбрала, че каквото и да направила с ръката си, ръчната протеза правила същото. И в крайна сметка я движела ли движела, и накрая спряла да движи дясната си ръка и, взирайки се в екрана, можела да задвижва ръчната протеза в другата стая само с нейните мозъчни сигнали -- което означава, че маймунката станала първия примат в историята на света, който има три самостоятелно функциониращи ръце.

И не е само технология, което поставяме в животни. Това е Томас ДеМарс от Университета на Флорида. Той взел 20 000 и после 60 000 отделни неврони от плъхове -- така че това са просто отделни неврони от плъхове -- и ги поставил в чип. Те се обединили сами в мрежа, и се првърнали в интегрална схема. И той използвал това като технологичната част на механизъм, който управлява пилотен тренажор. Така че сега имаме биологичен компютърен чип, направен от живи самостоятелно организиращи се неврони. И накрая, Муса-Ивалди от Северозападния университет, взел напълно непокътнат, независим мозък на минога. Това е мозъка от минога. Той е жив, напълно непокътнат мозък в хранителна среда, с тези електроди, които излизат отстрани, прикрепил светлочувствителни сензори към мозъка, поставил го в количка -- ето я количката, мозъка седи там, в средата -- и използвал този мозък като единствен процесор за количката, когато включите светлина и я насочите към количката, тя се движи към светлината; когато я изгасите, тя се отдалечава. Това е фотофилично. Така че сега имаме пълен жив мозък на минога. Дали си мисли миногови мисли, седейки там в хранителната си среда? Не знам, но всъщност това е напълно жив мозък, който сме успели да запазим жив и да се подчинява на нашите повели.

Така че сега сме на етапа, когато създаваме същества, за нашите собствени цели. Това е мишка, създадена от Чарлз Ваканти от Масачузетския университет. Той променил тази мишка, така че да е генетично модифицирана да има кожа, която да е по-малко имунореактивна към човешката кожа, поставил полимерно скеле на ухо в нея, и създадал ухо, която да може да бъде извадено от мишката и трансплантирано върху човешко същество. Генетично инженерство, заедно с полимерни физиотехнологии, заедно с ксенотрансплантация. Ето къде се намираме в този процес.

И накрая, не толкова отдавна, Крейг Вентър създаде първата изкуствена клетка, където той взе една клетка, взе ДНК синтезатор, което е машина, създаде изкуствен геном, постави го в друга клетка -- генома не беше от клетката, в която го поставил -- и тази клетка след това се възпроизведе като другата клетка. С други думи, това беше първото същество в историята на света, което имаше компютър за свой родител -- нямаше биологичен родител. И така, пита списание "Икономист": "Първият изкуствен организъм и последиците от това."

Вие може би си мислехте, че създаването на живота щеше да се случи при нещо, което изглеждаше така. (Смях) Но всъщност, това не е начина, по който изглежда лабораторията на Франкенщайн. Ето как изглежда лабораторията на Франкенщайн. Това е ДНК синтезатор, и тук най-долу има просто бутилки с A, T, C и G -- четирите химични вещества, които образуват нашите вериги от ДНК.

И така, ние трябва да си зададем някои въпроси. За първи път в историята на тази планета, ние сме в състояние директно да разработваме организми. Можем да манипулираме плазмата на живота с безпрецедентна власт. И това ни натоварва с отговорност. Дали всичко е наред? Дали е наред да манипулираме и да създаваме каквито си същества поискаме? Имаме ли свободното право да проектираме животни? Дали ще можем някой ден да отидем в магазин за домашни любимци играчки и да кажем: "Вижте, искам куче. Бих искал да има главата на дакел, тялото на ретривър, може би малко розова козина, и нека да го направим да свети на тъмно." Дали индустрията може да създава същества, които, чрез млякото си, кръвта си, и слюнката си, и други телесни течности, да създават лекарствата и промишлените молекули, които искаме, и после да ги складираме като биологични машини за производство? Дали можем да създаваме биологични роботи, където премахваме автономията от тези животни и ги превръщаме просто в нашите играчки?

И накрая, последната стъпка от това, веднъж след като усъвършенстваме тези технологии при животните и започнем да ги използваме при хората, какви ще са етичните принципи, които ще използваме тогава? Това вече се случва, това не е научна фантастика. Не само вече използваме тези неща в животни, някои от тях вече сме започнали да използваме в обствените си тела.

Сега поемаме контрол над собствената ни еволюция. Пряко проектираме бъдещето на нашия вид на тази планета. Тови ни натоварва с огромна отговорност, което не е само отговорността на учените и етиците, които мислят за това и пишат за това сега. Това е отговорност на всички, защото това ще определи каква планета и какви тела ще имаме в бъдеще.

Благодаря ви.

(Ръкопляскане)