مايكل شيرمر: النمط وراء خداع النفس

حسنا، منذ ان كنت هنا اخر مرة في 2006 اكتشفنا ان تغيير المناخ العالمي قد اتضح انه قضية خطيرة لذلك قمنا بتغطية الموضوع على نطاق واسع بمجلة سكيبتك (المتشككون) قمنا بالتحقيق في كل انواع التناقضات العلمية و شبه العلمية و لكن تبين انه لا داعي للقلق حول اي من هذا لأن العالم سينتهي في 2012

تحديث اخر: لعلكم تذكرون عندما عرفتكم على متعقب كوادرو انه كجهاز الغطس في المياه انها قطعة من البلاستيك جوفاء مع هوائي يدور حولها وبينما تتجول انت، تشير هي الى أشياء. مثلا اذا كنت تبحث عن الماريجوانا في خزائن الطلبة. ستشير فورا الى شخص ما. اه، اسف. (ضحك) هذه القطعة بالتحديد التي اعطيت لي تجد كرات الغولف خاصة ان كنت في ملعب للغولف و تقوم بالبحث تحت الشجيرات بما فيه الكفاية حسنا، تحت اطار فئة " ماهو الضرر من اشياء سخيفة كهذه؟" هذا الجهاز، ايه دي اي 651، تم بيعه الى الحكومة العراقية بمبلغ 40,000 دولار للقطعة الواحدة مجرد قطعة كهذه، لا قيمة لها تماما حيث يزعم انها تعمل بكهرباء جذب الايونات المغناطيسية وهو ما يترجم الى "هراء علمي زائف"-- لتكن هذه الكلمة اللطيفة-- عندما تقوم بصياغة مجموعة من الكلمات التي تبدو جيدة معا ولكن لا فائدة منها على الاطلاق في هذه الحالة عند نقاط العبور، السماح لاشخاص بالمرور لان جهازك الصغير للتعقب يوافق على ذلك قد يكلف ارواحا اذن هنالك اخطار للهراء العلمي الزائف في تصديق مثل هذه الاشياء

ما اريد ان اتحدث عنه اليوم هو الايمان (التصديق) انا اريد ان اصدق وانت ايضا تريد ذلك في الواقع اعتقد ان رسالتي هنا هي ان التصديق هوالحالة الطبيعية للامور انه الخيار الفطري، نحن نصدق بالفطرة نصدق كل انواع الاشياء التصديق هو امر طبيعي اما عدم التصديق، التشكيك، العلوم فهي امور غير طبيعية انها اكثر تعقيدا انه من غير المريح ان لاتصدق الاشياء مثل شخصية فوكس مولدر ببرنامج "اكس فايلز" من يريد ان يعتقد بوجود الاطباق الطائرة؟ حسنا كلنا نريد والسبب وراء ذلك هو اننا نمتلك محركات للتصديق داخل عقولنا في الاساس، نحن كائنات باحثة عن النمط نحن نربط النقاط: النقطة أ مرتبطة بالنقطة ب والنقطة ب بالنقطة ج. وفي بعض الاحيان تكون النقطة أ مرتبطة فعلا بالنقطة ب. وهذا مايسمى بالتعلم العلائقي

نحن نجد الانماط و نصنع هذه الروابط سواء كان كلب بافلوف هنا يربط بين صوت الجرس و الطعام فيسيل لعابه لسماعه صوت الجرس أو كان جرذ سكينري (نسبة الى قفص سكينر) حيث ينشأ لديه ربط بين سلوكه و المكافأة على ذلك السلوك وبالتالي يكرر ذلك السلوك في الواقع، ما اكتشفه سكينر هو انه اذا قمت بوضع حمامة في قفص كهذا وكان عليها ان تضغط على احد هذين المفتاحين و تحاول معرفة النمط هنا وقمت انت باعطائها مكافأة صغيرة في الصندوق الواثب هناك ان قمت بتعيين المكافئات عشوائيا بحيث تكون غير ذات نمط فانها ستقوم بايجاد اي نوع من الانماط ومهما كانت تفعل قبل لحظات من حصولها على المكافأة ستكرر ذلك النمط المعين احيانا قد يكون دورتين عكس عقارب الساعة مرة باتجاه عقارب الساعة ونقر المفتاح مرتين وهذا مايسمى بالخرافات و اخشى ان ذلك سيلازمنا دوما

ادعو هذه العملية "بالتنميط" وهو الميل الى ايجاد انماط ذات معنى في كل ضوضاء ذات معنى او غير ذات معنى عندما نقوم بهذه العملية، فاننا نقترف نوعين من الاخطاء النوع الاول الايجابي الزائف وهو الاعتقاد بوجود النمط عندما لا يكون موجودا النوع الثاني من الاخطاء هو السلبي الزائف خطأ من النوع الثاني وهو عدم تصديق وجود نمط عندما يكون موجودا بالفعل لذا دعونا نقم بتجربة فكرية انت من اسلاف البشر قبل ثلاثة ملايين عام تتمشى على سهول افريقيا اسمك لوسي، حسنا؟ وتسمع حفيفا بين الاعشاب هل هو حيوان مفترس خطر، ام انها الرياح؟ ان قرارك التالي قد يكون اهم القرارات في حياتك حسنا، ان اعتقدت ان الحفيف بين الاعشاب هو لحيوان مفترس خطر و تبين انها الرياح فقد ارتكبت خطأ في الادراك قد ارتكبت خطأ من النوع الاول، الايجابي الزائف. ولكن لا ضرر هنا فقط ابتعدت بعيدا كنت اكثر حذرا و اكثر يقظة. من جانب اخر، ان اعتقدت ان الحفيف بين الاعشاب ليس سوى الرياح وتبين انه حيوان مفترس خطر كنت انت الغداء لقد حصلت للتو على جائزة داروين وقد اخرجت من بركة الجينات

و المشكلة الان هي ان التنميط سيحدث كلما كان تكلفة ارتكاب خطأ من النوع الاول اقل من تكلفة ارتكاب خطأ من النوع الثاني بالمناسبة هذه هي المعادلة الوحيدة في هذا الحديث لدينا مشكلة الكشف عن نمط و هي تقدير الفرق بين نوعي الاخطاء الاول و الثاني مما يشكل معضلة كبيرة خاصة في حالات الحياة او الموت في جزء من الثانية. لذلك كان الخيار الافتراضي هو "تصديق ان كل الانماط حقيقية" "كل حفيف بين الاعشاب هو لحيوان مفترس خطر" وليس فقط الرياح" ولهذا اعتقد اننا تطورنا... هنالك انتقاء طبيعي لميول محركات الاعتقاد لدينا تسعى ادمغتنا الباحثة عن الانماط دوما الى ايجاد انماط ذات معنى و تبثها مع هذا النوع من الوساطات المدبرة او المتعمدة التي سأعود اليها

على سبيل المثال، ماذا ترى هنا؟ انه رأس حصان، صحيح. يبدو كحصان. لابد انه حصان. هذا نمط هل هو حقا حصان؟ ام انه اقرب الى ضفدع؟ أترون، جهازنا للكشف عن الانماط، الذي يبدو انه موجود في القشرة الحزامية الامامية انه جهاز الكشف لدينا هناك يمكن خداعه بسهولة، وهنا تكمن المشكلة على سبيل المثال، ماذا ترى هنا؟ نعم، بالطبع انها بقرة حالما أهيئ العقل -- مايسمى بالتهيئة الادراكية-- حالما أعد العقل ليراها، فانها تظهر من جديد حتى من دون النمط الذي فرضته عليها و ماذا ترى هنا؟ بعض الناس يرون كلبا دلماسيا نعم، هاهو. و هاهو الاعداد لذلك عندما اعود دون الاعداد فان عقلك لديه النموذج مسبقا لذلك يمكنك ان تراه مجددا ماذا ترون هنا؟ كوكب ساترن، نعم هذا صحيح ماذا عن هنا؟ قولو بصوت عالي ماترونه انه جمهور جيد، كريس لأنه لايوجد شيء هنا، حسنا يزعم انه لا شيء هنا.

هذه تجربة قامت بها جنيفر وتسون بجامعة تكساس اوستن في بيئات الشركات عما اذا كانت مشاعر من عدم اليقين والخروج عن السيطرة تجعل الناس يرون انماط وهمية ذلك ان معظم الناس يرون كوكب ساترن. اما من وضعوا في حالة من الشعور الخارج عن السيطرة من الارجح انهم يرون شيئا ما فيه مما يزعم انه عديم النمط بعبارة اخرى، ان الميل الى البحث عن هذه الأنماط يرتفع عندما يكون هناك نقص في السيطرة على سبيل المثال، يعرف لاعبو البيسبول بايمانهم بالخرافات عندما يضربون الكرة ولكن ليس كثيرا عندما يعدون في الميدان لان العدائين ناجحون بنسبة 90 الى 95 في المائة افضل ضاربي الكرة يخطؤون سبعة من اصل عشرة مرات لذلك فان خرافاتهم و تنميطهم كلها مرتبطة بمشاعر نقص السيطرة وهكذا دواليك

ماذا ترون هنا تحديدا، في هذا المجال؟ هل يرى احدكم شيئا هنا؟ هنالك في الحقيقة شيئ ما هنا، ولكنه متحلل اثناء تفكيركم في ذلك، كانت هذه تجربة قامت بها سوزان بلاكمور طبيبة نفسية في انجلترا عرضت هذه الصورة على اشخاص ثم ربطت بين علاماتهم في اختبار الادراك فوق الحسي الى اي مدي يؤمنون بالخوارق، مافوق الطبيعة، الملائكة وما الى ذلك هؤلاء الذين احرزو علامات متقدمة في اختبار الادراك فوق الحسي كانو يميلون ليس فقط الى رؤية انماط اكثر في الصورة المتحللة و انما انماط غير صحيحة هذا ما تعرضه على الاشخاص السمكة متحللة بنسبة 20 في المائة، 50 في المائة ثم التي عرضتها لكم 70في المائة

تجربة مماثلة قام بها طبيب نفسي سويسري. يدعى بيتر بروغير وجد زيادة ملحوظة للانماط التي لها معنى تصور في الجانب الايمن للدماغ عبر المجال البصري الايسر، اكثر من الجانب الايسر لذلك ان قمت بعرض صور على اشخاص وكانت ستنتهي على الجانب الايمن من الدماغ بدلا عن الايسر فانهم اكثر عرضة لرؤية الأنماط من انك اذا وضعتها على الجانب الأيسر يبدو ان نصف دماغنا الايمن حيث الكثير من التنميط (البحث عن الانماط) يحدث هناك مانحاول فعله هو ان نحفر في الدماغ لنرى أين يحدث كل هذا

بروغير و زميلته كريستين مور اعطو اشخاصا ال-دوبا ال-دوبا هو عقار، كما تعلمون، يعطى لمعالجة مرض باركينسون (الشلل الرعاش) الذي يرتبط بنقص الدوبامين ال-دوبا يزيد مستوى الدوبامين وزيادة الدوبامين تسببت في زيادة رؤية الاشخاص للأنماط اكثر من الذين لم يحصلو على الدوبامين اذن يبدو ان الدوبامين هو العقار المرتبط بالتنميط في الواقع، ان ادوية الذهان التي تستخدم للقضاء على السلوك الذهاني اشياء كجنون الاضطهاد، الاوهام و الهلوسات كل هذه نمطيات انماط خاطئة. ايجابية زائفة. انها اخطاء من النوع الاول وعندما تعطيهم الادوية التي هي مضادات الدوبامين فانها تزول ذلك انك تقلل مستوى الدوبامين وبالتالي ميولهم لرؤية انماط كتلك تقل ايضا من ناحية اخرى، الامفيتامينات مثل الكوكايين مضادات للدوبامين تقلل مستوى الدوبامين لذلك على الارجح تشعر في حالة من النشوة بالابداع اكثر وستجد الكثير من الانماط

في الواقع، لقد رأيت روبن ويليم مؤخرا يتحدث عن كيف انه كان يظن انه اكثر مرحا و تسلية عندما كان يتعاطى الكوكايين، عندما كانت لديه تلك المسألة، من الان لذا ربما زيادة الدوبامين مرتبطة بزيادة الابداع الدوبامين، اعتقد انه يغير نسبة المؤشر-الى-الضجيج لدينا وهي مدى دقتنا في العثور على الانماط اذا انخفض كثيرا، فعلى الارجح انك سترتكب الكثير من الاخطاء من النوع الثاني ستفوت الانماط الحقيقية، لانك لاتريد ان تكون متشككا للغاية ان كنت متشككا جدا، ستفوتك الأفكار الجيدة المثيرة للاهتمام للحق، انت مبدع ومع ذالك لا تعجب بالكثير من الهراء رفيع المستوى وربما ترى انماطا في كل مكان في كل مرة ينظر اليك احد ما، تظن ان الناس يحدقون بك تظن ان الناس يتكلمون عنك و ان تماديت في هذا، هذا ببساطة مايوصف بالجنون انه تمييز ربما يجب ان نقوم به بين اثنين من الحائزين على جائزة نوبل، ريتشارد فاينمان و جون ناش. احدهما يرى ربما العدد الصحيح بالتحديد من الانماط للفوز بجائزة نوبل الاخر ايضا لكن ربما الكثير من الانماط فنسمي ذلك الفصام

هذا يعني ان نسبة المؤشر-الى-الضوضاء تقدم لنا مشكلة مع الكشف عن نمط و بالطبع كلكم تعلمون جيدا ماهذا، صحيح. اي نمط ترون هنا؟ مرة اخرى، انا اختبر القشرة الحزامية الامامية لديكم هنا مسببا لكم تضاربا في الكشف عن الانماط هنا تعلمون بالطبع، ان هذه احذية فيا اونو انها صنادل قدمين مثيرتين جدا، يجب ان اقول ربما خضعت للقليل من الفوتوشوب وبالطبع تلك الاجسام المبهمة التي يبدو انها تتقلب ذهابا و ايابا تعكس ماتفكر فيه كثيرا وتعزز ما تميل الى رؤيته وترون المصباح هنا، اعلم ذلك لأنه مضاء هنا بطبيعة الحال، وبفضل الحركات المناصرة للبيئة كلنا حساسون تجاه محنة الثديات البحرية لذلك ما ترونه هنا تحديدا في هذا الشكل المبهم هي الدولفينات، صحيح ترون الدولفين هنا ها هو دولفين وها هو دولفين انه ذيل دولفين هناك، شباب

(ضحك)

لو امكننا ان نعطيكم بيانات متضاربة مرة اخرى فان الايه سي سي لديكم (القشرة الحزامية الامامية) ستصاب بفرط التشغيل اذا نظرتم هنا في الاسفل، لا بأس. اذا نظرتم هنا بالاعلى تحصلون على تضارب في البيانات عندها يجب ان نقلب الصورة لترو انها معدة مسبقا وهم القفص المستحيل من السهل خداع العقل في بعدين ستقولون " هيا دعك من هذا يا شيرمر، اي شخص يمكن ان يفعل ذلك بكتاب ملخص لعلم النفس و خدعة كتلك" حسنا هاهو الراحل العظيم جيري اندروس وهم القفص المستحيل في ثلاثة ابعاد وفيه يقف جيري داخل القفص المستحيل وقد تفضل و قدم هذا العرض و كشف لنا بالطبع زوايا الكاميرا هي كل شيء. هاهو المصور هناك ويبدو ان هذا اللوح يتداخل مع هذا، وهذا مع ذاك، وهكذا ولكن حتى عندما ابعدها بعيدا فان الوهم قوي جدا بسبب كيف ان عقولنا تجتهد في البحث للعثور على هذا النوع من الانماط

هذه واحدة جديدة نوعا ما تذهلنا بسبب الانماط المتضاربة لمقارنة هذه الزاوية بتلك الزاوية في الواقع، هي نفس الصورة جنبا الى جنب اذن ماتفعلونه هو مقارنة تلك الزاوية بهذه بدلا عن تلك وبهذا تنخدع عقولكم و بالتالي تنخدع اجهزة الكشف عن الانماط لديكم

من السهل رؤية الوجوه لأن لدينا برمجيات اضافية متطورة لتمييز الوجوه داخل الفصوص الصدغية للمخ لدينا هذه بعض الوجوه على جانب صخرة في الحقيقة لست حتى متأكدا من انها-- قد تكون معدة ببرنامج فوتوشوب. على اية حال، وجهة النظر ما تزال قائمة والان اي واحدة من هذه تبدو لكم غريبة؟ في رد فعل سريع، اي واحدة تبدو غريبة؟ التي الى اليسار. حسنا سأقلبها اذن ستصبح الى اليمين انتم محقون انه وهم شهير جدا -- اجري من قبل مع مارجريت تاتشر والان يروجون للسياسيين في كل مرة حسنا، لماذا يحدث هذا؟ نعلم تحديدا اين تحدث في الفص الصدغي للدماغ، الذي يوجد نوعا ما فوق اذانكم هناك داخل تكوين صغير يدعى فيوزيوم جايروس و هناك نوعان من الخلايا تقوم بهذا تسجل ملامح الوجه اما بشكل عام او على وجه التحديد هذه الخلايا الكبيرة سريعة الاطلاق اولا تلقي نظرة على الوجه العام فتميز أوباما فورا ثم تلاحظ شيئا فيه القليل من الغرابة حول الوجه والعينين خصوصا وانها مقلوبة رأسا على عقب انت تشرك تلك البرمجيات للتعرف على الوجوه العامة هناك

والان كنت قد قلت سابقا في تجربتنا الصغيرة للتفكير انت من اسلاف البشر تتجول في سهول افريقيا هل هي مجرد رياح ام حيوان مفترس خطر؟ ما الفرق بينهما؟ حسنا، الرياح جماد الحيوان المفترس عامل ذو نية و أدعو هذه العملية بالتوكل وهو الميل الى تفعيل الانماط ذات المعنى، والتي وراءها نية او عامل غالبا الكائنات الغير مرئية من الاعلى الى الاسفل هذه فكرة حصلنا عليها من زميل هنا بتيد ، دان دينيت الذي تحدث عن اتخاذ موقف متعمد

اذن هو نوع من الشرح الموسع اعتقد لتفسير كثير من الاشياء النفوس، الأرواح، الالهة، الشياطين، الملائكة الكائنات الفضائية، المصممون الاذكياء مؤامرات الحكومة وكل انواع العوامل الغير مرئية ذات القوة و الارادة، يعتقد انها تطارد عالمنا وتتحكم بحياتنا اعتقد انه اصل الروحانية و الشرك والتوحيد انه الاعتقاد ان الكائنات الفضائية بطريقة ما اكثر تقدما منا، اخلاقيون اكثر منا و في الرواية دائما يأتون هنا من اعلى لحمايتنا و انقاذنا و يصور المصمم الذكي (مصمم الكون) دائما بأنه هذا الكائن الاخلاقي خارق الذكاء الذي ينزل ليصمم الحياة حتى فكرة ان الحكومة قادرة على انقاذنا لم تعد موجة المستقبل ولكن ذلك اعتقد نوع من التوكل المصمم في الاعلى هناك كبير و قوي سيأتي لانقاذنا

اعتقد ايضا ان هذا هو الأصل وراء نظرية المؤامرة ان هنالك شخص ما يختبئ في الخلف يحرك الخيوط سواء ان كانو مجموعة المتنورين ام مجموعة بيلدربيرجر. غير ان هذه مشكلة كشف عن نمط، اليست كذلك بعض الانماط حقيقية والبعض الاخر لا هل تم اغتيال جون اف كيندي نتيجة مؤامرة ام على يد قاتل وحيد؟ حسنا، هنالك اشخاص في كل يوم مثل عندما ذهبت هناك، هنا يبينون لي اين كان مختلف الرماة المفضلة لدي انه كان داخل فتحة التصريف الصحي و قفز خارجا في اخر ثانية و اطلق تلك الرصاصة ولكن بالطبع اغتيال لينكولن كان مؤامرة اذن لايمكننا فقط استبعاد بشكل موحد كل الانماط هكذا لانه، دعونا نواجه ذلك، بعض الانماط حقيقية بعض المؤامرات حقيقية بالفعل مما يفسر الكثير، ربما

للحادي عشر من سبتمبر نظرية مؤامرة. انها مؤامرة قمنا باصدار عدد كامل عنها تسعة عشر عضوا في تنظيم القاعدة خططو لضرب مباني بالطائرات مما يشكل مؤامرة ولكن هذا ليس مايعتقده محققو 11/9 يعتقدون انها عمل داخلي لادارة بوش حسنا، انها محاضرة اخرى كاملة لكن هل تعلمون كيف نعلم نحن ان 9/11 لم تكن مدبرة بواسطة ادارة بوش؟ لانها نجحت

(ضحك)

(تصفيق)

اذن نحن اثنينيون بالفطرة (الايمان ان الانسان ذو جسد و روح) عملية التوكل لدينا تأتي من واقع اننا نستمتع بافلام كهذه لانه يمكننا ان نتخيل، في الجوهر الاستمرار نعلم انه اذا حفزت الفص الصدغي يمكنك ان توجد حالة من تجربة خارج-الجسم تجربة على-وشك-الموت التي يمكنك ان تقوم بها فقط بملامسة قطب كهربائي للفص هناك او يمكنك ان تقوم بها بفقد الوعي عن طريق جهاز الطرد المركزي ستصاب بنقص الاوكسجين سيشعر الدماغ عندها بحالة من الخروج من الجسم يمكنك ان تستعمل --كما فعلت انا هناك-- خوذة مايكل بيرسنجر (خوذة الرب) التي تمطر فصك الصدغي بوابل من الموجات الكهرومغناطيسية فتشعر بتجربة احساس خارج الجسم

في الختام سانهي هذا بمقطع من الفيديو هنا سيفسر نوعا ما كل هذا انه لمدة دقيقة و نصف فقط يربط كل هذا مع قوة التوقع و قوة الايمان هيا اديروه

المعلق: هذا هو المكان الذي اختاروه لاجراء اختباراتهم الوهمية لاعلان عن مرطب شفاه

المراة: نامل ان نستعمل جزء من هذا في اعلان تجاري محلي، صحيح وهذا اختبار على نوع من مرطب الشفاه لدينا هنا وهؤلاء عارضونا سيقومون بمساعدتنا روجر و مات ولدينا مرطب الشفاه خاصتنا ولدينا اخر من علامة تجارية رائدة هل لديك اي مشكلة في تقبيل عارضينا لاختباره

الفتاة: لا

المرأة: هل تمانعين؟ (الفتاة: لا) المرأة: تعتقدين انه لابأس بذلك

الفتاة: لا بأس بذلك. (المرأة: حسنا)

هذا الاختبار مع اغماض العينين ساطلب منك ان تتقدمي وتضعي عصابة للعينين حسنا، هل يمكنك ان تري شيئا؟ (الفتاة: لا) اسحبيها حتى لا تري حتى من الاسفل. (الفتاة: حسنا)

المرأة: الان لا ترين شيئا على الاطلاق، صحيح؟

الفتاة: نعم. المرأة (حسنا)

الان، ما ابحث عنه انا في هذا الاختبار هو كيف سيحمي شفتيك الملمس (القوام)، صحيح و ربما ان كنت تستطيعين تميز اي نكهة ام لا

الفتاة: حسنا. (المرأة: هل قمت باختبار تقبيل من قبل؟)

الفتاة: لا

المرأة: تقدمي خطوة هنا حسنا، الان اريدك ان تضمي شفتيك ضميها اكثر و انحني قليلا حسنا

(موسيقى)

(ضحك)

(ضحك)

حسنا جينيفر كيف كان شعورك؟

جينيفر: جيدا

(ضحك)

الفتاة: اه يا الهي

(ضحك)

مايكل شيرمر: شكرا جزيلا لكم. شكرا. شكرا