مايكل شرمر: الاعتقاد بأشياء غريبة

مرحبا، انا مايكل شرمر، مدير جمعية المتشككين، ناشر مجلة التَشَكك. نحن نحقق في مزاعم الخوارق و العلوم المزيفة، والجماعات الهامشية والطوائف و مابينها من جميع انواع المزاعم ــ علم و علم زائف و لاـ علم و علم الخردة، علم الشعوذة، علم المرض، علم سيء و لا-علم و مجرد الهراء القديم. في ما عدا اذا ماكنت مؤخرا على المريخ، فأنت تعلم ان هناك الكثير من ذلك.

بعض الناس يسموننا "شكاكيين"، والذي هو مصطلح سلبي. ولكن دعونا نواجه الأمر -- هناك الكثير من الهراء، ونحن مثل فرق مكافحة الهراء في مراكز الشرطة، نطرده خارجا. حسنا، نحن نوعا ما نفضل افكار رالف نادر -- (ضحك) -- محاولين استبدال الافكار السيئة باخرى جيدة.

سأريكم مثالا لفكرة سيئة. جلبت هذه معي. هذه قد اعطيت لنا من قبل برنامج "ديتلاين" من قناة ان بي سي لغرض الفحص. هي من انتاج مجموعة كوادرو في غرب فرجينيا. تسمى قضيب كوادرو 2000 الكاشف. (ضحك) بيعت هذه لناظري المدارس الثانوية بسعر 900 دولار للقطعة. انها قطعة من البلاستيك متصلة بهوائي مذياع بسيط. يمكنك ان تبحث عن جميع انواع الاشياء، ولكن هذه بالذات صممت لكشف وجود الحشيشه في خزائن الطلاب. (ضحك)

طريقة عملها، تذهب الى الممر و تلاحظ اذا مال الهوائي باتجاه خزانة معينة، عندئذٍ تفتح الخزانة. حسنا، تبدو مثل هذا. سأريكم. (ضحك) لا، سوف -- تعمل، لها نوع من الانحراف نحو اليمين. حسنا، سأريكم، هذا علم، اذا سوف نقوم بتجربة ُمحكًمة. انها بالتاكيد ستعمل بهذه الطريقة. (ضحك)

سيدي، هلا تفضلت بافراغ جيوبك. رجاءً؟ (ضحك)

اذاً فإن السؤال المطروح هو، هل من الممكن في الواقع ان نجد الحشيشه في خزائن الطلاب ؟ والجواب هو -- نعم، إذا قمت بفتح يكفي منها. (ضحك) (تصفيق)

ولكن في العلم، علينا أن نستمر في تعقب الاخفاقات، وليس النجاحات فقط. وهذا على الارجح هو الدرس الرئيسي لحديثي القصير هنا، هو أن هذه هي الطريقة التي عمل بها الوسطاء الروحيون، والمنجمين، وقارئات بطاقات البخت وهلم جرا. الناس تتذكر النجاحات: و ينسون الاخفاقات. في العلم علينا أن نحتفظ بقاعدة البيانات كاملة، ونتطلع إلى معرفة ما إذا كان عدد النجاحات هو على نحو ما تبرز من العدد الكلي الذي يمكن ان يتوقعه المرء عن طريق الصدفة.

في هذه الحالة، نقوم باختبارها. لدينا صندوقين مبهمين، واحد مصدق رسميا انه يحتوي التتراهيدروكانابينول ماريجوانا (حشيشة)، و الاخر فارغ. وهو ينجح بـ 50% من الاختبارات -- و الذي هو تماما ما تتوقع الحصول عليه من رمي عملة معدنية في الهواء. ذلك فقط مجرد مثال صغير و ممتع لأشياء كثيرة نقوم بها.

المشككين هي مجلة فصلية. كل واحد لديه موضوع معين، ومثل هذا هو حول مستقبل الذكاء. هل ان الناس يزدادون ذكاء ام غباء؟ لدي رأي في هذا بسبب العمل الذي اديره. ولكن، في الواقع، كما تبين، ان الناس يزدادون ذكاء. بثلاث نقاط اعلى في اختبار الذكاء لكل عشرة سنوات. موضوع مثير للاهتمام نوعا ما.

في العلم، لاتفكر في التشكك او حتى العلم كشيء. هي العلم والدين متوافقان؟ انها مثل، هل العلم والسباكة متوافقان؟ هذان -- مجرد شيئين مختلفين. العلم ليس شيئا. انه فعل. انه طريقة للتفكير في الأشياء. انها طريقة للبحث عن تفسيرات طبيعية لجميع الظواهر.

اعني ما هو الاكثر احتمالا -- مخلوقات فضائية او كائنات متعددة الابعاد تسافر عبر المسافات الشاسعة بين النجوم لتترك اثار المحاصيل الدائرية في حقل المزارع بوب في بكربرش، كنساس للدعاية لموقعنا الالكتروني سكيبتك دوت كوم؟ او ان الاكثر احتمالا ان قارئً لمجلة التشكك قام بذلك باستخدام الفوتوشوب؟ وفي جميع الاحوال لابد ان نسأل -- (ضحك) -- ما هو التفسير الاكثر احتمالا؟ وقبل ان نقول ان شيئاً ما هو من خارج هذا العالم، لابد من التأكد من انه ليس في هذا العالم. ما هو الاكثر احتمالا -- ان ارنولد حصل على بعض المساعدة من مخلوقات فضائية في حملته الانتخابية؟ او ان مجلة اخبار العالم الاسبوعية قد فذلكته؟ (ضحك)

بالاضافة لذلك -- نفس الموضوع قد قدم بشكل جميل هنا في كاريكاتير سيدني هاريس. للجالسين في الخلف، انه يقول " ثم حدثت معجزة. أعتقد أن عليك أن تكون أكثر وضوحا هنا في الخطوة الثانية." هذه شريحة واحدة تفكك تماما جدال التصميم الذكي. لا يوجد فيه أكثر من ذلك. (تصفيق) يمكنك ان تقول ان معجزة قد وقعت. هذا لايوضح اي شيئ. لاتقدم اي شيئ. لاشيئ للاختبار. انها نهاية النقاش لنظرية الخلق في التصميم الذكي.

في حين -- وهذا صحيح ، ان العلماء في بعض الاحيان يرمون مصطلحات مثل حشو لغوي -- طاقة مظلمة او مادة مظلمة او شيئ مشابه. و حتى نتبين ما هو، فاننا نسميه كما هو. انها بداية السلسلة السببية للعلم. لنظرية الخلق من التصميم الذكي ، انها نهاية السلسلة. اذاً مرة أخرى، نستطيع أن نطرح هذا -- ما هو الأرجح -- هل الاطباق الطائرة هي سفن لمخلوقات فضائية ام انها تهيؤات او حتى مزيفة؟

هذا طبق طائر تم تصويره من منزلي في التادينا، كاليفورنيا، المطل على باسادينا. واذا كان يبدو مشابه تماما لغطاء اطار سيارة البيوك، فلأنه كذلك. حتى أنك لا تحتاج فوتوشوب، و لا تحتاج معدات التكنولوجيا الفائقة، انت لاتحتاج الى حواسيب. هذه اللقطة للرمية اخذت بكاميرة كانون انستماتيك "اللحظية الالية". تحتاج شخص يقف جانبا مع غطاء إطار السيارة مستعد للرمي. الكاميرة جاهزة -- هذا كل شيء. (ضحك)

لذلك ، على الرغم من انه من الممكن ان معظم هذه الامور مزيفة أو أوهام أو نحو ذلك، على أن بعضها حقيقي، فمن الأرجح أن كلها مزيفة، مثل دوائر المحاصيل.

بلهجة أكثر جدية، في جميع العلوم نحن نبحث عن التوازن بين البيانات و النظرية. في حالة غاليليو، كان لديه مشكلتين عندما وجه منظاره نحو زحل. بادئ ذي بدء، لم يكن هناك نظرية لحلقات الكواكب. والثاني بعد كل شيء، بياناته كانت مشوشة وغامضة، ولم يتمكن تماما من معرفة ماكان ينظر اليه. لذا فانه كتب انه رأى -- "لقد لاحظت أن هذا الكوكب الأبعد يمتلك ثلاثة اجرام". وهذا هو ما انتهى به الأمر ليلخص ما قد رأى. لذا بدون نظرية حلقات الكواكب ومع بيانات مشوشة، لايمكنك ان تمتلك نظرية جيدة. ولم تحل هذه المعضلة حتى عام 1655.

هذا كتاب كريستيان هويجنز والذي بَوَب فيه كل اخطاء الناس في المحاولة لمعرفة ما كان يحدث مع كوكب زحل. ولم يكن هذا حتى كان لهويغنز شيئين. كان لديه نظرية جيدة عن حلقات الكواكب وكيفية عمل النظام الشمسي. ومن ثم ،كان لديه منظار أفضل، و بيانات اكثر دقة والذي من خلاله تمكن من معرفة بما ان الأرض تتسارع في دورانها -- حسب قوانين كبلر -- اكثر من تسارع زحل، عندما نلحق به. نحن سنرى زوايا الحلقات من زوايا مختلفة. و في الواقع ، تبين أن هذا صحيح.

المشاكل مع وجود نظرية ان نظريتك يمكن ان تكون محملة بانحرافات معرفية. هذه واحدة من المشاكل التي تبين لماذا يعتقد الناس بأشياء غريبة هو أن لدينا أشياء على مستوى بسيط. ومن ثم سأذهب إلى الامور الأكثر جدية. مثل، لدينا ميل لرؤية الوجوه.

هذا هو الوجه الذي كان على سطح المريخ -- في عام 1976 ، حيث كانت هناك حركة شاملة لدفع وكالة ناسا لتصوير هذه المنطقة لأن الناس ظنوا ان هذه صروح معمارية بناها المريخيون. ثم، كما تبين -- وهنا تصوير مقرب من عام 2001. إذا قمت بتصغير عينيك، لازال بامكانك ان ترى الوجه. وعندما تعصر عينينك، فان ما تفعله هو فانت تحول التشوش من الناعم الى خشن. بذا، انت تقلل من جودة بياناتك. وإذا لم أقول لكم ما الذي تبحثون عنه، فأنت لا تزال ترى الوجه، لأننا مبرمجين بالتطور العضوي أن نرى وجوه.

الوجوه مهمة بالنسبة لنا اجتماعيا. وبطبيعة الحال ، الوجوه السعيدة. من السهل ان نرى وجوه من جميع الأنواع. (ضحك) يمكنك ان ترى وجه سعيد على سطح المريخ، وهناك. إذا ما كانت الضفادع علماء فلك ربما سيمكنهم رؤية الضفدع كيرميت. هل ترونه هناك؟ السيقان الضفدعية الصغيرة. او اذا كان الجيولوجيون فيلة؟

الايقونات الدينية. (ضحك) تم اكتشافها من قبل خباز في ولاية تينيسي في عام 1996. يطلب خمسة دولارات للشخص للسماح برؤية كعكة الراهبة حتى ارغم على التوقف من قبل محامي الأم تيريزا. هنا سيدة غوادالوبي وسيدة اتسونفيل، على قارعة الطريق. او انها على مرتفع الطريق من هنا؟ لحاء الشجر بشكل خاص جيد لأنه لطيف ومحبب، ومتعرق، أسود وأبيض مبقع يمكنك من الحصول على نمط المطلوب -- البشر هم حيوانات تبحث عن الانماط.

هنا مريم العذراء على جانب من نافذة زجاجية في ساو باولو. الآن ، ها هي مريم العذراء ، ظهرت على شطيرة جبن -- و التي تمكنت من حملها في كازينو لاس فيغاس، بالتاكيد، هذه امريكا. (ضحك) هذا الكازينو دفع 28،500 دولار على موقع ئي باي لشطيرة الجبن. (ضحك) ولكن هل حقا تبدو مثل مريم العذراء؟ (ضحك) لديها هذا النوع من الشفاه المجعدة، موضة عصر الاربعينيات.

مريم العذراء في كليرووتر (فلوريدا). في الحقيقة أنا فعلا ذهبت لرؤية هذه. كان هناك الكثير من الناس هناك -- المؤمنون كانوا هناك -- الكراسي المتحركة والعكازات، وهلم جرا. ونزلنا للتحقيق. فقط لأعطيك الحجم -- ان داوكينز، وانا و راندي المذهلة، بجوار هذه البناية المؤلفة من طابقين، طابقين و نصف. كل هذه الشموع، عدة الاف من الشموع التي اوقدها الناس وقدمها لهذه. لذا قمنا بالسير حول الجهة الخلفية، لنرى ما يجري هنا، حيث اتضح حيثما كان هناك رأس مرشة وشجرة نخيل، سوف تحصل على هذا التأثير. هنا مريم العذراء على الجهة الخلفية،حيث بدأت تمحى. أعتقد أنك لا يمكنك أن تمتلك اكثر من معجزة واحدة في كل مبنى. (ضحك) لذلك هل هي حقا معجزة مريم، أم أنها معجزة مارج؟ (ضحك)

وسأنتهي بهذا المثال. اوهام سمعية-صوتية. هناك فلم "ضوضاء بيضاء،" مع مايكل كيتون عن الموتى وهم يردون علينا. بالمناسبة ، فإن التحدث مع الموتى ليس بذلك العمل الكبير. تبين ان أي شخص يمكن أن يفعل ذلك. ان تجعل الموتى يردون علينا هو الشيئ الصعب. (ضحك)

في هذه الحالة، يفترض أن هناك رسائل خفية في الظواهر الالكترونية. هذا موقع "الكلام المعكوس" والذي قمت بتنزيل هذه المادة منه. هذا هو التسجيل الاكثر شهرة. هنا نسخة الاستماع إلى الأمام من أغنية مشهورة جدا. ياولد، الا يمكنك ان تقضي كل النهار في الاستماع؟ (ضحك)

حسنا، هذا هو الاستماع بالعكس، لنرى ما اذا كان يمكنك سماع الرسائل الخفية التي من المفترض أن تكون هنا في الداخل. ماذا وجدتم؟

(الحضور: الشيطان.)

مايكل شرمر: الشيطان؟ حسنا، حسنا، على الأقل الشيطان. الآن، ساستفز الجزء السمعي من ادمغتكم لاملي عليكم ما كان من المفترض أن تسمعوا، ومن ثم نستمع اليه مرة أخرى. (ضحك) (تصفيق)

لا يمكن أن تفوتكم عندما أقول لكم ماهناك. (ضحك)

جيد، انا سانهي الان مع قصة قصيرة إيجابية و لطيفة حول -- المتشككون وهي منظمة تعليمية غير ربحية. نحن دائما نبحث عن الأشياء الصغيرة الجيدة التي يقوم بها الناس.

في انجلترا هناك مغنية بوب. واحدة من اكثر المطربين شعبية في انجلترا اليوم، كاتي ميلوا. وقد كتبت اغنية جميلة. كان من بين قائمة الخمسة اغاني الاولى في عام 2005، اسم الاغنية، "تسعة ملايين دراجة هوائية في بكين". انها قصة حب -- هي نمط اغاني نوراه جونز في المملكة المتحدة -- حول كم هي تحب حبيبها، وبالمقارنة مع تسعة ملايين دراجة هوائية، وهكذا دواليك. وفيها هذا المقطع.

♫ نحن على بعد 12 مليار سنة ضوئية من الحافة ♫

♫ ذاك تخمين ♫

♫ لا احد يستطيع ان يقول ان هذا صحيح ♫

♫ ولكني أعلم أنني سوف اكون دائما معك ♫

حسنا، هذا لطيف. على الاقل كانت قريبة. في الولايات المتحدة ستكون، "نحن على بعد 6،000 سنة ضوئية من الحافة".

(ضحك)

ولكن صديقي، سيمون سينج، فيزيائي الجسيمات، والذي اصبح مدرس علوم، وكتب كتاب "الانفجار الكبير"، وهلم جرا. يستغل كل فرصة لتعزيز البحوث العلمية الجيدة. لذا، كتب في المقال الافتتاحي لصحيفة الغارديان البريطانية عن أغنية كاتي، ومما قال، حسنا، نحن نعرف بالضبط كم عمر الحافة وبعدنا عنها. كما تعلمون، هو 12 -- هو 13.7 مليار سنة ضوئية، وهذا ليس تخمين. نحن نعرف داخل الحانات هناك خطأ دقيق كيف يتم إغلاقه. وعليه، يمكننا القول، وإن لم يكن صحيحا بشكل مطلق، الا انها قريبة جدا من الحقيقية.

و للامانة، كاتي اتصلت به بعد نشر هذه الافتتاحية. و قالت "انا محرجة جدا. كنت عضوة في نادي الفلك، وكان يجب أن اعرف هذا بشكل أفضل ". وقامت باعادة كتابة الاغنية. وسأنهي بالنسخة الجديدة. ♫ نحن على بعد 13.7 مليار سنة ضوئية ♫ ♫ من حافة الكون الملاحظة ♫ ♫ وهذا هو تقدير جيد مع مراعاة نسبة الخطأ ♫ ♫ ومع المعلومات المتاحة ♫ ♫انا أتوقع أنني سوف اكون دائما معك ♫ (تصفيق)

ما اطرف ذلك؟ (تصفيق)