إيرين مكيين تعيد تعريف القاموس

الآن ، هل رأى أحد منكم هذه الكلمة ؟ أنتم تعرفون ، بالقاموس ؟ (ضحك) نعم , هذا ما اعتقدته . وماذا عن هذه الكلمة ؟ هنا , سأريكم جميعها : صناعة المعجم : هو عمل تجميع القواميس . لاحظوا.. اننا دقيقين جدا . هذه الكلمة "يجمع" القاموس ليس قطعة من الجرانيت , وليس قطعه من الصخور. إنما مكون من كثير من القطع الصغيرة . هو منفصل إلى حد ما ... وتهجئتها دي-آي-اس-سي-آر-إي-تي-إي... قطع وهذه المقاطع تكوّن كلمات .

وهذه إحدى فوائد أن تكون معجمي فإلى جانب المجئ إلي تيد-- فأنت تتوصل إلى متعة الكلمات , مثل معجمي . فالمعجم له هذا النمط العظيم -- ويسمى بالتفعيلة الشعرية المضاعفة. وبتسميته بهذا المسمى , أنا قد أرسلت المزعجيين طوال الطريق للإشارة الحمراء . لكن " المعجمي " نفس الاسلوب " مجموعة متداخلة من المعاني " صحيح ؟ إنها متعة الكلمة , ولابد من أن أقولها مرات عديدة . آلان , أحد عدم مزايا كونك باحث معاجمي هو أن الناس عادة ليس لهم الدفء المعهود , عدم الوضوح , أو الصورة المريحة للقاموس . صحيح ؟ ليس من أحد يحضن قواميسهم . لكن قكرة الناس عادة عن القاموس , إنهم عادة يفكرون مثل . لإعطائكم فكرة , ليس هناك صوت واضح لصانع المعجم . لكن الناس تعتقد أن وظيفتي هي أن تجعل الكلمات الجيدة تحل محل الكلمات الصعبة في داخل القاموس , و تجعل الكلمات السيئة خارجا .

لكن الشيئ هو , أنا لا أريد أن أكون مثل شرطي المرور لسبب , ألا وهو أنا أستعمل زي موحد . ولسبب أخر -- إقرار أية كلمات جيدة وأيها ليس كلمات جيدة حقيقة ايس سهلا على الإطلاق . وليس ممتعا . و عندما تكون هناك أجزاء من وظيفتك ليست سهلة أو ممتعة , فإنك تبحث عن عذر لعدم أكمالها . لذلك إذا كانت لدي فرصة لإختيار نوع المهنه التي أودها لكي أصف عملي , فأ فضل أن أكون صياد سمك . أريد أن ألقي شبكتي الكبيرة في محيط اللغة الإنجليزية الأزرق و أري أية مخلوقات رائعة أستطيع أن أسحب من القاع . لكن لماذا الناس تريدني أن أتحكم في المرور , عندما أفضل أن أذهب للصيد ؟ حسنا , أنا ألوم الملكة . لماذا ألوم الملكة ؟ حسنا , أول شيئ , ألوم الملكة لأنه شيئ ممتع . لكن ثانيا , ألوم الملكة بسبب القواميس التي لم تتغير .

فكرتنا عن القاموس لم تتغير منذ حكمها . الشيئ الوحيد الذي لم يسرالملكة فيكتوريا في القواميس الحديثة في تضميننا لكلمة سيئة مثل كلمة ف , التي وردت في القواميس الأمريكية منذ 1965 . كان هناك هذا الرجل , صحيح ؟ عهد الملكة فيكتوريا . جيمس مورراي , أول محرر لقاموس أوكسفورد الإنجليزي . أنا لا أملك هذه القبعة . أتمني كنت أملكها . فهو حقيقة مسئول عن كثير مما نعتبره حديثا في قواميسنا اليوم . عندما يكون رجل في هذه الهيئه -- بتلك القبعة -- يمثل وجه العصر الحديث , فهناك مشكلة . و هكذا , جيمس مورراي يمكن أن يحصل على وظيفة في أية قاموس اليوم . في الغالب لن يكون هناك أية تقييم له في تعلمه .

و بالطبع , قليل منا سيقول : كمبيوترات ! كمبيوترات ! ماذا عن الكمبيوترات ؟ الشيئ عن الكمبيوترات هو -- أنني أحب الكمبيوترات . أقصد , أنني مغرمة , أحب الكمبيوترات . من الممكن أن أعتصم مضربة عن الطعام قبل أن أتركهم يأخذوا مني خاصية البحث عن كتاب في جوجول . لكن الكمبيوترات لا تفعل أكثر من أنها تسرع بخطوات تجميع القواميس . إنها لا تغيرالنتيجة النهائية . لأن ما هية القاموس , إنه تصميم فيكتوري إتحد مع قليل من قوة الدفع الحديثة . شيئ مثل الخيال العلمي . الذي نحن بصدده هو شيئ مثل دراجة كهربية . أتعرفون , إنه تصميم فيكتوري بمحرك داخله . هذا كل الأمر ! التصميم لم يتغير .

و نعم , ماذا عن القواميس على الإنترنت , صحيح ؟ قواميس الإنترنت لابد من أنها مختلفة . هذا قاموس أوكسفورد على الإنترنت , واحد من أحسن القواميس على الإنترنت . هذه هي كلمتي المفضلة , بالمناسبة . القنفد : ينحدر من عائلة القنافد ; من أصل العائلة ذاتها . كلمة مفيدة جدا . أنظر إليها . القواميس على الإنترنت الأن كأوراق نتصفحها على الشاشة . هذا مباشر . أنظر كم عدد المواضيع التعلقة بالموضوع الرئيسي : إثنين ! صحيح ؟ هذين الزرين -- لقد توسعت بشرحهم فقط الي يوم أخذت الرسم البياني . لذلك ليس هناك الكثير يحدث هنا . ليس هناك الكثير لنبحث عنه . و في الحقيقة , قواميس الإنترنت تبدل في الغالب كل مشاكل الطباعة , ماعدا قابلية البحث . وعندما تحسن القابلية للبحث ، في الحقيقة أنت تأخذ ميزة الطباعة بعيدا , ألا وهي الصدفة . الصدفة هي عندما تجد أشياء لم تكن تبحث عنها لأن إيجاد ما تبحث عنه غاية في الصعوبة .

لذلك -- (ضحك) -- الأن ، عندما تفكر بها , الذي نحن بصدده هو مشكلة قطعة اللحم . هل كلكم تعرفون ما هي مشكلة قطعة اللحم ؟ صنع المرأة لعشاء الأسرة الكبيرة بلحم الخنزير . فإنها تقطع مؤخرة قطعة اللحم وترميها بعيدا , وتنظر إلي هذه القطعة من اللحم مفكرة , " هذه قطعة جيدة من اللحم . لماذا سوف أتخلص منها ؟" وتفكر , " أمي دائما كانت تفعل هذا ." وفي الحال تتصل بوالدتها , و تقول , " مام , لماذا تقطعين مؤخرة قطعة اللحم عندما تصنعينها ؟ " و تجيب , " أنا لا أعرف , أمي أعتادت دائما أن تفعل ذلك ! " لذلك إتصلوا بالجدة , و سألوها , " إن الحلة التي كنت أستعملها كانت صغيرة " (ضحك)

لذلك ليس هناك كلمات جيدة وكلمات سيئة -- لدينا حلة صغيرة جدا ! أتعرفون , إن مؤخرة اللحم لذيذة الطعم ! ما من سبب يجعلنا أن نتخلص منها . الكلمات السيئة -- أترون , إنها عندما يعتقد الناس إنها كذلك ولا يجدوا لها مكان على الخريطة , إنهم يعتقدون , " أن الخريطة غير جيدة ! " عندما يجدون ملهي ليلي أو ناد وهو ليس مدرج كتاب المعلومات , فإنهم , ينبهرون , لابد أن هذا المكان ممتع ! إنه ليس في كتاب المعلومات . " عندما لا يجدون كلمة في القاموس , فإنهم يعتقدون , " لابد وأنها كلمة سيئة . " لماذا ؟ الأرجح إنه قاموس سيء . لماذا تلومون قطعة اللحم على كونها كبيرة على الحلة ؟ ألا تستطيعون إستعمال قطعة لحم أصغر . اللغة الإنجليزية كبيرة كما هي .

إذا صادفتكم مشكلة مع اللحم , وأنتم تفكرون في المشكلة بنفس الطريقة , فإن النتائج تقودك للبحث المستمر بلا توقف ومحاولة وصفها لأنها ليست كما توقعت : إن الورق هو عدو الكلمات . كيف يمكن هذا ؟ أقصد , أنا أحب الكتب . أحب الكتب حقا . بعض من أصدقائي المقربين هم الكتب . لكن الكتاب ليس أفضل شكل للقاموس . الأن فإنهم سيفكرون " آوه , يا ولد . الناس سيأخذون قاموسي الجميل بعيدا , قاموسي الورقي ؟ " لا . سوف تكون هناك دائما قواميس ورقية . عندما كنا نملك سيارات -- عندما أصبحت السيارات مطلب ضروري للتنقل , لم نجمع كل الخيول ونطلق عليها النار . أتعرفون , مازال وسوف يكون هناك قواميس ورقية , لكنها لن تكون قاموس مهم . شكل كتاب القاموس لن يكون الشكل الوحيد للقواميس القادمة . ولن تكون المثال الوحيد لأشكال القواميس القادمة .

لذا فكر بهذه الطريقة : إذا كنت تحت قيد مصطنع , المواقف التي تحد القدرات تقود إلي تمييزات تعسفيه , وعالم الرؤية الغير واضحة . ماذا لو أن علماء الأحياء إستطاعوا أن يدرسوا فقط الحيوانات التي تجعل الناس تقول , " أوو" صحيح ؟ ماذا لو جعلنا مقاييسنا للجمال عن الحيوانات , وأن العناصر التي إعتقدنا أنها جميلة فقط هي التي يمكن درساتها ؟ نحن نعرف كثيرا عن الحيوانات القديمة ذات الخواص مشهورة , وليس كثيرا عن غيرها الكثير . وأعتقد أن هذه مشكلة . أعتقد إننا لابد من أن ندرس كل الكلمات , لأننا عندما نفكر في الكلمات , يمكن أن تخرج تعبير جميل من أجزاء متواضعة جدا . صناعة المعاجم حقيقة هي عن مادة علمية . إننا ندرس قابلية إحتمال المواد التي تستخدمها لبناء هيكل تعبيرك : في محادثاتكم وكتاباتكم . وعندها غالبا يقول لي الناس , " حسنا , -- كيف لي أن أعرف أن هذه الكلمة حقيقية ؟ " إنهم يعتقدون , " حسناً , لو إننا نفكرفي الكلمات كأدوات نستخدمها في بناء التعبيرات المختلفة لأفكارنا , كيف تستطيع أن تقول أن المفكات أفضل من المطارق ؟ كيف يمكنك القول أن المطرقة الكبيرة أفضل من المطرقة ذات الكرة ؟ " إنهم الأدوات اللازمة لمهمة معينة . "

والناس يقولون لي , " كيف لي أن أعرف حقيقة كلمة ما ؟ " أتعرفون , أي شخص يقرأ كتب أطفال يعرف أن الحب يجعل الأشياء حقيقية . لو إنك تحب كلمة , إستعملها . هذا يجعلها حقيقية . كونها في القاموس يجعلها ذات ميزة مصطنعة . لا شيئ يجعل الكلمة حقيقية أكثر من غيرها أي شيء أخر . لو إنك تحب كلمة , إنها تصبح حقيقية . لو أننا غير قلقين على توجيه المرور , لو أننا تعدينا حدود الورق , بقلق أقل على السيطرة و عن الوصف , عندئذ سنستطيع أن نفكر في اللغة الإنجليزية للإستمتاع بجمال التحرك في إستعمالها . و في آي وقت أي تغييرمن التغييرات الصغيرة , يطرأ -- أية وقت تستعمل كلمة , فإنك تستخدمها في سياق جديد , وتعطيها دلالة جديدة , أنت تفعلها -- فأنت الذي تصنع حركة التغيير . إنك لم تفصلها ; إنها في وضع جديد , وذلك الوضع الجديد ممكن أن جميلا .

الأن , إذا لم تكون ضابط مرور بعد -- المشكلة في كونك ضابط مرور من الممكن أن يكون هناك الكثير من ضباط المرور في تقاطع واحد , أو أن السيارات ترتبك . صحيح ؟ لكن إذا كان هدفك أن تتوقف عن السيطرة على حركة المرور , لكن من الممكن أن ترصد عدد السيارات التي تمر , إذا فزيادة عدد العيون التي تري أفضل . تستطيع أن تسأل المساعدة ! إذا سألت المساعدة , تستطيع أن تنجز أكثر . ونحن حقيقة في إحتياج للمساعدة . مكتبة الكونجرس : 17 مليون كتاب . التي نصفها بالإنجليزية . لو كتاب واحد من كل عشرة من تلك الكتب به كلمة غير موجودة في القاموس , ذلك من الممكن أن يعادل أكثر من قاموسين بكامل تفسيراتهم .

وقد وجدت كلمة ( غير مفهرسة ) -- كلمة مثل " غير مفهرسة ", كمثال -- في كل كتاب أقرأه تقريبا . ماذا عن الجرائد ؟ أرشيف الجرائد يرجع إلي 1759 . 58.1 مليون صفحة جرائد . فلو أن صفحة واحدة من كل مائة من تلك الصفحات بها كلمة واحدة غير مفهرسة بها , هذا يعادل قاموس أكسفورد آخر بالكامل . ذلك يعني 500,000 كلمة أكثر . هذا يعتبر -- كثير جدا . و أنا هنا لست أتكلم عن المجلات , لست أتكلم عن المدونات -- و وجدت كثير من الكلمات في بوينج بوينج في طبعة أسبوعية أكثر من مجلات النيوزيك أو تايم . هناك الكثير يجري هناك .

ولست أتكلم عن الكلمات التي لها معاني متعددة , الذي هو عادة جشعة لبعض الكلمات أن تأخذ أكثر من معني لأانفسهم . إذا فكرت في كلمة " set " -- فهي مجموعة ممكن أن تكون فتحة في الحائط يستعملها حيوان صغير , ومن الممكن أن تكون أحد الزخارف في ملابس الملكة إليزابيث -- وهناك عدد من التعاريف في قاموس أكسفورد للإنجليزية . قاموس أكسفورد للإنجليزية به 33 تعريف مختلف لهذه الكلمة . كلمة صغيرة جدا , لها 33 تعريف مختلف . وأحدهم هو المسمي "القابلية التقنية المتنوعة. " هل تعرفون ماذا يعني لي هذا ؟ ذلك يعني لي إنه مساء الجمعة وشخص ما كان يريد أن يذهب إلي النادي السفلي . هذا هو صانع المعاجم , القول , " القابلية التقنية المتنوعة. "

ذلك إننا نملك هذا العدد الكبير , ونحن فعلا نحتاج مساعده ! والشيء هو , نستطيع أن نطلب المساعدة -- طلب المساعدة ليس الشيء الصعب . أقصد , صناعة المعاجم ليست كعلم صناعة الصواريخ . أترون , أعطيتكم للتو كثير من الكلمات وكثير من الأعداد , وهذا في ذاته أكثر من التفسير المرئي . إذا فكرنا في القاموس كأنه خريطة للغة الإنجليزية , هذه النقاط المضيئة هي ما نعرفه عنها والنقاط الغير مضيئة معناها إننا في الظلام . إذا كانت هذه هي خريطة كل الكلمات في الإنجليزي الأمريكي , فنحن لا نعرف كثيرا عنه . ولا نعرف حتي شكل اللغة . إذا كان هذا القاموس -- إذا كانت هذه الخريطة تمثل الإنجليزي الأمريكي -- أنظروا , نحن لا نملك فكرة واضحة المعالم عن فلوريدا , لكن ليس هناك كاليفورنيا ! نحن نفتقد كاليفورنيا من الإنجليزي الأمريكي . نحن لا نعرف ما يكفي , ونحن لا نعرف حتي أن كاليفورنيا في عداد المفقودين . لا يمكننا حتي أن نري أن هناك فجوة في الخريطة .

لذلك مرة أخري , صناعة المعاجم ليست كصناعة الصواريخ . وحتي لو أنها كذلك , هذه الصناعة تعمل بواسطة هواه مكرسين هذه الأيام . أتعرفون ذلك ؟ ليس من الصعوبة أن تجد بعض الكلمات ! لذلك , ما يكفي من العلماء في مجالات آخري حقيقة يسألون مساعدة من الناس , وإنهم يتممون عمل جيد . على سبيل المثال : علم مشاهدة الطيور , هناك هواة مشاهدة الطيور يستطيعون تحميل معلومات عن ملاحظاتهم للطائر الذين يشاهدونه . وبعد ذلك عالم الطيور المتخصص يبدأ ويساعد في مراقبة أعدادهم , هجراتهم , إلخ .

وهناك هذا الرجل مايك أوتيس . مايك أوتيس يعيش في المملكة المتحدة إنه مدير شركة تعمل في مجال صقل المعادن . فقد وجد أكثر من 140 مذنب فضائي . وجد الكثير من النجوم , وقد سموها ذلك بعده . إنه نوع من خوارج كوكب المريخ -- إنها رفعة . أنا لا أعتقد أن أي صورة أخذت له هناك في القريب . لكنه وجد 140 مذنب بدون تليسكوب . وحصل على معلومات من القمر الصناعي الخاص بناسا , وذلك كيف وجدهم . لو أننا نجد نجوم بدون تليسكوب , أليس من المفترض أن نجد كلمات ؟

الآن , أنتم تعرفون إلي أين أذهب بهذا . لأنني أنا ذاهبة للإنترنت , حيث كل الناس يذهبون . وهي مكان رائع لتجميع كلمات , لأن الإنترنت مليئة بجامعي الكلمات . وهذه حقيقة تكنولوجية بسيطة عن الإنترنت , لكن الإنترنت في الحقيقة صممت من الكلمات والإشتياق العملي . والكلمات والإشتياق للعمل هما في الحقيقة أساس صناعة المعاجم . أليس ذلك عظيما ؟ لذلك هناك الكثير من أماكن أو صفحات للكلمات الجيدة على الإنترنت الآن , لكن المشكلة مع بعضهم هو أنهم ليسوا على مستوي علمي كاف . إنهم يظهرون الكلمة , لكنهم لا يظهرون أي شرح لها : من أين مصدرها ؟ من هو قائلها ؟ في أية جريدة كانت ؟ أو في أي كتاب ؟

لأن الكلمة هي بمثابة التحفة التاريخية . إذا لم تكن تعرف مكان أو مصدر التحفة , إنه ليس علم -- لكنه شيئ جميل للنظر إليه . لذلك كلمة بدون مصدر مثل وردة مقطوفة . أتعرفون -- إنه من الجميل النظر إليها لفترة , لكنها تموت . إنها تموت بسرعة . لذلك طوال الوقت الذي كنت أتكلم خلاله , " القاموس , القاموس , القاموس , القاموس " وليس " قاموس , " أو " قواميس . " وذلك بسبب -- ان , الناس تستعمل القاموس للإشارة لللغة ككل . إنهم يستخدمون ( تعبير مجازي ) و أحد المشاكل هو معرفة كلمة مثل " التعبير المجازي " هو إنك حقيقة تريد عذر لتقول ( تعبير مجازي ) . هذا الحديث كله الذي تحدثته يعتبر عذر لكي يصل بي إلي الهدف عندما أستطيع أن أقول تعبير مجازي لكم كلكم . لذلك فأنا حقيقة آسفة . لكن عندما تستخدمون جزء من شيء آخر -- مثل القاموس فهو جزء من اللغة , أو علم يرمز للولايات المتحدة , رمز للدولة -- عندها فأنت تستخدم هذا الرمز ليمثل شيء أكبر . لكن الأمر هنا , نستطيع ان نجعل من القاموس اللغة كلها . لو أننا إستخدمنا حلة كبيرة , عندها نستطيع أن نضع كل الكلمات بها . نستطيع أن نضع كل المعاني بها . أليس كل واحد منا يريد معني أعمق لحياته ؟ ونستطيع أن نجعل من القاموس ليس فقط رمز اللغة -- نستطيع أن نجعله هو اللغة كلها .

أرأيتم , الذي آمله حقيقة لإبني -- الذي يكمل سبعة سنوات هذا الشهر -- أريده فقط أن يتذكر أن هذا هو الشكل التقليدي للمعاجم المستخدمة الذي أتت به . هذه هي أشكال المعاجم في الماضي . أريده أن يفكر في هذا النوع من القاموس كأنه أداة تسجيل قديمة . إنه نظام كان يستخدم قديما وإنتهي لأنه لم يكن مفيد بما يكفي . لم تكن حقيقة ما إحتاجته الناس . الشيء هو , لو إننا نستطيع أن نضع كل الكلمات معا . الاختلافات الجوهرية بين الجيد و السيئ غير متاحة حاليا , نستطيع فعليا أن نصف اللغة مثل العلماء . نترك الحكم على الجماليات للكتاب و المتحدثين . لو إستطعنا عمل ذلك , عندها أستطيع أن أقضي وقتي في الصيد ولا أكون مضطرة لأكون ضابط مرور بعد ذلك . أشكركم كثيرا لحسن إستماعكم وإنتباهكم .