دانيال بولي: إنزلاق خط الأساس للمحيط

سأقوم بالحديث حول فكرة بالغة الصغر. وهذا يتعلق بخط الأساس المنزلق. ولأن الفكرة يمكن شرحها في دقيقة، سأروي لكم ثلاث قصص قبل لأملأ الوقت. والقصة الأولى هي حول تشارلز داروين، أحد أبطالي. وقد كان هنا، كما تعلمون جيدا، في 35'. وقد تظنون أنه كان يطارد العصافير، لكنه لم يكن. كان في الواقع يجمع السمك. وقد وصف إحداها على أنها "شائعة". هذه كانت هامور السيلفين. مصايد كبيرة للأسماك كانت تدور حولها إلى غاية الثمانينيات. والآن تتواجد السمكة على اللائحة الحمراء للاتحاد العالمي للحفاظ على الطبيعة. الآن هذه القصة، قد سمعناها مرات عديدة في غالاباغوس وأماكن أخرى، وبالتالي ليس هناك أي شيء استثنائي بخصوصها. لكن الفكرة هي أننا لا زلنا نأتي إلى غالاباغوس. ولا نزال نعتقد أنها بكر. لاتزال المطوية تقول أنها غير ممسوسة. إذن ما الذي يحدث هنا؟

القصة الثانية، تصور كذلك مفهوما آخر، يسمى انزلاق محيط الخصر. (ضحك) لأنني كنت هناك في 71'، أدرس في لاغون في غرب إفريقيا. كنت هناك لأنني ترعرعت في أوروبا وأردت أن أعمل لاحقا في إفريقيا. وظننت أنني قد أندمج. وحصلت على حروق شمس كبيرة، وكنت متيقنا أنني لست حقا من هناك. كانت تلك أول حروق شمس لي.

واللاغون كان محاطا بأشجار النخيل، كما يمكنكم أن تروا، وبعض المنغروف. وكان فيها سمك البلطي حوالي 20 سنتيمترا، صنف من البلطي يدعى البلطي أسود الذقن. ومصايد الأسماك الخاصة بالبلطي قد قوى الكثير من الأسماك وقضت وقتا جيدا وقد حصلوا على أكثر من المتوسط في غانا. حين ذهبت إلى هناك بعد 27 سنة، تقلصت الأسماك إلى نصف حجمها. كانت تنضج بخمس سنتيمترات. تم دفعها جينيا. لا تزال أسماكا. كانت لا تزال فرحة نوعا ما. والأسماك كانت كذلك فرحة بتواجدها هناك. وبالتالي لم يتغير شيء، لكن تغير كل شيء.

قصتي الصغيرة الثالثة هي أنني كنت متواطئا في إدخال الصيد بشباك الجر في جنوب شرق آسيا. في السبعينيات -- حسنا، بداية في الستينيات -- قامت أوروبا بالكثير من المشاريع التنموية. تنمية الأسماك تعني إرغام الدول التي كان لديها 100,000 سمكة مسبقا لفرض الصيد الصناعي عليهم. وهذا المركب، قبيح جدا، يدعى الموتيارا 4. وقد أبحرت على ظهره، وأجرينا استطلاعات عبر جنوب بحر جنوب الصين وبالخصوص في بحر جاوة. وما أمسكنا به، لم تكن لدينا كلمات لوصفه ما أمسكنا به، أعرف الآن، هو أسفل المحيط. و90 في المئة مما أمسكنا به كان إسفنجا، حيوانات أخرى مثبتة في الأسفل. وفي معظم السمك في الواقع، هي بقعة صغيرة على الحطام، أكوام الحطام، كانت أسماك شعاب مرجانية. أسفل البحر في الأساس جاء إلى سطح المركب ثم تم رميه نحو الأسفل.

وهذه الصور استثنائية لأن التحول سريع للغاية. في غضون سنة، تقوم باستطلاع ثم يبدأ الصيد التجاري. يتم تحويل أسفل المحيط من، في هذه الحالة، قاع صلب أو شعاب مرجانية لينة إلى فوضى موحلة. هذه سلحفاة ميتة. لم تؤكل، تم رميها لأنها كانت ميتة. وفي إحدى المرات أمسكنا بواحدة حية. لم تغرق بعد. ثم أرادوا قتلها لأنها لم تكن جيدة للأكل. جبل الحطام هذا تم في الواقع جمعها من قبل الصيادين في كل مرة يذهبون إلى منطقة لم يتم الصيد فيها من قبل. لكنها لم توثق.

نحن نحول العالم، لكننا لا نتذكر ذلك. نغير خط الأساس إلى المستوى الجديد، ولا نتذكر ما كان هناك. إن عممتم هذا، شيء مثل هذا يحصل. لدينا على محور الأراتيب أشياء جيدة: التنوع البيولوجي، أرقام الأوركا، اخضرار بلدكم، الموارد المائية. ومع مرور الزمن تتغير. تتغير لأن الناس يقومون بأشياء بطريقة طبيعية تماما. كل جيل سيستخدم الصور التي تلقوها في بداية حياتهم الواعية كمعيار وسيستقرؤون تقدما. والاختلاف آنذاك، يتصورون أنه خسارة. لكنهم لا يتصورون ما جرى من قبل على أنه خسارة. يمكن أن يكون لديك تعاقب تغيرات. وفي النهاية تريد أن تتكبد بقايا بائسة. وذلك، إلى حد كبير، هو كا نريد أن نقوم به الآن. نريد أن نساند أشياء قد ضاعت أو الأشياء التي ليست كما كانت عليه.

الآن يجدر بالمرء التفكير في أن هذه المشكلة أثرت على الناس بالتأكيد داخل المجتمعات الافتراسية، قتلوا الحيوانات ولم يعرفوا أنهم قاموا بذلك بعد بضعة أجيال. لأنه، وبوضوح، حيوان يوجد بوفرة قبل أن ينقرض، يصبح نادرا. وبالتالي لا تفقد الحيوانات الوافرة. دائما ما نفقد الحيوانات النادرة. وبالتالي لا ينظر إليها على أنها خسارة كبيرة. مع مرور الوقت، نركز على حيوانات كبيرة، وفي بحر يعني ذلك السمك الكبير. تصير أندر لأننا نصطادها. مع مرور الوقت لدينا بضع أسماك متبقة ونظن أن هذا هو خط الأساس.

والسؤال هو، لماذا يقبل الناس ذلك؟ حسنا لأنهم لا يعرفون أنه كان مختلفا. وفي الواقع، الكثير من الناس، العلماء، سيتبارون في أنه كان حقا مختلفا. وسيتبارون في هذا لأن الدليل المعروض في نسق سابق ليس على الشاكلة التي يتم بها عرض الدليل. على سبيل المثال، الحكاية التي يقدمها البعض، القبطان الفلاني راقب الكثير من الأسماك في هذه المنطقة لا يمكن أن تستخدم أو لا تستخدم عادة من طرف علماء مصايد الأسماك، لأنها ليست "علمية." إذن لديك وضعية حيث لا يعرف الناس الماضي، بالرغم من أننا نعيش في مجتمعات متعلمة، لأنهم لا يثقون في موارد الماضي.

وبالتالي، الدور الأساسي الذي تلعبه منطقة بحرية محمية. لأنه مع المناطق البحرية المحمية، نقوم في الواقع بإعادة إنشاء الماضي. نعيد إنشاء الماضي الذي لا يستطيع الناس تصوره لأن خط الأساس قد انزلق وهو في غاية الدنو. هذا بالنسبة للناس الذين يمكن أن يروا منطقة بحرية محمية والذين يمكن أن يستفيدوا من الرؤى التي توفرها، والتي تسمح لهم بإعادة تشكيل خط أساسهم.

ماذا عن الناس الذين لا يمكنهم القيام بذلك لأنهم لا يستطيعون الوصول إلى -- الناس في الغرب الأوسط على سبيل المثال؟ هناك أعتقد أن الفن والفيلم يمكن ربما أن تعبئ الفجوة، والمحاكاة. هذه محاكاة لخليج تشيسبايك. كانت هناك حيتان رمادية في خليج تشيسبايك قبل وقت طويل -- قبل 500 سنة. وستلاحظون أن الأشكال والنغمات هي مثل "أفاتار" (ضحك) وحين تفكرون بخصوص "أفاتار"، حيت تفكرون لماذا كان الناس متأثرين عاطفيا بذلك -- لا تهتموا بقصة بوكاهونتاس -- لماذا يتأثرون للغاية من الصور؟ لأنها تستحضر شيئا التي بمعنى ما قد فقدت. وبالتالي توصيتي، هي الوحيدة التي سأقدم، هي لكامرون أن ينتج "أفاتار 2" تحت الماء.

شكرا جزيلا لكم.

(تصفيق)